Última actualización::
19-09-2021

Proyecto de Snowbowl hecho de aguas residuales en tierras sagradas indígenas, Picos de San Francisco, Arizona, EE. UU.

Proyecto de Snowbowl Hacer uso de aguas residuales tratadas para la fabricación de nieve artificial, que los indígenas se oponen altamente porque contamina y se confunde los picos sagrados.


Descripción:

San Francisco Peaks es una cordillera volcánica en Arizona, US [1]. Muchas tribus nativas americanas han estado preservando sus culturas en los picos [1]. De hecho, el lugar es sagrado para las tribus y se ha llamado dook'o'oosłíd en Diné; Nuva'Tukya'OVI en Hopi, Wik'Hanbaja por el Hualapai o Nuvaxatuh por las tribus nativas del Sur Paiute [1]. Hopi Katsinam son personas sagradas que llevan la lluvia al lugar. Estos espíritus viven en los manantiales y viajan a Hopi Kivas en el solsticio de invierno y participan allí en el ciclo de Hopi Kachina de bailes ceremoniales hasta el solsticio de verano y el inicio del monzón [1]. $% Las tribus estaban soltando este plan [1] . Luego, en 2009, el Servicio Forestal aprobó otro plan, que permite el uso de aguas residuales tratadas (obtenidas por una ciudad cercana de Flagstaff) para la hecha de nieve artificial cuando las nevadas naturales en los picos caen [1,2,3]. $% " ... El gobierno autorizó 1,5 millones de galones de aguas residuales recicladas que se colocará diariamente en los picos de San Francisco en Arizona, a pesar del hecho de que 13 tribus indias americanas diferentes vieron esto como una grave descritera de un sitio sagrado para las ceremonias religiosas " Además, el proyecto aportaría presencia de productos químicos, como productos farmacéuticos y productos para el cuidado personal en la retención de agua sagrada y utilizada para el consumo de alcohol [9]. $% De su demanda archivada en la Corte [1]. Sin embargo, las reclamaciones fueron despedidas [1,7]. $% Autorizó un permiso de uso especial para una firma de San Francisco que cree un "Bosque Memorial" dentro del área de propiedad cultural tradicional, pero como tierra privada. En ese sentido, los clientes podrían comprar derechos para colocar a los cremas humanos en las raíces de un árbol en la propiedad [3]. Sin embargo, el activista nativo no está de acuerdo con el modelo de propiedad privada de Memorial-Forest, en primer lugar porque las tierras privadas no están sujetas a ninguna ley de protección cultural; en segundo lugar, debido a que la propuesta solo empeoraría el acceso a la tierra y las prácticas y ceremonias relacionadas; y en tercer lugar, debido a que la tribususe el bosque para la curación, no como propiedad privada [2,3]. $% a fines del siglo XIX [9]. Por ejemplo, las tribus exitosas detuvieron las actividades mineras en 2000 a través de bienes culturales tradicionales bajo la Sección 106 de la Ley Nacional de Preservación Histórica [9]. Sin embargo, hoy, tanto la bola de nieve como los proyectos de propiedad de Privet Privet PRIVET son extensiones de alguna manera al conflicto de la tierra "original". $% & $% Y

Datos básicos
Nombre del conflictoProyecto de Snowbowl hecho de aguas residuales en tierras sagradas indígenas, Picos de San Francisco, Arizona, EE. UU.
PaísEstados Unidos
Estado o provinciaArizona
Ubicación del conflictoPicos de San Francisco
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelTurismo recreación
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por tenencia de tierra
Instalaciones turísticas (centros de esquí, hoteles, puertos deportivos)
Mercancías específicasTierra
Residuos domésticos urbanos
Servicios turísticos
Tierra
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

En 2005, Arizona Snowbowl desarrolló un proyecto en los picos de San Francisco mediante Clearcutting 74 acres (30 hectáreas) de hábitats alpinos raros, cortando alrededor de 30,000 árboles, y además estacionamientos construidos y construyendo un oleoducto subterráneo de 14.8 millas para transportar hasta 180 millones de galones. (por temporada) de aguas residuales para hacer nieve artificial en 205 acres (83 hectáreas) de bosques en los picos de Sant Francisco [5]. El proyecto Snowbowl está bombeando 1,5 millones de galones por día de aguas residuales tratadas y rociándolo en una montaña que se considera sagrada por muchas tribus nativas americanas [5,1].

Área del proyecto83,000
Nivel de inversión:60,000,000
Tipo de poblaciónRural
Inicio del conflicto:01/01/2009
Actores gubernamentales relevantesGobierno de Coconino National Forest Estados Unidos
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Círculo Indígena de Flagstaff
Sierra Club
Comisión de Derechos Humanos NAVAJO NACIÓN
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
HOPI, NAVAJO, APACHE NACIONES
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Acciones judiciales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea
Potencial: Contaminación del suelo, Desbordamiento de residuos
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Enfermedades infecciosas
Impactos socioeconómicosVisible: Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Violanciones a los derechos humanos
Potencial: Pérdida de formas de subsistencia
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Delimitación territorial
Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
Soluciones técnicas para mejor la distribución, gestión de recursos
agua residual totalmente tratada
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Un conflicto de tierras con duración, en la que las tribus y activistas nativos han luchado durante más de 40 años para preservar los picos (minería), incluidas ceremonias, rituales, creencias religiosas y el uso si los picos para la curación. La aprobación de dicho proyecto de aguas residuales de esquí para la hecha de nieve artificial o la lógica de la propiedad privada no puede considerarse como éxito para la justicia ambiental para las tribus.
Información Meta
Colaborador:KH ICTA-UAB
Última actualización:19/09/2021
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.