Nel dicembre 2016, il re Mohammed VI del Marocco ha annunciato ufficialmente la costruzione del gasdotto in Nigeria-Morocco. L'idea di un gasdotto trans-sahariano era già proposta negli anni '70 con l'obiettivo di diversificare le risorse del gas europea. "Per motivi economici, politici, legali e di sicurezza, la scelta è stata fatta su una rotta onshore e offshore combinata", National del Marocco " Office of Hydrocarbons and Mines (Onhym) e la Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC), secondo le due autorità che supervisionano il progetto nella dichiarazione congiunta.

I sostenitori del progetto citano i benefici economici previsti per entrambi i paesi, nonché per altri paesi dell'Africa occidentale. Secondo loro e alle dichiarazioni ufficiali, il progetto strategico potrebbe trasformare l'Africa occidentale in un centro energetico industrializzato. Gli ambientalisti e le ONG della regione citano l'enorme investimento per il progetto che può essere diretto a energia rinnovabile, il potenziale costo ambientale, il costo ambientale e socioeconomico dello sviluppo associato e la politica e la visione di industrializzazione, nonché la natura colonialista sfruttante del progetto che alla fine servirà solo a soddisfare le esigenze energetiche europee a spese dei paesi e delle comunità africani.

Un gran numero di organizzazioni ha firmato la seguente dichiarazione [1] : "Nel dicembre 2016, è stato fatto un annuncio di una pipeline di gas offshore di quasi 5000 km Nigeria-Morocco che a prezzi di oggi costerà una stima di 20 miliardi di dollari. In realtà, i costi effettivi saranno probabilmente molto più elevati. Questo pipeline sarebbe una continuazione dell'attuale gasdotto del gas dell'Africa occidentale di 678 km (WAGP) che è in servizio dal 2010. Mira a servire 12 paesi nel continente africano e circa 300 milioni di potenziali Con Sumer, con una possibile estensione all'Europa.

noi, le organizzazioni sottoscritte, siamo preoccupati per questo progetto per diversi motivi, tra cui: mentre l'accelerazione del riscaldamento globale supera Tutte le aspettative e le emissioni di gas serra hanno stabilito un nuovo record nel 2016, la costruzione di questo gasdotto può andare solo nella direzione di un aumento dell'estrazione e del consumo di risorse fossili, le principali cause del riscaldamento globale. 0

Contrariamente a quanto spesso assertato, il gas non è energia pulita. Il metano in esso è più volatile della CO2 e molto più potente nel potenziale di riscaldamento globale. Inoltre, la concentrazione di metano nell'atmosfera è accelerata pericolosamente dal 2007. L'estrazione, il trasporto e l'uso di combustibili fossili hanno notevoli implicazioni ambientali: gli effetti inquietanti degli studi sismici sulla fauna marina, l'uso e il rilascio di varie sostanze chimiche e rifiuti, I rischi di perdite, incendi e esplosioni relative alla corrosione e alla navigazione sono ulteriori rischi per quello delle emissioni di metano. Ciò distruggerà i mezzi di sussistenza di milioni di persone a seconda della pesca nelle nostre acque regionali.

La sezione già costruita (WAGP) è stata eseguita senza consultare le popolazioni che hanno rifiutato l'ambiente Studio di impatto. È un progetto top-down che non considera le esigenze delle popolazioni e dell'ambiente. Non sono consultati e non saranno i primi beneficiari di questa pipeline. Mentre la Nigeria è il più grande esportatore africano di gas e petrolio, meno della metà della popolazione ha accesso all'elettricità. In Benin, Togo, già servito dal WAGP, a malapena un terzo della popolazione ha accesso all'elettricità.

La pipeline proposta è un progetto per le multinazionali. I nigeriani non beneficiano dello sfruttamento del petrolio in Nigeria. L'energia prodotta verrà utilizzata principalmente per alimentare progetti agroalimentari e cluster industriali orientati all'esportazione a spese di piccoli agricoltori e artigiani e la soddisfazione delle esigenze delle persone.

Questo progetto sarà una dolina finanziaria. È probabile che il costo di previsione di 20 miliardi di dollari sarà probabilmente raddoppiato e porterà a un aumento esponenziale dell'onere del debito dei nostri paesi.

noi il sottoscritto Credi che la proposta condotta del gas in Nigeria-Morocco sia dannosa per la regione, i nostri popoli e il pianeta. Diciamo di no al progetto, perché scegliamo il clima al posto dell'energia fossile, perché scegliamo la salute del nostro pianeta contro gli appetiti delle multinazionali, perché ci rifiutiamo di pagare progetti che non ci porteranno nulla, diciamo di no a il gasdotto Nigeria Marocco. "[1]