Ultima modifica:
26-10-2018

Nigeria-Morocco Offshore e Outshore Gas Pipeline

Nel 2016 il Marocco e la Nigeria firmano un accordo di partenariato per un gasdotto nel rifiuto di ONG e EJO nazionali, regionali e internazionali a causa degli impatti ambientali e socio-economici del progetto.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Nel dicembre 2016, il re Mohammed VI del Marocco ha annunciato ufficialmente la costruzione del gasdotto in Nigeria-Morocco. L'idea di un gasdotto trans-sahariano era già proposta negli anni '70 con l'obiettivo di diversificare le risorse del gas europea. "Per motivi economici, politici, legali e di sicurezza, la scelta è stata fatta su una rotta onshore e offshore combinata", National del Marocco " Office of Hydrocarbons and Mines (Onhym) e la Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC), secondo le due autorità che supervisionano il progetto nella dichiarazione congiunta.

I sostenitori del progetto citano i benefici economici previsti per entrambi i paesi, nonché per altri paesi dell'Africa occidentale. Secondo loro e alle dichiarazioni ufficiali, il progetto strategico potrebbe trasformare l'Africa occidentale in un centro energetico industrializzato. Gli ambientalisti e le ONG della regione citano l'enorme investimento per il progetto che può essere diretto a energia rinnovabile, il potenziale costo ambientale, il costo ambientale e socioeconomico dello sviluppo associato e la politica e la visione di industrializzazione, nonché la natura colonialista sfruttante del progetto che alla fine servirà solo a soddisfare le esigenze energetiche europee a spese dei paesi e delle comunità africani.

Un gran numero di organizzazioni ha firmato la seguente dichiarazione [1] : "Nel dicembre 2016, è stato fatto un annuncio di una pipeline di gas offshore di quasi 5000 km Nigeria-Morocco che a prezzi di oggi costerà una stima di 20 miliardi di dollari. In realtà, i costi effettivi saranno probabilmente molto più elevati. Questo pipeline sarebbe una continuazione dell'attuale gasdotto del gas dell'Africa occidentale di 678 km (WAGP) che è in servizio dal 2010. Mira a servire 12 paesi nel continente africano e circa 300 milioni di potenziali Con Sumer, con una possibile estensione all'Europa.

noi, le organizzazioni sottoscritte, siamo preoccupati per questo progetto per diversi motivi, tra cui: mentre l'accelerazione del riscaldamento globale supera Tutte le aspettative e le emissioni di gas serra hanno stabilito un nuovo record nel 2016, la costruzione di questo gasdotto può andare solo nella direzione di un aumento dell'estrazione e del consumo di risorse fossili, le principali cause del riscaldamento globale. 0

Contrariamente a quanto spesso assertato, il gas non è energia pulita. Il metano in esso è più volatile della CO2 e molto più potente nel potenziale di riscaldamento globale. Inoltre, la concentrazione di metano nell'atmosfera è accelerata pericolosamente dal 2007. L'estrazione, il trasporto e l'uso di combustibili fossili hanno notevoli implicazioni ambientali: gli effetti inquietanti degli studi sismici sulla fauna marina, l'uso e il rilascio di varie sostanze chimiche e rifiuti, I rischi di perdite, incendi e esplosioni relative alla corrosione e alla navigazione sono ulteriori rischi per quello delle emissioni di metano. Ciò distruggerà i mezzi di sussistenza di milioni di persone a seconda della pesca nelle nostre acque regionali.

La sezione già costruita (WAGP) è stata eseguita senza consultare le popolazioni che hanno rifiutato l'ambiente Studio di impatto. È un progetto top-down che non considera le esigenze delle popolazioni e dell'ambiente. Non sono consultati e non saranno i primi beneficiari di questa pipeline. Mentre la Nigeria è il più grande esportatore africano di gas e petrolio, meno della metà della popolazione ha accesso all'elettricità. In Benin, Togo, già servito dal WAGP, a malapena un terzo della popolazione ha accesso all'elettricità.

La pipeline proposta è un progetto per le multinazionali. I nigeriani non beneficiano dello sfruttamento del petrolio in Nigeria. L'energia prodotta verrà utilizzata principalmente per alimentare progetti agroalimentari e cluster industriali orientati all'esportazione a spese di piccoli agricoltori e artigiani e la soddisfazione delle esigenze delle persone.

Questo progetto sarà una dolina finanziaria. È probabile che il costo di previsione di 20 miliardi di dollari sarà probabilmente raddoppiato e porterà a un aumento esponenziale dell'onere del debito dei nostri paesi.

noi il sottoscritto Credi che la proposta condotta del gas in Nigeria-Morocco sia dannosa per la regione, i nostri popoli e il pianeta. Diciamo di no al progetto, perché scegliamo il clima al posto dell'energia fossile, perché scegliamo la salute del nostro pianeta contro gli appetiti delle multinazionali, perché ci rifiutiamo di pagare progetti che non ci porteranno nulla, diciamo di no a il gasdotto Nigeria Marocco. "[1]

Informazioni di base
Nome del conflittoNigeria-Morocco Offshore e Outshore Gas Pipeline
NazioneMarocco
Accuratezza della localizzazioneBassa (livello nazionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloProduzione agricola intensiva (es.monoculture, allevamenti)
Altro (specificare)
Inquinamento legato al trasporto (sversamento, polveri, emissioni)
Conflitti legati ai cambiamenti climatici (es. scioglimento ghiacciai, piccole isole)
RisorseGas naturale
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

La pipeline sarà lunga circa 5.660 km e i suoi lavori di costruzione saranno in fasi che coprono 25 anni.

Vedi altro
Livello degli investimenti:20.000.000.000
Tipo di popolazioneSconosciuta
Data di inizio del conflitto:12/2016
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Ihmar Capital from Morocco - The Moroccan investment partner in the partnership with Nigeria to constrct the pipeline.
Nigeria Sovereign Investment Authority (NSIA) from Nigeria - NSIA is the Nigerian counterpart to the Moroccan Ithmar Capital, the two investment partners in the Nigeria-Morocco Gas Pipeline Project.
Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) from Nigeria
Attori governativi rilevanti:Ufficio marocchino per idrocarburi e mining (Onhym) Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC)
Istituzioni internazionali o finanziarieThe Economic Community of West African States (ECOWAS)
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:1. Attac Marocco 2. Health of Mother Earth Foundation (Homef), Nigeria 3. Centro avanzamento delle persone, Nigeria 4. Justica Ambientel, Mozambico 5. Centro per la salute dei bambini, orientamento e protezione (CEE-Hope), Nigeria. 6. Centro per l'ambiente, i diritti umani e lo sviluppo (CEHRD), Nigeria. 7. Les Amis de la Terre Togo (ADT-TOGO), Togo 8. Jeune Cretien en Action Pour Sviluppo (JCAD), Togo 9. Center for Social Studies and Development- We the People, Nigeria 10. Oilwatch Ghana, Ghana 11 . Giustizia ambientale Nord Africa (EJNA) 12. Green Preoccupazione per lo sviluppo (Greencode), Nigeria 13. Azione sociale, Nigeria 14. Rainforest Resource and Development Center (RRDC), Nigeria 15. Lokiaka Community Development Center, Nigeria 16. Green Alliance of Nigeria (GAN) 17. Lotta per economizzare l'ambiente futuro (SEFE), Camerun 18. 350.org, Africa 19. Gastivisti, Internazionale 20. Coalizione per clima dei giovani, Regno Unito 21. Piattaforma Londra, UK 22. Osservatori del Deute en la Globalització ( ODG), Catalunya 23. Coalswarm, USA 24. Millieudefensie/Friends of the Earth Paesi Bassi 25. Amigos de la Tierra (Foe Spagna) 26. Oil Change International, International 27. Osservatorio di Europa aziendale, Belgio 28. Associazione Pierredomachal, Francia 29. Ecologes en Acción (Spagna) 30. Attac (Francia) 31. Climáximo (Portogallo) 32. Friends of the Earth (USA) 33. Food & Water Europe 34. Friends of the Earth Europe 35. Non Au Gazoduc Fos Dunkerque, Francia 36. Lascialo nella Ground Initiative (Lingo) 37. Kebetkache Women Centro di sviluppo e risorse, Nigeria 38. EGI Human Rights and Environmental Initiative, Nigeria 39. Ikarama Women Association, Nigeria 40. Oil Watch International
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoBassa (attività modesta di organizzazioni locali con scarsa capacità di mobilitazione)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Forme di mobilitazione:Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Sviluppo di proposte alternative
Media-attivismo
Lettere e petizioni di reclamo
Appelli/ricorsi per una valutazione economica dello status dell'ambiente
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Riscaldamento globale
Potenziale: Inquinamento atmosferico, Degradazione paesaggistica, Fuoriuscite di contaminanti, Fuoriuscite di petrolio, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Altro (specificare sotto)
Altro (specificare sotto)Monocoltura e agro-industria
Impatti sulla salutePotenziale: Incidenti/infortuni, Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Altre malattie legate alla contaminazione ambientale
Impatti socio-economiciPotenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Perdità dei mezzi di sussistenza, Espropri di terra
Risultati
Status attuale del progettoPianificato (decisione di procedere assunta, es. approvazione VIA-AIA)
Risultato del conflitto/risposta:Rafforzamento della partecipazione
Sviluppo di proposte alternative:- Passa a fonti energetiche non fossili rinnovabili - Spostati da cluster agroalimentari e industriali e concentrati sugli agricoltori su piccola scala - dà la priorità alle esigenze della comunità locale sulle esigenze energetiche delle multinazionali
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:Incerto
Spiegare brevemente il motivoIl risultato non è ancora chiaro. I lavori di costruzione saranno in fasi che coprono 25 anni.
Fonti e materiali

News article about the project, published on 26 January 2017

Economic Development in the Pipeline
[click to view]

Article about the Nigeria-Morocco pipeline plan, published on 27 January 2017

Morocco, Nigeria plan for a trans-African gas pipeline
[click to view]

News article about the pipeline project developments, published on 16 May 2017

Nigeria-Morocco Gas Pipeline Project Taking Shape
[click to view]

A report on the project , published on 30 July 2018

Morocco-Nigeria Gas Pipeline: Smart Move for Economy or an Environmental Disaster
[click to view]

Press release about the African Bank focus to accelerate industrialisation of Africa, published on 14 May 2018

2018 Annual Meetings focus on accelerating Africa’s industrialization
[click to view]

11 June 2018, Reuters. Morocco, Nigeria agree on next steps for offshore/onshore gas pipeline
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

[1] Collective statement by 40 different national, regional, and international NGOs and EJOs, published on 23 March 2018

Nigeria-Morocco gas pipeline: Not in Our Interest
[click to view]

Is the Nigeria-Moroccan pipeline project possible, or is it just a pipe dream?. Fumnanya Agbugah - Ezeana. Jun. 12 2018 (a good report)
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica26/10/2018
ID del conflitto:3655
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.