Son güncelleme:
25/04/2017

Niyamgiri-vedanta boksit madenciliği, Hindistan

Orissa'daki Adivasi toplulukları, tarihsel bir mücadelede dünya madencilik devlerinden birini geri itiyor. 2017 yılında, bölgedeki sosyal aktivistlerden ve bir çiftçi ailesinde doğan Prafulla Samantara'ya Goldman Çevre Ödülü verildi



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

2003 yılında, İngiltere merkezli bir madencilik şirketi olan Vedanta Resources, Kalahandi Bölgesi'ndeki Lanjigarh'ta 1 MTPA alümina rafinerisi ve kömür termal tesisi (75 MW-Yarım Milyon TPA kömür) inşa etmek için Orissa Hükümeti (GOO) ile bir Mutabakat Zaptı imzaladı . Eylül 2004'te, Çevre ve Orman Bakanlığı (MOF) şirketin orman alanlarını yönlendirmeyeceği iddiasına dayanarak şirkete çevresel açıklık verdi. Alümina rafineri projesi, yerel yerli kabile Dongria Kondh için kutsal olan yakındaki Niyamgiri tepelerinden tedarik edilmesi önerilen yılda 3 milyon ton gerektirecek. Bunu takiben, 2004 yılında Sterlite Industries'in Lanjigarh alümina rafinerisine verilen açıklıklar yerel aktivistler tarafından meydan okundu ve Yüksek Mahkemeye soruşturmak ve rapor vermek için özel bir komite gönderildi. Komite, madenin su rejimi, flora, fauna ve Niyamgiri Hills'de yaşayan Dongria Kondh kabileleri üzerindeki etkileri hakkında derinlemesine çalışmaların eksikliğini kaydetti. Raporu ayrıca, bölgenin, aşiret arazisinin tribal olmayan bir gruba aktarılmasını yasaklayan Hindistan Anayasası'nın V Çizelgesi kapsamına geldiğine dikkat çekti. Dahası, rapor Vedanta'yı yanlış bilgi vermek ve böylece yasayı atlatmakla suçladı. Yüksek Mahkemede argümanlar devam ederken, şirket bu arada 2006 yılında rafinerinin inşasına devam ederek yüzün üzerinde kabile ailesinin yerinden edilmesine neden oldu ve şirket daha sonra bitişik madenin rafineri için gerekli olduğunu iddia etmeye devam etti. Kod> 0

2007 yılında, Yüksek Mahkeme, komiteler raporuna ve yerel toplulukların seferber edilmesine rağmen, madencilikle devam etmek için bir Vedanta iştiraki sterlitine izin verdi. Projenin olumsuz dışsallıklarını dengelemek için ekstra zararlar ödedi. Bununla birlikte, çevresel temizlik verilirken, orman temizliği hala beklemiyordu ve 2010 yılında Saxena Komitesi tarafından yerel kabilelerin Orman Hakları Yasası uyarınca haklarını koruma hakkına sahip olması gerektiğini savunan bir raporu takiben. Kod> 0 Son olarak 2013 yılında Yüksek Mahkeme, yerel sakinlerin Niyamgiri tepelerinde madenciliğin FRA tarafından korunduğu gibi dini ve kültürel haklarını etkileyip etkilemeyeceğine karar vermesi gerektiğine karar verdi. 0 Bunu takiben Odisha hükümeti, Palli Sabha'yı (yerel konseylerinde referandak) tutmak için Rayagada ve Kalahandi bölgelerindeki 12 etkilenen köyün bir listesini çizdi. Temmuz 2013'te, 12 köy oybirliğiyle Hindistan'daki ilk çevresel referandumda madencilik projesini reddetmek için oy kullandı. Vedanta'nın bu savaşı kaybettiği anlaşılıyor, ancak Niyamgiri'de madencilik reddedilmesi, Vedantas bakışlarının artık raferiyi beslemek için yaklaşık 1,8 milyar tonluk boksit yataklarına sahip olan komşu bölgelere kaydırdığı anlamına geliyor. Oradaki topluluklara da aynı karar verme hakkı verilip verilmeyeceği görülüyor. Bir çiftçi ailesinde, madenciliğe karşı sıkı çalışması için Goldman Çevre Ödülü [2] verildi, aynı zamanda Mahanadi Nehri'ndeki barajlar. Aynı zamanda Posco Anti-Play hareketinin (Posco Pratirodh Sangharsh Samiti) ve Ulusal Halk Hareketleri İttifakı (NAMP) üyesidir. Bu ödül, bu toplulukların sadece çevreyi korumak için değil, aynı zamanda yaşam ve geçim kaynakları için yaptığı vazgeçilmez yaşam savunmasını kabul ediyor.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Niyamgiri-vedanta boksit madenciliği, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletOrissa
Yer:Lanjigarh, Kalahandi Bölgesi
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Maden arama ve çıkarma
Cevher artığı
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Alüminyum/boksit
Proje detayları
Proje detayları

Bir milyon ton alümina, yılda iki milyon ton boksit boksit üretti ve 73 milyon tonluk toplam boksit rezervi

Proje alanı235.000
Yatırım miktarı10.000.000.000 [1]
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus10.000
İhtilafın başlama yılı:2003
Proje sahibi şirketler:Vedanta from United Kingdom
İlgili devlet kuruluşları:Orissa Mining Corporation, Çevre İşleri Bakanlığı, Orissa Hükümeti, Orman Departmanı
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Çevre Koruma Grubu Orissa, İngiltere, Uluslararası Af Örgütü, Hayatta Kalma Uluslararası, Madencilik İzleme, Folyo Vedanta, Hint Grupları, EPG Orissa, Niyamgiri Vedanta Nagar (Rehabilitasyon Kolonisi), Lanjigarh Anchalika Bikash Parishad, Nabin Vikita Güven Alümina Rafineri İşçi Birliği, Niyamgiri Adivasi Vikash Parishad, Shakti Organizasyonu, Kui Bikash Parishad
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Kadınlar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Adivasis, Dongria Kondh, Kutia Kondh
Harekete geçme şekilleri:Silahlı tehdit
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
ÇED raporlarına itirazlar
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Finansal aktivizm
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Şirketlerin/ürünlerin boykotu
Resmi şikayet dilekçeleri
Kuşatma
Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri
Platform/ağ oluşturma
Dine itiraz (Niyamgiri Hill, Dongris Kondhs Pantheon'da bir tanrıdır)
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Mahkeme kararı (başarı)
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Yolsuzluk/yozlaşma
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Baskı ve askerileşme
Projenin iptal edilmesi
10 yıldır uzun bir dava süreci vardı. Londra'daki Vedanta'ya karşı uluslararası aktörlerden destek vardı. Adivasi gruplarının ormanını koruyan mevzuat uygulanmıştır. Hindistan'da bir madencilik projesine karar vermek için ilk çevresel referandumun emsali belirlendi.
Varsa öneriler:Teklif, Niyamgiri Hills'i rahatsız etmektir. Kutsallık argümanı sonunda belirleyiciydi.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Lanjigarh'daki rafineri inşa edilirken, uzaktan tren ve kamyonun getirdiği boksite bağlıdır. Vedanta Ltd, Niyamgiri Tepeleri'nden madencilik boksiti için nihai izin alamadı. Hindistan Yüksek Mahkemesi, Nisan 2013'te Niyamgiri Tepeleri'ndeki köylerde ve mezralarda halkın istişarelerini istedi. Oybirliğiyle reddetme Temmuz ve Ağustos 2013'te kaydedildi.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Right to freely profess, practice and propagate religion (article 25 of the constitution)

Right to live in dignity (Article 21 of the constitution).

Recognition of Forest Rights Act Section 2a regarding Scheduled Tribes and other forest dwellers.

Right of tribals to equality and equal protection under the law (Article 14 of the constitution).

Right to life and existence.

Forest Conservation Act, 1980, and Forest Protection Act (tribal peoples)

UN Declaration of the rights of Indigenous Peoples, Article 2: right to maintain and strengthen their distinct political, legal, economic, social and cultural institutions, while retaining their right

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Geetanjoy, S. Mining in the Niyamgiri Hills and Tribal Rights. Economic & Political Weekly. April 12, 2008

REPORT OF THE FOUR MEMBER COMMITTEE FOR

INVESTIGATION INTO THE PROPOSAL SUBMITTED

BY THE ORISSA MINING COMPANY FOR BAUXITE

MINING IN NIYAMGIRI
[click to view]

Temper, Leah & Joan Martinez-Alier. The God of the Mountain and the Godavaram Case: Net Present Value, indigenous territorial rights and sacredness in one bauxite mining conflict in India. Ecological Economics.
[click to view]

Rosencranz, A., Lélé, S., 2008. Supreme Court and India’s Forests. Economic and Political Weekly. Feb. 2, 2008

Kashipur Solidarity

CEC Report on Lanjigadh

REPORT IN IA NO. 1324 REGARDING THE ALUMINA REFINERY PLANT BEING SET UP BY M/S VEDANTA ALUMINA LIMITED AT LANJIGARH IN KALAHANDI DISTRICT, ORISSA
[click to view]

[1] Foil Vedanta
[click to view]

[2] The Goldman Environmental Prize 2017
[click to view]

LAW RESOURCE INDIA

Vedanta’s Niyamgiri mine clearance rejected
[click to view]

Survival International
[click to view]

The Hindu:
[click to view]

EJOLT blog
[click to view]

Kractivist - Inside report from the Supreme Court Niyamgiri case against #Vedanta #mustread #mustshare - 01 MAR 2013
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme25/04/2017
İhtilaf no:378
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.