Última actualización::
13-12-2016

Central Nuclear en Doel, Bélgica

Doel es una planta agrietada, a menudo mal funcionamiento y ya sabotada con posiblemente el mayor número de personas que viven en su proximidad de todas las centrales nucleares. Después de más de 40 años de operación, es hora de cerrarlo.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

La central nuclear de Doel tiene 4 reactores y es una de las dos centrales nucleares en Bélgica. La planta está ubicada en la orilla del Scheldt, cerca del pueblo de Doel en la provincia flamenca de Flandes Oriental, muy cerca de la frontera holandesa. La Corporación Belga Energy Electrabel es el mayor accionista de la planta. Doel 1 y 2 vino en línea en 1975, mientras que Doel 3 y 4 se realizó en línea en 1982 y 1985, respectivamente.

Y DoL 1 y 2 tuvieron una licencia para operar durante 40 años, pero en 2015 se pospuso su retiro. 10 años . Esta decisión volvió a calentar un largo conflicto existente en torno a la central nuclear. Llamadas a retirarse a toda la central nuclear que creció tanto de la sociedad civil, desde los alcaldes en los países vecinos e incluso del Presidente del Parlamento Europeo. Las cuestiones de preocupación incluyen: · La estación está ubicada en el área más densamente poblada de todas las centrales nucleares en Europa, con 9 millones de habitantes dentro de un radio de 75 kilómetros. Unos 1.5 millones en vivo a solo 30 kilómetros de la planta.

· Las centrales nucleares belgas no tienen sistemas de ventilación de contención filtrados instalados. Los reactores nucleares alemanes los tienen desde el desastre nuclear en Chernobyl en 1986, otros países siguieron después del desastre nuclear de Fukushima.

· En junio de 2012, la inspección ultrasónica reveló que había 13047 grietas en los anillos de acero del recipiente del reactor. A fines de marzo de 2014, los resultados de las pruebas revelaron que eran más grandes de lo previsto, lo que llevó a un cierre de Doel 3. Los científicos materiales que estudiaron el caso dijeron que estas grietas pueden deberse a las operaciones normales del reactor, poniendo en su pregunta a la pregunta. Seguridad de todas las centrales nucleares en la Tierra.

· En agosto de 2014, ocurrió un incidente importante con una turbina en la parte no nuclear de la planta. Las autoridades y el operador de la planta sospechan que este fue un acto de sabotaje deliberado. La unidad finalmente regresó a la red al 19 de diciembre de 2014.

· un transformador que alimenta el reactor no operativo 1 explotó el 31 de octubre de 2015 causando una pequeña incendio · En diciembre de 2015, la policía encontró una cámara puesta fuera La casa de un investigador nuclear. Siete personas tuvieron su acceso a las instalaciones de Doel revocadas después de las redadas de la policía de Bruselas 2016 en marzo de 2016.
y
y acciones contra mantener la central nuclear en Doel Abierto provienen de muchas fuentes diferentes y toman muchas formas diferentes. Algunos activistas hacen un punto al encontrar formas de acercarse al reactor al violar el sistema de seguridad. Otros como Greenpeace han puesto una tienda de campaña en un polo enorme de pie en el centro de Schelde, que transporta electricidad desde Doel a la red. Otros aún han marchado de la ciudad de Amberes a Doel y de Doel a Bruselas en una marcha de 3 días. Greenpeace también ha tomado el gobierno a la corte por su decisión de prolongar la vida de las centrales nucleares de Bélgica en 10 años. Los políticos de los países vecinos han escrito cartas a la Agencia de Seguridad Nuclear de Bélgica.



Datos básicos
Nombre del conflictoCentral Nuclear en Doel, Bélgica
PaísBelgica
Estado o provinciaVlaanderen / Flandes
Ubicación del conflictoAntwerpen
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelNuclear
Tipo de conflicto. 2do nivel:Plantas de energía nuclear
Mercancías específicasUranio
Electricidad
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Como tantas otras estaciones de energía nuclear de su generación, los reactores en Doel cerca de Amberes son viejos y peligrosos. Son propiedad de Electrabel, que a sí mismo pertenece a una empresa francesa. Doel 1 y 2 son viejos, y hay oposición contra la renovación del permiso para operar. Los casos judiciales están pendientes. Mientras tanto, Doel 3 tuvo que ser detenido temporalmente durante algún tiempo debido a las fisuras en el reactor, mientras que Doel 4 se detuvo temporalmente en agosto de 2014 debido a un sabotaje interno. (Le Monde, 28/1/2016). Sin embargo, las empresas encuentran que los viejos reactores son rentables, y hacen que las pequeñas inversiones prolongan sus vidas hasta 50 anuncios más tarde, tal vez hasta 60 años. Hay quejas en Bélgica (un país pequeño, densamente poblado) y también en los Países Bajos y Alemania. Electricidad generada, capacidad: Doel 1: 433 MWE DOTEL 2: 433 MWE DOEL 3: 1006 MWE DOTEL 4: 1047 MSE Capacidad total 2,919 MW Generación promedio 21,670 GWh

Área del proyecto80
Tipo de poblaciónUrbana
Población afectada:7 millones
Inicio del conflicto:01/01/1975
Nombre de las companías o empresas estatales:ENGIE - Electrabel from Belgium
Actores gubernamentales relevantesEstado belga: Ministerio de Energía, Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible; Agencia Fédérale de Contrôle Nucléaire (AFCN)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Nacional: Greenpeace Bélgica http://www.greenpeace.org/belgium/nl/wat-doen-wij/klimaat-en-energie/de-uitdagingen/kernegie/ regional: coalición de las 2 Federaciones de ONG ambientales en Flandes y en Wallonia: http://www.sloopdekerncentrales.be Local: Antwerpen LeeFbaar https://antwerpenleefbaar.org/ Una Longlist de organizaciones que están activas contra la energía nuclear en Bélgica: https://www.stop-tihange.org/nl/ greperingen /
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
Formas de mobilización:Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro)
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Activismo mediático
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Sabotaje
Manifestaciones callejeras
Ocupación de edificios públicos y espacios públicos
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Incendios, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Desbordamiento de residuos, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Otro impactos ambientales
Otro impactos ambientalesLa radiación que mata la vida en un vasto círculo alrededor de la planta es una amenaza potencial
Impactos en la saludVisible: Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Accidentes
Potencial: Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Enfermedades laborales y accidentes, Muertes, Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Impactos socioeconómicosPotencial: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Desalojo, Aumento de violencia, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Otros impactos socioeconómicos
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Indecisión judicial
Legislaciones nuevas
Negociación en curso
Nuevos Estudios de Impacto Ambiental
Moratoria
Proyecto temporalmente suspendido
Desarrollo de alternativas:Muchos ejes diferentes han presentado varios planes para reemplazar la energía producida por las centrales nucleares de Bélgica con energía de las energías renovables.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Hasta diciembre de 2016, los reactores permanecen abiertos, aunque representan una amenaza.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Report by environmental NGO federations from Flanders and Wallonia that sums up why nuclear power is a bad idea
[click to view]

Cuves défectueuses des réacteurs nucléaires belges Doel 3 et Tihange 2. Commentaires sur le Rapport Final d’Évaluation de l’AFCN de 2015. Ilse Tweer. Spécialiste en matériaux, Consultante

Janvier 2016. Commandité par Rebecca Harms, Co-présidente du Groupe des Verts/ALE au Parlement européen. Bruxelles.
[click to view]

Belgium's neighbours fret over reboot of ageing nuclear reactors, January 2016
[click to view]

A long list of media articles on the wikipedia page of the power plant
[click to view]

Libération, Pourquoi le parc nucléaire belge provoque-t-il des inquiétudes ? Par Isabelle Hanne — 2 février 2016
[click to view]

Le Quotidien (Luxemburg), Parc nucléaire belge : le Luxembourg n’est pas le seul à s’inquiéter, 14/4/2016
[click to view]

Le Monde, 18 Jan. 2016, Les centrales nucléaires belges inquiètent les Allemands et les Hollandais, Jean-Pierre Stroobants
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

La Libre Belgique. Centrales nucléaires : manifestation à Maastricht contre les centrales "fissurées" de Doel et Tihange, 21 mai 2016
[click to view]

More than 100 articles about nuclear energy in Belgium by Greenpeace Belgium
[click to view]

Información Meta
Colaborador:Nick Meynen, European Environmental Bureau, [email protected]
Última actualización:13/12/2016
ID conflicto:2498
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.