Dernière actualisation:
13-12-2016

中国上海的MAG-LEV冲突

Doel est un craquement, dysfonctionnement souvent et déjà saboté l'usine avec peut-être le plus grand nombre de personnes vivant dans sa proximité immédiate de toutes les centrales nucléaires. Après plus de 40 ans de fonctionnement, il est temps de le fermer.



Description:

2007年12月29日,上海城市规划网站以低调的方式出版,该计划将从机场通往上海南站的MAG-LEV(磁悬浮)培训进一步进入市中心,进入虹桥运输枢纽。该线的长度为31.8英里,居住在200米的新建议线范围内。之后,该计划被净公民广泛转载,特别是在附近居民的在线论坛中。为了说明他们的反对和吸引更多的关注,他们开始在人们广场等公共场所“轻度行走”。他们反对派的主要原因可以归因于三个要素:首先,规划并没有提前通知他们,他们认为这是行政不当;其次,仍有许多关于MAG-LEV技术的影响的辩论。例如,中国着名中国院士从国际金融新闻中告诉记者,火车不符合运输价值的四个指数:安全,可靠,合适兼经济:而且只是一种“交通玩具”曾经展示过。第三,建筑标准是危险的。例如,在德国,该国发明了MAG-LEV火车,附近住宅的标准所需的缓冲距离为500米;在浦东区,该标准减少到100米(保护区)和50米(B级保护区)。在申请上海杭州梅勒 - 救援计划时,最短的长度仅为30米,这可能对人类健康产生强烈的潜在负面影响。基于这些原因,居民开始采取行动以保护其权利。$%和价格,上海Mag-Lev抗议活动的最特殊品格是公民和政府之间的“轻度游戏”。自2008年1月6日起,公民开始乘坐“走路”,被称为轻度走路。他们的口号是“没有莫尔 - 拉列车,保护我们的家”。他们每晚没有任何提前规划的街市。作为一个活跃的地方居民,义琼周表示,“我们不认识对方和别人生活的地方,我们只因为愤怒而在这里聚集。”在“轻度走路”期间,大多数人都保持冷静。在另一边,警察在秩序维护者中发挥了作用,他们没有伤害任何“漫步者”。一些活动家被带到警察局并制作成绩单,然后几个小时后回家。最终于3月6日,上海市长韩正宣布该项目仍处于环境评价。到目前为止,该项目仍未实施。$%和$%和上海Mag-Lev的案例是独一无二的。这是独一无二的,因为公民和政府都是非常自我控制的:“漫步者”没有做出任何破坏,反映上海公民的公民识字。在另一边,警察没有逮捕或伤害任何人,没有“不可动摇的话”,这对公众来说绝对相反。它是参考的,因为这种模式适合中国“和谐文化”。在中国,“冲突”是一个负词汇,因此优选在当地居民和政府之间产生“默许协议”,从而降低社会成本,“轻度行走”是这种模式的良好说明文化。$%和$%和

Informations essentielles
Nom du conflit:中国上海的MAG-LEV冲突
Pays:Belgique
État ou province:上海
Localisation du conflict:上海
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Nucléaire
Type de conflit: 2ème niveau:Centrale nucléaire
Marchandises spécifiques:Uranium
Electricité
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

该线的长度为31.8英里,居住在200米的新建议线范围内。

Superficie du projet:80
Type de populationUrbaine
Population affectée:1,600,000.
Début du conflit:01/01/1975
Nom des entreprises privées ou publiques:ENGIE - Electrabel from Belgium
Acteurs gouvernementaux pertinents:上海浦东政府
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:National: Greenpeace Belgique http://www.greenpeace.org/belgium/nl/wat-doen-wij/klimaat-en-energie/de-uitdagingen/kernenergie/ régional: Coalition des 2 fédérations d'ONG environnementales en Flandre et en Wallonie: http://www.sloopdekerncentrales.be locale: Antwerpen leefbaar https://antwerpenleefbaar.org/ A longlist des organisations qui sont actives contre l'énergie nucléaire en Belgique: https://www.stop-tihange.org/nl/ groeperingen /
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Formes de mobilisation:Actions artistiques et créatives (par exemple théâtre par les guerillas, fresques murales)
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Sabotage
Manifestations de rue/protestations
Occupation de bâtiments/espaces publics
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxPotentiel: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Feux, Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Débordement des sites de stockage des déchets, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique, Autres impacts environnementaux
Autres impacts environnementauxLe rayonnement qui tue la vie dans un vaste cercle autour de la plante est une menace potentielle
Impacts sur la santéVisible: Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Accidents
Potentiel: Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Maladies et accidents professionnels, Décès, Autres maladies liées à des facteurs environnementaux
Autres impacts sur la santé有害辐射
Impacts socio-économiquesPotentiel: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Militarisation et augmentation de la présence policière, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Autres impacts socio-économiques
Autres impacts socio-économiques降低附近的公寓价格
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Décision judiciaire (incertaine)
Nouvelle législation
En cours de négociation
Nouvelle législation
Moratoire
Projet temporairement suspendu
Développement d’alternatives:更实惠,安全的运输选项
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:该项目延误,政府承诺未经当地社区的协议,不得执行它。
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

Report by environmental NGO federations from Flanders and Wallonia that sums up why nuclear power is a bad idea
[click to view]

Cuves défectueuses des réacteurs nucléaires belges Doel 3 et Tihange 2. Commentaires sur le Rapport Final d’Évaluation de l’AFCN de 2015. Ilse Tweer. Spécialiste en matériaux, Consultante

Janvier 2016. Commandité par Rebecca Harms, Co-présidente du Groupe des Verts/ALE au Parlement européen. Bruxelles.
[click to view]

Belgium's neighbours fret over reboot of ageing nuclear reactors, January 2016
[click to view]

A long list of media articles on the wikipedia page of the power plant
[click to view]

Libération, Pourquoi le parc nucléaire belge provoque-t-il des inquiétudes ? Par Isabelle Hanne — 2 février 2016
[click to view]

Le Quotidien (Luxemburg), Parc nucléaire belge : le Luxembourg n’est pas le seul à s’inquiéter, 14/4/2016
[click to view]

Le Monde, 18 Jan. 2016, Les centrales nucléaires belges inquiètent les Allemands et les Hollandais, Jean-Pierre Stroobants
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

La Libre Belgique. Centrales nucléaires : manifestation à Maastricht contre les centrales "fissurées" de Doel et Tihange, 21 mai 2016
[click to view]

More than 100 articles about nuclear energy in Belgium by Greenpeace Belgium
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Nick Meynen, European Environmental Bureau, [email protected]
Dernière actualisation13/12/2016
ID du conflit:2498
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.