El Gobierno de la República de Macedonia está buscando una urbanización agresiva y un impulso de desarrollo para explotar la Reserva de la Biosfera de la UNESCO Ohrid-Prespa para el turismo de mercado masivo. Los planes que afectarán directamente a los ecosistemas únicos a nivel mundial de dos lagos antiguos y una de las montañas más biodiversas de Europa, el Parque Nacional Galichica, incluyen un camino expreso; ferrocarril; puerto pequeño; estación de esquí; numerosas construcciones en la costa de lago; y el drenaje y la cementación del pantano Studenchishte, los últimos restos de un humedal vital y filtrante de lago. Estas actividades ecológicamente imprudentes afectarán los hábitats de importancia internacional reconocida. Conocido como un museo de fósiles vivos y teatro de evolución con más de 200 especies que no existen en ningún otro lugar del planeta, se cree que el lago Ohrid es el agua interior más biodiversa en la tierra por la superficie. También es el epicentro para la mayoría de los proyectos de desarrollo. Mientras tanto, el Parque Nacional Karstic Galichica, el sitio propuesto de la Road and Ski Resort, es un sitio esmeralda, un área de planta importante y, con más de 1.500 taxones de lepidópteros, también un área principal de mariposa. Sus más de 50 tipos de mamíferos incluyen la gamuza de los balcán, el lobo gris, el oso marrón y el lince potencialmente balcanero, que, con menos de 50 individuos todavía existe, es una de las especies de gatos más en peligro de extinción en todo el mundo. La increíble capacidad del área para transmitir la vida silvestre contrasta con su bajo potencial como patio deportivo de invierno: la combinación de unos días anuales con condiciones climáticas apropiadas y el perfil kárstico de la montaña lo hacen en gran medida inadecuado para un resort de esquí. Reaccionando a los planes de desarrollo, la UNESCO advirtió que los proyectos representarían un caso para la inscripción de la propiedad en la lista del patrimonio mundial en peligro. En otras palabras, el estado icónico de la región pronto se puede perder. Los activistas han sido presionados de las autoridades para suspender su apoyo a soluciones ambientalmente sostenibles. Uno ha sido acusado penalmente, pero los cargos fueron retirados más tarde en una serie de entrevistas policiales; Otra advertencia recibió en el trabajo; Un tercero fue asesorado por miembros del partido gobernante para desistir. Comentarios presentados por Ohridsos como parte de un proceso oficial de consulta pública para el Express Road, el resort de esquí y varias zonas de desarrollo turístico han desaparecido y fueron reemplazados por un documento sustituto. A pesar de las solicitudes de una explicación, las autoridades no han proporcionado ninguna, el EBRD o Citrus Partners LLP. |
OHRID-PRESPA BIOSFERSE Reserve amenazada por los planes de turismo, Macedonia
El drenaje de humedales, un camino expreso, una presentación de esquí y zonas de desarrollo turístico amenazan inminentemente al antiguo lago Ohrid, el parque nacional Galichica y la Reserva de la Biosfera de la UNESCO OHRID-PRESPA.
Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)
| Nombre del conflicto | OHRID-PRESPA BIOSFERSE Reserve amenazada por los planes de turismo, Macedonia |
| País | Republica de Macedonia |
| Ubicación del conflicto | Ohrid-prespa |
| Precisión de la localización | Nivel regional (media) |
| Tipo de conflicto. 1er nivel | Turismo recreación |
| Tipo de conflicto. 2do nivel: | Conflictos por desarrollo s urbanos Instalaciones turísticas (centros de esquí, hoteles, puertos deportivos) Gestión de humedales y zonas costeras Deforestación Infraestructura de transporte (carreteras, rutas, canales,hidrovías,oleoductos) Conflictos por tenencia de tierra |
| Mercancías específicas | Servicios turísticos |
| Detalles del proyecto | Como mínimo, los desarrollos propuestos de Ohrid-Prespa actuarán la pérdida total o degradación de 50 hectáreas de humedales; 319 hectáreas de pastizales calcáreos alpinos y subalpinos; 106 hectáreas de matorral de enebro común; 87 hectáreas de bosques de haya; 40 hectáreas de comunidades vegetales enumeradas; 84 hectáreas de bosque de roble macedonio; y 59 hectáreas de bosque de roble húngaro. De estos, los hábitats de roble de pastizales, enebros, haya y de roble macedonia están protegidos bajo la directiva de los hábitats de la CE |
| Tipo de población | Semi-urbana |
| Inicio del conflicto: | 01/01/2015 |
| Nombre de las companías o empresas estatales: | Electricity Transmission System Operator of Macedonia (MEPSO) from Macedonia, FYR - Commissioner for the Business Plan for proposed National Park Galicica ski-resort Ecosign Mountain Resort Planners Ltd. from Canada - Ski-resort designer Public Institution National Park Galicica (PINPG) from Macedonia, FYR - SEA Project Proponent Citrus Partners LLP from United Kingdom - Environmental and Social Consultants |
| Actores gubernamentales relevantes | Gobierno de la República de Macedonia Municipio de Ohrid |
| Instituciones financieras e internacionales | European Bank of Reconstruction and Development (EBRD) from United Kingdom - Part-financier for the Ohrid-Pestani-State border express road |
| Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | Frente 21/42, Macedonia - [email protected] Ekosvest, Macedonia - http://www.ekosvest.com.mk/ euronatur, Alemania - https://www.euronatur.org/landingpage/landing-page/ Centro Europeo para la Conservación de la Naturaleza - http://www.ecnc.org/ Society of Wetlands Científicos (Capítulo Europeo) - http://www.sws.org/europe-chapter |
| Intensidad del conflicto | Baja (algunas organizaciones locales) |
| Estado/fase del conflicto | Estado preventivo (resistencia precautoria) |
| Grupos mobilizados: | Organizaciones sociales internacionales Organizaciones sociales locales Gobiernos locales/partidos políticos Ciudadanos (vecinos) Movimientos sociales Grupos recreativos Cientificos locales/profesionales |
| Formas de mobilización: | Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro) Elaboración de informes alternativos Desarrollo de propuestas alternativas Involucramiento de ONG nacionales e internacionales Acciones judiciales Activismo mediático Presentación de observaciones y objeciones al EIA Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas Campañas públicas Defensa de los derechos de la madre tierra Defensa de los recursos por su valor económico |
| Impactos ambientales | Potencial: Pérdida de biodiversidad, Incendios, Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación sonora, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Otro impactos ambientales, Impacto en sistema hidrogeológico, Inundaciones |
| Otro impactos ambientales | La contaminación lumínica; |
| Impactos socioeconómicos | Potencial: Pérdida de formas de subsistencia, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Otros impactos socioeconómicos, Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Expropiación de tierra |
| Otros impactos socioeconómicos | La región de Ohrid-Prespa contiene innumerables especies endémicas y sus ecosistemas son una caja de tesoros científicas para numerosos campos de investigación, incluida la biología evolutiva, la biomimética, la paleoclimatología, la paleoecología y la medicina incluso. El estado de la UNESCO para la reserva de la biosfera puede perderse. |
| Estado actual del proyecto | Planificada ( decisión de avanzar, EIA aprobado, etc.) |
| Resultado del conflicto / respuesta: | Corrupción Criminalización de activistas Indecisión judicial Legislaciones nuevas Fortalecimiento de la participación Los activistas han sido presionados de las autoridades para suspender su apoyo a soluciones ambientalmente sostenibles. Uno ha sido acusado penalmente, pero los cargos fueron retirados más tarde en una serie de entrevistas policiales; Otra advertencia recibió en el trabajo; Un tercero fue asesorado por miembros del partido gobernante para desistir. Comentarios presentados por Ohridsos como parte de un proceso oficial de consulta pública para el Express Road, el resort de esquí y varias zonas de desarrollo turístico han desaparecido y fueron reemplazados por un documento sustituto. A pesar de las solicitudes de una explicación, las autoridades no han proporcionado ninguna, el EBRD o Citrus Partners LLP. |
| Desarrollo de alternativas: | El profesor Stefan Bouzarovski de la Universidad de Manchester en cooperación con la ONG macedonia Ekosvest ha creado una visión de concepto inteligente de Ohrid como una alternativa a la propuesta de National Park Express Road. Tiene la intención de reducir el volumen de tráfico con la provisión de transporte público verde y zonas de peaje para automóviles. Alternativas a la construcción de un resort de esquí y una infraestructura de la orilla del lago para el turismo de masas se centran en la naturaleza, la cultura, la aventura, la arqueología, la geología y el turismo ecológico como opciones de mayor valor y menor impacto. La región de Ohrid-PRESPA demuestra un potencial firme en estos sectores debido a su estado de la UNESCO tanto para la cultura como para la naturaleza; composición geológica específica; generosidad ecológica; larga historia como una de las primeras regiones habitadas de Europa; y paisaje dramático. En lugar de drenar los últimos humedales del lago Ohrid, se ha sugerido colocarlos en el centro de una atracción arqueaecológica. Esto implicaría el desarrollo de un centro de visitantes para explorar los ecosistemas similares a Galápagos de la región que incorporan tres características diversas pero relacionadas: un área de culto al agua precristiana en el sitio de una iglesia de Bizancio; una primavera kárstica única; y los humedales de pantanos de studenchishte que son tan vitales para la integridad ecológica continua del lago Ohrid. Además, también es necesario un mayor estímulo de la investigación científica tanto para acceder a la riqueza de conocimiento bloqueado dentro de los ecosistemas de Ohrid-Prespa como para diversificar la economía regional. |
| ¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | No estoy seguro |
| Explicar brevemente el motivo: | La búsqueda de la justicia ambiental solo puede considerarse un éxito cuando los proyectos que amenazan a la Reserva de la Biosfera de la UNESCO OHRID-PRESPA han sido abandonados. En este momento, siguen siendo inminentes. |
| Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados |
| ||||||||
| |||||||||
| Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales |
| ||||||||
| Otros documentos: |
|
| Colaborador: | OhridSOS, [email protected] |
| Última actualización: | 08/02/2017 |
| ID conflicto: | 2540 |