Makedonya Cumhuriyeti Hükümeti, UNESCO OHRID-PRESPA Biyosfer Rezervinden kitlesel pazar turizmi için kullanmak için agresif bir kentleşme ve kalkınma sürüşü sürdürüyor. İki antik gölün küresel benzersiz ekosistemlerini doğrudan etkileyecek planlar ve Avrupa'nın en biyolojik çeşitleri dağlarından biri olan Milli Park Galichica, ekspres yol; demiryolu; yat Limanı; kayak Merkezi; çok sayıda göl kıyısı yapısı; ve Studenchishte bataklığının drenajı ve çimentolanması, hayati, göl filtreleyen bir sulak alanın son kalıntıları. Bu ekolojik olarak pervasız faaliyetler, tanınmış uluslararası öneme sahip habitatları etkileyecektir. Gezegende başka hiçbir yerde bulunmayan 200'den fazla tür ile Yaşayan Fosiller Müzesi ve Evrim Tiyatrosu olarak bilinen Ohri Gölü, yüzey alanına göre Dünya'da en biyolojik çeşitlilik iç su olduğu düşünülmektedir. Ayrıca geliştirme projelerinin çoğu için merkez üssüdür. Bu arada, Express Road and Ski Resort'un önerilen alanı olan Karstic Milli Parkı Galichica, zümrüt bir sitedir, önemli bir tesis alanı ve 1.500 Lepidoptera taksonu olan bir ana kelebek alanıdır. 50 artı memeli türü, Balkan güderi, gri kurt, Brown Bear ve potansiyel olarak Balkan Lynx'dir, bu da hala var olan 50'den az birey ile dünya çapında en çok tehlike altındaki kedi türlerinden biridir. Bölgenin vahşi yaşamı aktarma yeteneği, bir kış sporları oyun alanı olarak düşük potansiyelinin tam bir tezat oluşturuyor: yıllık olarak birkaç günün uygun hava koşulları ve dağın karstik profili ile birleşimi, bir kayak yeniden tesisatı için büyük ölçüde uygun değil. Kalkınma planlarına tepki veren UNESCO, projelerin tehlikede dünya mirası listesindeki mülkün yazıtını temsil edeceği konusunda uyardı. Başka bir deyişle, bölgenin ikonik statüsü yakında kaybolabilir. Aktivistler, yetkililerin çevre açısından sürdürülebilir çözümlere desteklerini durdurma baskısı altına girdiler. Biri cezai olarak suçlandı, ancak suçlamalar daha sonra bir dizi polis röportajına bırakıldı; Bir diğeri işte uyarı aldı; İktidar partisi üyeleri tarafından Disist'e üçte biri tavsiye edildi. Ohridsos tarafından Express Road, Ski-Resort ve çeşitli turizm geliştirme bölgeleri için resmi bir halka açık ista sürecinin bir parçası olarak gönderilen yorumlar kayboldu ve yerine bir belge ile değiştirildi. Bir açıklama taleplerine rağmen, yetkililer, EBRD veya Citrus Partners LLP tarafından hiçbiri sağlanmadı. |
Sulak alan drenajı, ekspres yol, bir kayak resort ve turizm geliştirme bölgeleri, antik gölü Ohri, Milli Park Galichica ve UNESCO OHRID-Prespa Biyosfer Koruma Alanı'nı imkansız bir şekilde tehdit ediyor.
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
| İhtilafın ismi: | Ohrid-Prespa Biyosfer Rezervi Turizm Planları, Makedonya Tehdit Edildi |
| Ülke: | Makedonya, FYR |
| Yer: | Ohrid-Prespa |
| Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
| Ana kategori: | Turizm ve eğlence kaynaklı ihtilaflar |
| Alt kategori: | Kentsel dönüşüm ve diğer kent ihtilafları Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.) Ormansızlaştırma (orman yönetimi) Sulak alan ve kıyı yönetimi Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı) Toprak gaspı (land grabbing) |
| İhtilafa konu olan meta: | Turizm hizmetleri |
| Proje detayları | En azından, önerilen ohrid-prespa gelişmeleri 50 hektar sulak alanın toplam kaybını veya bozulmasını harekete geçirecektir; 319 hektar alpin ve alt alpin kalkerli otlak; 106 hektar ortak ardıç ovma; 87 Hektar Kayın Ormanları; 40 hektarlık listelenen bitki toplulukları; 84 Hektar Makedon Meşe Ormanı; ve 59 hektar Macar meşe ormanı. Bunlardan otlak, ardıç, kayın ve Makedon meşe habitatları EC habitatları direktifi altında korunmaktadır |
| Nüfus türü | Yarı-kentsel |
| İhtilafın başlama yılı: | 01/01/2015 |
| Proje sahibi şirketler: | Electricity Transmission System Operator of Macedonia (MEPSO) from Macedonia, FYR - Commissioner for the Business Plan for proposed National Park Galicica ski-resort Ecosign Mountain Resort Planners Ltd. from Canada - Ski-resort designer Public Institution National Park Galicica (PINPG) from Macedonia, FYR - SEA Project Proponent Citrus Partners LLP from United Kingdom - Environmental and Social Consultants |
| İlgili devlet kuruluşları: | Makedonya Cumhuriyeti Hükümeti Ohri Belediyesi |
| Finansman kuruluşları: | European Bank of Reconstruction and Development (EBRD) from United Kingdom - Part-financier for the Ohrid-Pestani-State border express road |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Ön 21/42, Makedonya - [email protected] ekosvest, Makedonya - http://www.ekosvest.com.mk/ euronatur, Almanya - https://www.euronatur.org/landingpage/landing-page/ Avrupa Doğa Koruma Merkezi - http://www.ecnc.org/ Sulak Alanlar Derneği Bilim Adamları (Avrupa Bölümü) - http://www.sws.org/europe -chapter |
| İhtilafın yoğunluk durumu | DÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.) Bilim insanları/uzmanlar |
| Harekete geçme şekilleri: | Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Alternatif rapor/bilgi oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru |
| Çevre etkileri | Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Diğer çevre etkileri, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Seller (nehir, kıyı, çamur seli) |
| Diğer çevre etkileri | Işık kirliliği; |
| Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Topraksızlaşma |
| Diğer sosyoekonomik etkiler | Ohrid-Prespa bölgesi sayısız endemik tür içerir ve ekosistemleri, evrimsel biyoloji, biyomimikri, paleoklimatoloji, paleoekoloji ve hatta tıp dahil olmak üzere çok sayıda araştırma alanı için bilimsel bir hazine kutusudur. Biyosfer rezervi için UNESCO statüsü kaybolabilir. |
| Projenin mevcut durumu | Planlanmış durumda |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yolsuzluk/yozlaşma Aktivistlerin suçlanması Mahkeme kararı (karara bağlanmamış) Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Aktivistler, yetkililerin çevre açısından sürdürülebilir çözümlere desteklerini durdurma baskısı altına girdiler. Biri cezai olarak suçlandı, ancak suçlamalar daha sonra bir dizi polis röportajına bırakıldı; Bir diğeri işte uyarı aldı; İktidar partisi üyeleri tarafından Disist'e üçte biri tavsiye edildi. Ohridsos tarafından Express Road, Ski-Resort ve çeşitli turizm geliştirme bölgeleri için resmi bir halka açık ista sürecinin bir parçası olarak gönderilen yorumlar kayboldu ve yerine bir belge ile değiştirildi. Açıklama taleplerine rağmen, yetkililer, EBRD veya Citrus Partners LLP tarafından hiçbiri sağlanmadı. |
| Varsa öneriler: | Manchester Üniversitesi'nden Prof. Stefan Bouzarovski, Makedon STK'sı Ekosvest ile işbirliği içinde, önerilen Milli Park Express Yolu'na alternatif olarak akıllı bir ohrid konsept vizyonu yarattı. Yeşil toplu taşıma ve otomobiller için paralı bölgeler sağlanmasıyla trafik hacmini azaltmayı amaçlamaktadır. Kitle turizmi için bir kayak resort ve göl kıyısı altyapısının inşasına alternatifler, daha yüksek değer, daha düşük etki seçenekleri olarak doğa, kültür, macera, arkeoloji, jeoloji ve ekolojik turizme odaklanmaktadır. Ohrid-Prespa bölgesi, hem kültür hem de doğa için UNESCO statüsü nedeniyle bu sektörlerde sağlam bir potansiyel göstermektedir; spesifik jeolojik bileşim; ekolojik ödül; Avrupa'nın en eski yerleşim bölgelerinden biri olarak uzun tarih; ve dramatik manzara. Ohrid Gölü'nün son sulak alanlarını boşaltmak yerine, onları arkeo-ekolojik bir cazibenin merkezine yerleştirerek önerilmiştir. Bu, bölgenin üç farklı ancak ilgili özelliği içeren Galapagos benzeri ekosistemlerini keşfetmek için bir ziyaretçi merkezinin geliştirilmesini içerecektir: bir Bizans kilisesinin yerinde Hıristiyan su ibadet alanı; eşsiz bir karstik yay; ve Ohri Gölü'nün devam eden ekolojik bütünlüğü için çok hayati önem taşıyan Studenchishte bataklık sulak alanları. Buna ek olarak, hem Ohrid-Prespa ekosistemlerinde kilitlenen bilgi zenginliğine erişmek hem de bölgesel ekonomiyi çeşitlendirmek için bilimsel araştırmaların daha da teşvik edilmesi gerekmektedir. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Çevre adaleti arayışı ancak UNESCO OHRID-PRESPA Biyosfer Rezervini tehdit eden projeler terk edildiğinde başarılı olarak düşünülebilir. Şu anda yakın kalıyorlar. |
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||
| |||||||||
| İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||||||||
| Diğer belgeler |
|
| Son güncelleme | 08/02/2017 |
| İhtilaf no: | 2540 |