Son güncelleme:
29/07/2020

Petrol Dökülmeleri, Rennell, Solomon Adaları

Adadaki boksit madenciliği ile ilgili üç olay: iki petrol dökülmesi (yaklaşık 300 ton) ve yerel toplulukların geçimini, gıda güvenliğini ve sağlığını tehdit eden bir boksit dökülmesi (5000 ton).



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Temmuz 2019'da, yakındaki bir madenden boksit yüklemeye çalışırken [4], dökme taşıyıcı MV Solomon Trader, 700 ton yağ taşıyan bir resif üzerinde karaya çıktı [1], böylece Rennell Adası'nın sularına yağ dökerek [1] [4]. O yılın başlarında, güçlü dalgalar gemiyi bir resife ittikten sonra, aynı koyun doğu tarafına 100 tondan fazla yağ döktü. Sonuç olarak, günümüze kadar sahil boyunca ikamet eden tahmini 300 Tenuginuku kabilesi, yiyecek için taze balık alamaz veya geleneksel yaşam tarzları için gerekli suları yüzemez [4]. Toplam petrol dökülmesinin 300 ton olduğu tahmin edilmektedir [2]. dünya [5]. Ancak gemi birkaç ay boyunca yakıt sızdırıyordu. Ayrıca, gemiden yağ sızanını durdurmada çok az ilerleme [1] [2]. Asya Pasifik Yatırım Geliştirme Şirketi tarafından taşeron gemiyi kiraladı. Geminin sigortacıları Kore Koruma ve Tazminat Kulübüdür ve sahibi King Trader Ltd [3]. Bu çatışmaya dahil olan diğer şirketler sitede (örneğin Avustralya Pasifik Boksiti) faaliyet göstermektedir. Rennell'den gelen tüm cevher, dünyanın en büyük alüminyum üreticisi olan Çin'e gidiyor [1] [2] [13]. Ancak ada sakinleri karşılığında çok az şey gördüler [2]. Yerel bir sakin [4], "Madencilikten yararlanmıyoruz" diye ekleyerek, "denizde toksik." [2]. Dökülmeler adada geri döndürülemez sosyo-ekolojik hasara neden olmuştu. Köylüler, dökülmeden sonra hasta hissettiklerini söylüyorlar. Cilt kaşıntıları ve çocukları kusuyor [2] [6]. Madencilik Şirketi (Bintan) tarafından işletilen limanda yükleme faaliyetleri. Ancak madencilik operasyonları askıya alınmamıştır [2]. Yine de Başbakan, Asya Pasifik Yatırım Geliştirme olarak adlandırılan bir şirketin, Bintan'ın Asya Pasifik Yatırım Geliştirme ile sözleşme kapsamında Bintan Maden Maden Madencilik Kira Topluluğu'nu nasıl elde ettiği konusunda bir soruşturma emretti [2] [3]. 2015 yılında, bu şirket Solomons'ta yasadışı tomrukçuluktan suçlu bulundu. Buna göre, ülkenin başsavcısı tarafından yapılan bir rapor, boksit madenciliği kiralamanın ülkenin maden ve mineral kurulundan bir tavsiye almadan verildiğini buldu [2]. Hükümet, armatöre (King Trader Ltd) karşı dava açtı, aynı zamanda hükümet yakındaki adalar için Şirkete (Bintan) daha fazla lisans verdi [2]. Kod> Bintan'ın faaliyet gösterdiği sitelerin, çevresel etki değerlendirmesine göre rehabilite edilmiş aşamalarda çıkarılması gerekiyordu. Ama bu hiç olmadı. Tenuginuku kabilesine ait bir mukim, Bintan'ın ataların topraklarını kazdığını, mezarlıkları ve diğer önemli yerleri yok ettiğini [2]. Rennell'deki petrol dökülmelerinin sadece bir kaza değil, kırık bir sistemin kaçınılmaz bir sonucu olduğunu söylüyor: sorumluluk, yetersiz mevzuat ve kurumsal [IR] sorumluluğu, ülkenin tarihinin en kötüsü olarak tanımlanan olaylarla tekrar göze çarpıyordu [ 7].. topraklarında kabul edilecek '. Arazi sözcüsü, topluluğun asla danışılmadığını, olanın "şirket temsilcilerinin ve ortaklarının adanın halkını hakkında hiçbir şey bilmedikleri belgeleri imzalamaları için çektiğini" söylüyor [8]. Madencilik şirketleri, toplulukları topraklarına yönelik hak hakları konusunda imzalamaya zorbalık ve kandırdı [12]. Bununla birlikte, şirketlerden biri --- Avustralya Pasifik boksiti herhangi bir iddiayı reddetti ve çalışmalarını destekleyen toprak sahipleriyle (geleneksel topluluklar) yakın istişarede çalıştığını söyledi [12]. Yine de bazı toprak sahipleri, madenciliğin çevresel etkisi hakkında düzgün bir şekilde söylenmediklerini söylediler ve diğerleri boş kağıt parçaları imzalamaya zorlandıklarını veya imzalarını taklit ettiklerini iddia etti [12]. Yağ temizliğinden hemen sonra, Rennell Adası, aynı gemi MV Solomon Trader tarafından Kangava Körfezi'nin sularına yaklaşık 5000 ton cevher sızdıran boksit tarafından vuruldu. Boksit olay mavna yükleme işlemleri sırasında meydana geldi [10] [11]. Yine kontaminasyon, kıyı şeridi boyunca resiflere zarar verdi, yerel balık stoklarına zarar verdi ve yerel toplumun geçimini etkiledi [11].

Temel veriler
İhtilafın ismi:Petrol Dökülmeleri, Rennell, Solomon Adaları
Ülke:Solomon Adaları
İl veya eyaletRennell Adası
Yer:Kangava Körfezi,
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Altyapı, ulaşım ve kentsel dönüşüm ihtilafları
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Ulaşım kaynaklı kirlilik (sızıntı, toz ve salımlar, gürültü, ışık kirliliği)
İhtilafa konu olan meta:Alüminyum/boksit
Proje detayları
Proje detayları

Proje operatörü, yönetmenleri Çin ve Hong Kong'dan olan bir Endonezya şirketi olan Bintan Madencilik (Indo Baxite Mining Corp.'un bir parçası). Bugüne kadar, Bintan Madenciliği ve Indo Boksit Madencilik Corp., Rennell Adası'ndan Çin'deki anahtar alümina izabe tesislerine yüzlerce boksit cevheri gönderdi [13].

Daha fazlasına bak
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus3.000
İhtilafın başlama yılı:01/01/2019
Proje sahibi şirketler:Bintan Mining from Indonesia
Pacific Bauxite from Australia
İlgili devlet kuruluşları:Başbakan (Bay Hou)
Madenler ve Mineraller Kurulu
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:- OceanSwatch Solomon Adaları
- Tegano Gölü Dünya Mirası Site Derneği
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Bilim insanları/uzmanlar
Tenuginuku kabilesi
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Dava, mahkeme, yasal aktivizm
ÇED raporlarına itirazlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Atık taşkını, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Hava kirliliği, Yangınlar, İklim değişikliği
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Yetersiz beslenme
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Çevresel iyileşmeler
Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Ada sularına 300 ton petrol dökülmesinden sonra, aynı suda 5000 ton mayınlı boksit daha döküldüğü yeni bir olay meydana geldi. Yerel yönetim tarafından petrol dökülmesine karşı dava açıldı. Bununla birlikte, aynı hükümet ikinci olaya neden olan boksit dökülmesine neden olan madencilik için yeni lisanslar yayınladı.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[8] Baines, G. (2015). Solomon Islands is Unprepared to Manage a Minerals-Based Economy. Australian National University.
[click to view]

[1] The Guardian 2019: 'We cannot swim, we cannot eat': Solomon Islands struggle with nation's worst oil spill
[click to view]

[2] New York Times 2019: "There is Poison in the Sea"
[click to view]

[3] ABC News 2019: Solomon Islands threatens to blacklist companies after 'irreversible' oil spill disaster
[click to view]

[4] ABC News 2019: Environmental disaster looms at heritage-listed Solomon Islands site after oil spill
[click to view]

[5] UNESCO 2019: Update on East Rennell oil spill, Solomon Islands
[click to view]

[6] The Guardian 2019: Solomon Islands: bay hit by oil spill suffers second contamination crisis
[click to view]

[7] Radion New Zealand 2019: Rennell oil spill an inevitable outcome of broken system, says academic
[click to view]

[9] The MaritimeExecutive 2019. Just After Oil Cleanup, Rennell Island Hit by Bauxite Spill
[click to view]

[10] Pacific Beat: Logging company "reinvented" itself as bauxite miner in Solomon Islands, says researcher
[click to view]

[11] Gizmodo 2019: For the Second Time in Six Months, a Mining Ship Has Polluted This World-Famous Reef
[click to view]

[12] The Guardian 2019: Pacific Bauxite accused of tricking Solomon Islanders over mining rights
[click to view]

[13] Pacific Bauxite Limited Official Website: Bauxite Demand
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Oil spills project KH and JMA ICTA-UAB
Son güncelleme29/07/2020
İhtilaf no:5155
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.