最近更新:

奥吉布韦国家努力保护野生大米免受美国和加拿大的油脂侵害活动

矿山,管道和大型水道项目威胁着野生水稻种植的土著身份。奥吉布威国家努力保护其文化遗产已有150年了。



案例描述

Ojibwe是北美最大的美洲印第安人团体之一。 Ojibwe印第安人在美国北部(尤其是明尼苏达州,威斯康星州和密歇根州)和加拿大南部(尤其是安大略省,曼尼托巴省和萨斯喀彻温省)[1]。 >

野生稻,在Ojibwe语言中称为Manoomin,原产于大湖地区和加拿大的湖泊和河流。一旦像草本身一样丰富,野生米饭(在长而细腻的茎上生长)很容易在整个北部树林的河流,泥泞和湖泊上找到。 Manoomin是许多美国原住民饮食中的主要主食,它在文化和宗教仪式以及某些团体的起源故事中都有尊敬的位置[1]。

0 “如果您看威斯康星州的州历史,该州南部曾经有米床。他们不再存在了。部落成员说,现在您只在北部找到它。他继续说:“对于我们的社区来说,如果没有野生大米,就很难理解生活。除了成为食物来源之外,它还使我们能够与环境重新建立联系。我们的整个生活方式都与野生米有关。” [1]

收获Manoomin是一种文化传统,它可以追溯到几个世纪,并且今天仍在实践中,就像在欧洲人踏入北美之前一样。在明尼苏达州,每个夏天的白地球国家成员都通过上和下稻湖的浅滩航行,以收集蛋白质的大米,脂肪低,并且具有比其他谷物更高的营养价值。收割者将米饭的茎拉到它们的独木舟上,并用传统设计的“敲门机”刮擦细而细腻的茎。谷物落在船底,然后手工收集。一旦独木舟装满了,收割者便将其拉到岸上,将其出售给白大米,然后将大米分配给部落成员进行消费和礼仪的用途[1]。 0

,与化石燃料开发外,与野生大米的深层文化联系受到威胁。在明尼苏达州,奥吉布韦的白球乐队正在与加拿大能源基础设施公司Enbridge的一项提议作斗争,以取代其3号线管道,该管道将原油从加拿大带到美国。部落成员担心任何管道泄漏或破裂都可能污染米床。古德温说:“随着管道的发展,我们担心。” “如果它到达我们水附近的任何地方,它可能会污染我们的植物。我们要确保它保持自然。我们想让化学物质远离它。” [1]

在努力停止管道建设的过程中,Ojibwe成员在官方听证会,上演抗议活动和游行并从事民事不服从行动的情况下与该提案进行了反对。 2018年12月,怀特地球乐队通过了一项部落法,建立了野生大米的法律人格,包括“蓬勃发展,再生和进化”的权利[1]。

0 与此同时,在威斯康星州,奇佩瓦印第安人湖部落的坏河乐队正试图阻止另一个Enbridge项目,即5号线管道,该项目将从加拿大通过加拿大通过威斯康星州和密歇根州移动石油。詹宁斯说,该地区的泄漏可能是稻米种植地区的毁灭性,詹宁斯还担任大湖印度鱼类和野生动植物委员会的发言人。该地区以野生水稻的收获而闻名,该地区的溢出将破坏生态系统。威斯康星州北部的坏河有一个独特的分水岭和河口。这也是唯一在苏必利尔湖上生长野生稻[1]的领域之一。以及空气质量标准及其与野生大米的生存如何相关的。”他们说,大湖地区的部落国家也与几个提议的矿山作斗争,他们说,这些矿山可能会损害水质并使Manoomin处于危险之中[1]。

在2015年,当矿业公司Gogebic Taconite取消了在威斯康星州诺斯伍德(Northwoods)建造15亿美元的铁矿矿山的计划时,Bad River Band赢得了一场重大战斗。该决定是在附近北国学院的当地科学家进行的独立环境评估之后,他们与Ojibwe合作,绘制出对环境和野生米床的所有潜在危害。在斗争过程中,奥吉布韦经常提到他们与美国的1855年条约,该条约保证了部落成员在拟议的矿场上狩猎,钓鱼和聚集的权利[1]。



目前,威斯康星州的Menominee Indian Tribe正在与后四十矿作战,这是一个拟议的开放坑金属硫化物矿山,位于密歇根州湖镇的Menominee河两岸。再一次,野生米饭所在的水道可能污染是最关注的问题[1]。在那里的原住民与加拿大人为如何与Manoomin与种子湖泊和池塘一起奋斗,已经酿造了40多年。在1900年代初期,水坝的完工和水系统的洪水泛滥以创建特伦特 - 塞林水道几乎消除了该地区的野生米饭,而奥吉布韦希望能够返回多伦多以东的卡瓦尔莎湖区沿岸的野生大米。奥吉布威(Ojibwe)学习了收集,奖励,固化和烤野米的传统实践,他致力于确保Manoomin幸存下来[1]。立场是,在未保留土地上没有许可的情况下收获野生大米是非法的。部落成员希望针对政府的指控将开放一场法院的战斗,以澄清条约权利,并重申他们认为他们认为的狩猎和收集权利,由150年前签署的条约保证[7]。

基本数据
冲突名称:奥吉布韦国家努力保护野生大米免受美国和加拿大的油脂侵害活动
国家:美国
州或省份:大湖地区
冲突位置:美国:明尼苏达州,威斯康星州和密歇根州;加拿大:安大略省,曼尼托巴省和萨斯喀彻温省
位置精度中(地区范围)
冲突来源
冲突类型(一级):生物质与土地冲突(农林牧渔)
冲突类型(二级)石油和天然气勘探和开采
水坝和水分配冲突
商品原油
天然气
项目详情和相关主体
项目详情

在美国和加拿大,涉及Ojibwe部落的野生水稻种植传统的地区冲突中,有几种石油,管道和大型水道项目建筑:

查看更多
投资规模4,000,000,000
人口类型城郊
冲突开始事件:01/01/2013
公司名称或国有企业名称Enbridge Inc from Canada
Gogebic Taconite LLC (GTac) from United States of America
Back Forty Mine from United States of America
Parks Canada from Canada
相关政府主体:加拿大政府,美国政府
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):-Chppeva Ojibwe部落野生水稻工作队https://www.mnchippewatribe.org/wildricetaskforce.html
- 威斯康星州 - 关心潜在的矿山。它鼓励在许可过程中进一步发展之前进行彻底的环境分析。该矿山可能会对该地区的野生动植物,森林,土壤和水道产生有害影响
冲突与动员
强度中等(街头抗议、可见的动员)
参与行动的群体:土著群体或传统社区
本地环境正义组织
邻居/公民/社区
动员形式:以社区为基础的参与式研究(大众流行病学研究等)
形成替代报告/知识
诉讼,法庭案件、司法行动
基于媒体的行动/替代媒体
反对环境影响评价报告
官方举报信和请愿书
项目影响
环境影响可见: 大气污染, 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 洪水(河流、沿海、泥流), 粮食/食物安全问题(作物受损), 景观/美感丧失, 噪声污染, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低
潜在: 土壤污染, 土壤侵蚀, 原油泄漏, 地下水污染或枯竭, 尾矿泄露
健康影响潜在: 暴露于未知或不确定的复杂风险中(辐射等), 营养不良, 暴力相关的健康影响(凶杀、强奸等)
社会经济影响可见: 丧失传统知识/习俗/文化, 土地剥夺, 失去景观/地域感
潜在: 迫迁/安置, 失去生计
结果
项目状态正在施工
冲突结果/回应土地勘测定界
新的环境影响评估/研究
公司/投资撤回
项目暂停
替代方式的发展替代方法之一是对这些大规模的大型项目对威胁该地区的野生水稻种植产生独立的环境影响。但是,美国和加拿大的政府均未提供任何官方选择。奥吉布威部落现在数百年来继续在该地区种植野生大米,以抵抗大型开发项目:采矿,管道,水道 - 一种非常破坏性的环境趋势。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?
略作解释尽管拟议的项目之一 - 戈比奇塔科尼特(Gogebic Taconite)的建造15亿美元铁矿矿山的计划由于独立的环境研究而被取消,但由于冲突返回,通过野生水稻耕种来保护文化和自然的抵抗力仍在在19世纪初期,随着加拿大政府的特伦特 - 塞文水道的建设,直到今天一直存在。
资料来源

[1]
[click to view]

[2] Enbridge Inc. Pipeline 5.
[click to view]

[2] THE GWICH’IN NATION VOWS TO PROTECT SACRED LANDS IN THE ARCTIC REFUGE
[click to view]

[3] Clean Wisconsin 2013: Gogebic Taconite Mine
[click to view]

[3] Intercontinental Cry (2019): DRILLING, DRILLING, EVERYWHERE… WILL THE TRUMP ADMINISTRATION TAKE DOWN THE ARCTIC REFUGE?
[click to view]

[4] Chppeva Ojibwe Tribal Wild Rice Task Force Report 2018
[click to view]

[5] Back Forty Mine
[click to view]

[6] Wikipedia: Trent–Severn Waterway
[click to view]

[7] John Enger (2015): Explaining Minnesota's 1837, 1854 and 1855 Ojibwe treaties
[click to view]

Heide Brandes 2019: “Like Gold to Us”: Native American Nations Struggle to Protect Wild Rice
[click to view]

元数据
案例作者Ksenija Hanaček ICTA-UAB
最近更新08/10/2019
案例编码4757
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.