Última actualización::
04-03-2019

proyecto de minería de níquel Onca Puma en Ourilândia do Norte, Pará, Brasil

comunidades indígenas denuncian la contaminación del río Cateté por Vale, que produce níquel unos pocos kilómetros de la xikrin hacer Cateté de tierras indígenas en Pará. La Justicia ha ordenado la interrupción de las operaciones de la Onza Puma varias veces.


Descripción:

En 2003, la empresa minera canadiense Canico Resource Corp., a través de su subsidiaria Mineradora Onça Puma S.A., obtenida la autorización para explorar reservas de níquel en la Sierra de la Onza, ubicada en el municipio Ourilandia del Norte, por el Departamento de Minas de Brasil. En el mismo año, la empresa solicitó al Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA) la apropiación de un área de 7,404.76 acres pertenecientes a los asentamientos rurales Campos Altos y Tucumán, donde tres mil familias vivían desde principios de 1990. $% & $% & De acuerdo con Comisión Pastoral de la Tierra (CPT), tras la adquisición de Canico por la empresa minera Vale (ex CVRD), que tuvo lugar entre 2005 y 2006, se produjo una creciente presión sobre los trabajadores rurales a vender sus tierra y aceptar la indemnización ofrecida por la empresa minera, que consideraban considerado insuficiente en su lugar. CPT y los líderes locales también dijeron que estas negociaciones habían tenido lugar incluso antes de la autorización del INCRA, que era un requisito para la exploración minera. Esto es, las adquisiciones fueron llevadas a cabo de manera irregular e ilegalmente [1, 3, 4]. $% & $% & Clemair Baratti, un ex colono que se trasladó a la zona urbana de Ourilândia del Norte, declaró: "Me dijeron que teníamos que salir, que poseían el subsuelo y que incluso habían negociado con el Incra que lo harían. venir aquí y hacer un montón de agujeros sin pedir permiso. Cuando nos fijamos en ellos, que estaban allí, cavando." [4] $% & $% & Entre 2008 y 2011, con el fin de reclamar el pago de compensaciones justas, los trabajadores rurales cerraron la carretera que da acceso a las minas en diversas ocasiones [1, 5, 7]. A pesar de las irregularidades en la adquisición de terrenos para el proyecto Onça Puma, Vale obtuvo licencia de explotación de la mina en 2010 y, al año siguiente, comenzó a extraer y níquel exportación. $% & $% & El inicio de la operación Onça Puma, sin embargo, trajo nuevos problemas de la región, especialmente a los grupos indígenas Xikrin. La mina es adyacente a la tierra indígena Xikrin hacer Cateté y procesamiento de níquel se lleva a cabo menos de seis kilómetros desde allí. Por lo tanto, una de las condiciones para la mina para ser autorizado fue una evaluación de la Funai (Fundación Nacional del Indio) sobre la influencia de la Onza Puma en la población indígena y la aprobación de un plan de mitigación de impacto ambiental para ser iniciado todavía en 2004 (cuando se obtuvo la licencia anterior). En noviembre de 2005, Vale presentó el informe final del estudio etnoecológica xikrin do Catete, pero Funai entregado su evaluación sólo cinco años más tarde, cuando la Onza Puma ya estaba en funcionamiento. $% & $% & Además, a pesar del hecho de que la mina entró en funcionar normalmente, las medidas compensatorias y atenuantes no habían comenzado. En base a estos problemas, el Ministerio Público Federal presentó una acción civil pública en 2011, lo que requiere Vale para cumplir con los requisitos de licencias ambientales, sobre todo las relacionadas con el xikrin y Kaiapó indígena, para detener las operaciones y para pagar la compensación debida [1, 2, 6]. $% & $% & La Acción Civil Pública tuvieron repercusiones importantes desde 2015, también debido a una sospecha aún más grave que la Onza Puma estaba contaminando el río Cateté, en la que los grupos indígenas dependen para su supervivencia. En 2015, las asociaciones indígenas pidieron a un grupo de investigación de la Universidad Federal de Pará (UFPA), dirigido por el profesor Reginaldo Saboia, para vigilar la calidad del río. Midieron la presencia de metales pesados ​​en el agua, alcanzando niveles superiores a los recomendados por el Consejo Nacional del Medio Ambiente (Conama). El informe corrobora el hecho de que la contaminación fue la causa de la piel con picazón y ardor en los ojos que sienten los pueblos indígenas y de la disminución de la cantidad y diversidad de peces, registrado desde el Onça Puma comenzó a operar. La acumulación de metales pesados ​​en sus cuerpos también podría estar relacionado con los nacimientos de niños con malformaciones sierra en la comunidad [10]. La gravedad de la contaminación del río Caetité a las comunidades indígenas era inconmensurable y fortaleció la posición de que la mina debe ser paralizada. $% & $% & El perseguidor Ubiratan Cazetta, del Ministerio Público de Pará (MPF-PA), que participó en la Acción Civil Pública contra Vale, dijo: "La contaminación del río no es negociable, tenemos que encontrar la causa y recuperar ". [12]. Según el antropólogo Lux Vidal, que ha acompañado a la xikrin ya que el proceso de demarcación de tierras: “No tiene que pagar la muerte de un río con millones, no puede ser así. Esto tiene que parar (...). Porque, si se envenena el río, ¿qué van a hacer? Este río cruces [los pueblos indígenas], toman baño en ella, beben de esa agua, pescan en esa agua, y sus hijos juegan en el río. No hay adaptación a tal cosa. No hay ninguno." [11]. $% & $% & Desde 2015, la Corte Federal ordenó la interrupción de las actividades mineras en la Onza Puma varias veces, así como el pago de 300 mil dólares al mes para cada comunidad indígena afectada por las operaciones. Vale argumenta que ha respetado el otorgamiento de licencias ambientales y niega que la Onza Puma es la fuente contaminante de Cateté río. Vale tiene la minería ilegal y la agricultura en la región responsable de la contaminación del lugar. $% & $% & Las operaciones de la Onza Puma se han paralizado en algunas ocasiones, pero Vale ha mantenido procesamiento de níquel, alegando que la orden de interrupción sólo estaba relacionado con la minería. En 2017, el juez Souza Prudente incluso exigió que las puertas de la Onza Puma se sellaron y que la fuerza de policía pueden usar si es necesario, ya que Vale no ha suspendido las actividades de acuerdo con el orden anterior. Sin embargo, la Onza Puma se encuentra todavía en operación debido a los mandatos obtenidos por la empresa minera [8, 9, 10, 12, 13]. $% & $% &

Datos básicos
Nombre del conflictoproyecto de minería de níquel Onca Puma en Ourilândia do Norte, Pará, Brasil
PaísBrasil
Estado o provinciaParaca
Ubicación del conflictoOurilandia del Norte
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Procesaiento de minerales
Exploración de yacimientos mineros
Relaves para minas
Mercancías específicasNíquel
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Se espera que la mina para extraer 220 mil toneladas de ferroníquel al año y 27 mil toneladas de níquel por año. Alrededor del 95% de la producción se destina a la exportación. Los principales compradores son: China, Japón, Alemania, Finlandia, Italia y Estados Unidos.

Área del proyecto7000
Nivel de inversión:2600000000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:3000
Inicio del conflicto:2003
Nombre de las companías o empresas estatales:Mineracao Onca Puma (MOP) from Brazil
Vale (Vale) from Brazil - formerly named Companhia Vale do Rio Doce (Brazil)
Actores gubernamentales relevantesDepartamento Nacional de Produção Mineral - DNPM, Fundao Nacional do Indio - FUNAI, el Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria - INCRA, Ministerio Público Federal - MPF, Secretaria de Medio Ambiente de Pará - SEMA
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Associacao de Pequeños Produtores Rurais da Colonia de Bom Jesus, Associacao de Pequeños Produtores Rurais da Colonia de Campos Altos, Associação de los Labradores Rurais da Colonia Santa Rita, Centro de Educación, Pesquisa e Assessoria Sindical de correo populares - CPASP, Comisión Pastoral de la Tierra - CPT , Movimiento de Pequeños Agricultores - MPA, Movimento dos Trabalhadores Sem Terra - MST, Sindicato dos Trabalhadores da Educação Publica do Pará - SINTEPP / Ourilandia do Norte
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Campesinos sin tierra
Sindicatos
Cientificos locales/profesionales
Grupos religiosos
Xikrin pueblos indígenas
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Acciones judiciales
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Contaminación sonora, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Potencial: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludVisible: Situaciones de violencia con efectos en la salud, Enfermedades infecciosas
Potencial: Accidentes, Malnutrición, Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc., Enfermedades laborales y accidentes, Muertes
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Aumento de violencia, Pérdida de formas de subsistencia, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra
Potencial: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.)
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
Indecisión judicial
Migración y desplazamiento
Negociación en curso
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:Las comunidades indígenas han ganado varias victorias en la justicia, pero Vale niega todos los cargos y ha obtenido interdictos que garantizan las operaciones mineras a pesar de los pedidos a la producción parada.
Información Meta
Colaborador:Diogo Rocha/ Beatriz Saes
Última actualización:04/03/2019
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.