Son güncelleme:
08/04/2014

Parque Nacional Natural Tayrona, Kolombiya


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

El Parque Nacional Doğal Tayrona Pertenece al Departamento del Magdalena, Ubicado en el litoral Caribe Muy Cerca de la Capital Santa Marta. Del Parque Solo Se Conocían Noticias Que Mostraban Su Increíble Belleza Doğal, Las Especies de Flora y Fauna Que Habitaban Esta Área Protegida y la Presencia de Milenarias comunidades Indígenas Que Han Conservado Este Topritio; Pero Una Noticia Hizo Eco En la Opinión Nacional e Internacional A MediaDos del Año 2011 Cuando El Gobierno sin dar Mayores Detalles Anuncio Un Megaproyecto En Esta Área Conservada, El Cual Pretendía la Cutrucción DeTrey DeTro DeNa DeTro DeTro DeTro DeTro DeTro DeTro De conservación.

la historia del parque nacional doğal tayrona nace bir principios de los setenta, cuando un puñado de obientalistas convocaron un movimiento nacional que derrotó el proeyecto otelin Del Gobierno de entonces. /kod> nuevamentte se la historia, la multinasal tailandesa altı duyu (seis sentidos) pretende la construcción del otel, as razones de siempre, es una oportunidad para impulsar el desarrollo turístico de la regió. Junto con esta multinasional se Enudenra la Empresa Que Presentó El Prooyecto Hotelero, Se Lama Promotora Arrecifes y Propiedad de Miembros del Grupo Daabon (Familia Davila Avendaño, Los Mismos Del Converscito De las Pavas, Bolivar). Kod> 0 la zona donde se planea constru el nuevo complejo otelero queda también dentro de lo que se denomina la “línea negra”. ES DECIR, LA ZONA QUE FUE RECONOCIDA EN 1973 Y Ratificada En 1995 Como El Territorio de los Cuatro Pueblos Indígenas de la Sierra Nevada. Todo ProYecto Dentro de Esa línea dee se danscorado con los cuatro cabildos (Las Autoridades Tradociones) que habitan este bölgesi, perteneciente a los grupos etnicos arhuacos, kogis, miwas yankuanos. Los Indígenas Han Argumentado que se trata de una zona espiritualmente önemi para su cultura y aunque no tengan allí sus casas, se se seara del todo de su hogar, que es la sierra nevada. Ello en cuanto a que eleristio del iç, bir Través del Grupo de Consulta previa ha afirmado que “SE Kayıtlı Comunidades Indígenas en el Cabo En El Parque Nacional Tayrona”. 0 ESE Mismo Año El Gobierno Nacional A Través del Ministio de Ambiente y Desarrollo Sostenable Detino Que No Döna Yaşayan El Prooyecto En Tayrona, AfirDo Que Soldum Sus Sus Litritorios 'Y en caso de que fuera avantajı la licencia ambiental, esta no iba bir entergarse sin UNA danışma previa con los nativos. Incluso, El Başkanı Afirmó: 'Hiçbir Vamos bir Ser Tan Sorumsuzluklar En Permir Un ProYecto Que Vaya A Perijudicar O Maltratar El Medio Ambiente'. Su ithalcia y por ser uno de los símbolos nacionales más preciados permite confluir en la lucha por la decensa de los bienes comunes: agua, eğitición, tierra, trabjo, salud, divilidad ecológica y kültürlü. 0 0

Temel veriler
İhtilafın ismi:Parque Nacional Natural Tayrona, Kolombiya
Ülke:Kolombiya
İl veya eyaletMagdalena
Yer:Santa Marta
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Turizm ve eğlence kaynaklı ihtilaflar
Alt kategori:Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.)
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:İnfraestructura hotelera
Toprak
Proje detayları
Proje detayları

El Hotel Que Se Pensaba Constuir En El Área del Parque Nacional Natural Tayrona, en los Lugares Conocidos Como Cabo San Juan y La Piscinita, Es 7 Estrellas; Esta zona comprende la denominada línea negra que es un trazado de arterritorio acordado por las 4 etnias que viven en el parque, reconocida tr 1973 y ratificada tr 1995 por el gobierno. Un área que gerçekleştirme es de libre Acceso.

Daha fazlasına bak
Proje alanı300
Yatırım miktarı45.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus400.000
İhtilafın başlama yılı:2011
Proje sahibi şirketler:Six Senses from Thailand
Promotora Arrecifes Grupo Daabon from Colombia
İlgili devlet kuruluşları:Presidencia de la Republica, Ministerio de Interior, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Parkes Nacionales Naturales de Colombia, Senado de la Republica, Gobernacion del Magdalena
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Censsat Agua Viva, Comunidades Indigenas (Koguis - Arhuacos - Wiwas y Kankuamos), Grupo de Defensa Parkes
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Manzara/estetik kaybı
Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), İklim değişikliği, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı
Sağlık etkileriPotansiyel: Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Projenin iptal edilmesi
Varsa öneriler:La unica alternativa pozitif es la no construccion del hotel en el parque nacional doğal tayrona.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Es un triunfo parcial, pues el proeyecto esta paralizado. Asi como en los años setenta un grupo de aktivistas logro deter un proeyecto otelero en esta önemli bölge de conservacion, se repite nuevamentte este logro, poro se düşün Indigenas y las oja, la Aplicacion de Normas y reglamentos varoltes, pero tamamien jugo un papel temel todas aquellas personasas que de una forma u otra no estaban de acuerdo con el proeyecto otelero en el bölge del parque nacional doğal tayrona; quienes se manifestaron a traves de las redes Sociales, pues estas han jugado un papel determinante en est triunfo de la justicia ambiyans.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Ley 1021 de abril 20 de 2006: es la Ley General Forestal

principal respuesta de Colombia ante los acuerdos alcanzados en la

AMBIENTE, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y

organiza el Sistema Nacional Ambiental -SINA.

El Código de Recursos Naturales: Esta norma surgió en 1974 como

Ley 99 de 22 de diciembre de 1993. Se crea el MINISTERIO DEL MEDIO

conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se

Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Conservacion Internacional. (2010). Las áreas naturales protegidas de Colombia.

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:MARIO PÉREZ RINCÓN
Son güncelleme08/04/2014
İhtilaf no:690
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.