Dernière actualisation:
07-08-2017

Mine de canne à sucre et d'or à Lomitas, en Colombie,

La dépossession des fermes traditionnelles par l'expansion des cultures de canne à sucre et les impacts environnementaux et santé de l'extraction d'or dans la colonie rurale de Lomitas



Description:

Lomitas est une colonie rurale située dans la municipalité de Santander de Quilichao, qui fait partie du ministère du Cauca. Il y a une division de cette colonie rurale dans deux secteurs de son territoire connu sous le nom de Lomitas Arriba et Lomitas Abajo. La population de Lomitas est composée principalement d'AfroDescends, qui occupe historiquement la région pendant 200 ans [1]. Cette communauté rurale a connu le changement de sa dynamique sociale et de ses conditions environnementales, affectant ainsi la qualité de vie de son peuple [1] [2]. Les habitants de Lomitas ont été confrontés à la dépossession et à l'abandon de leurs fermes traditionnelles par l'expansion de l'agroyance de la canne à sucre et le conflit armé avec la présence de groupes armés illégaux tels que des guérilleros et particulièrement paramilitaires [3] [4]. Sur la base des témoignages des membres de la communauté, les cultures de canne à sucre des zones rurales de Lomitas ont commencé à être établies approximativement en 1987, remplaçant le bétail étendu. L'élevage d'animaux tels que les vaches, les chevaux, les poulets et les porcs était la principale source de moyens de subsistance pour les familles, ainsi que la culture intensive du café, du riz et des agrumes. En 2000, les paramilitaires des Farallones Front - Calima Block of the United Auto-Defense Forces of Colombia (Autodefensas Unidas de Colombia ou AUC) sont arrivés dans cette colonie rurale établissant des camps de formation. Cela a provoqué une vague de violence et a conduit au déplacement forcé de ses habitants vers d'autres endroits en Colombie et des pays étrangers [3]. Par conséquent, des parcelles de terrain ont été abandonnées et certaines d'entre elles ont été prises par des travailleurs de la canne à sucre. La situation difficile de la pauvreté pour les personnes qui sont restées dans leurs terres leur ont fait vendre leurs terres à des prix moins chers aux grands propriétaires fonciers, qui ont loué les terres ou vendu la production de canne à sucre aux Mills. Cela a étendu la monoculture de la canal de sucre dans la région: 70% du territoire de Lomitas est actuellement utilisé pour la culture de la canne à sucre [4]. La diminution de la population dans ces territoires est évidente. Le recensement communautaire obtenu auprès des conseils d'action communautaire rapporte qu'il y a actuellement 700 habitants à Lomitas Arriba et 650 habitants à Lomitas Abajo [5] [6]. À Lomitas, il y a actuellement trois usines de canne à sucre: Incauca, La Cabaña et Mayagüez [1]. Des études de l'autorité environnementale régionale (régionale autonome de la CAUCA (CRC)) ont indiqué qu'il y a 2,128,34 hectares (ha) de culture de canne à sucre dont seulement 879,62 ha sont des monocultures appartenant à ces usines [7]. Les 1,248,72 ha autres appartiennent à des propriétaires fonciers individuels. Bien que l'économie de cette colonie rurale soit basée sur la culture de la canne à sucre, la population n'a pas reçu d'avantages de l'agromisie de la canne à sucre, étant donné que seulement 56 hommes de la communauté sont des travailleurs de la canne à sucre [1]. En effet, la majorité des gens vivent avec des contrats temporels le jour de travail en dehors de leur communauté, manifestant des taux élevés de chômage et également des conséquences secondaires telles que la toxicomanie et la prostitution. Selon les témoignages de la communauté, les pratiques de l'exploitation d'or illégale ont également affecté la communauté de Lomitas. La municipalité de Santander de Quilichao a été considérée comme un territoire riche et riche et l'exploration et l'exploitation de l'or ont été effectuées depuis le début du XXIe siècle, apportant une grave dégradation des plans d'eau et des terres, une perte de biodiversité et de détriment des communautés [3]. Par conséquent, l'expansion de l'agromisie de la canne à sucre, ainsi que l'extraction d'or illégale, ont apporté de puissants impacts environnementaux et de santé sur cette colonie rurale. Les cultures de canne à sucre ont produit une contamination, étant donné la toxicité élevée et la biodégradabilité inadéquate des herbicides utilisés pour le contrôle des mauvaises herbes, notamment le glyphosate, l'amétrine, la fustillade et le DCMU, la réaction acide des sols et l'accumulation de sels et d'aluminium [1] [8]. La contamination des plans d'eau tels que les rivières Teta et Catalina par le déversement de déchets toxiques et les grandes quantités d'eau utilisées à partir du processus des productions de canne à sucre et d'extraction d'or sont observées [1]. Des recherches sur la perception des communautés ont également montré les changements du paysage, la perte de la diversité de la couverture de la végétation, notamment la forêt indigène, les arbres fruitiers et les cultures agricoles et les impacts sur la santé humaine par l'incendie de la canne à sucre. Après 2005, lorsque les paramilitaires ont quitté Lomitas, les personnes déplacées sont revenus sur leurs terres, constatant que leurs maisons étaient détruites, leurs cultures et leurs animaux n'existaient plus et que leurs propriétés étaient envahies par l'agro-industrie de la canne à sucre [9]. La peur de la population de dénoncer cette injustice sociale et environnementale se reflète dans le manque d'action collective au fil des années.

Cependant, la délivrance de la loi n ° 1448 dans le but de réparer intégralement les victimes du conflit armé avec la restitution des terres par le gouvernement national ainsi que l'assistance internationale du Conseil des réfugiés norvégiens en 2011, a accordé le retour de cinquante- Sept familles à Lomitas et la restitution légale de 408 hectares qu'ils avaient été forcés d'abandonner [10] [11]. En 2012, cinq familles ont commencé la lutte pour récupérer leurs terres avec la loi des victimes par le biais de l'unité de restitution des terres [12]. La phrase n ° 046 en faveur de ces familles est sortie le 28 avril 2015, établissant la réparation de leurs terres et le bénéfice général de la communauté de Lomitas [13]. Cette phrase ordonne l'évaluation de l'impact socio-environnemental de la culture de la canne à sucre dans les lomitas et, en particulier, dans les propriétés des familles impliquées. Actuellement, la région autonome régionale de la CAUCA (CRC) et l'Universidad del Valle effectuent cette évaluation. Bien que cette peine soit toujours en cours d'exécution pour la restitution des terres, les vingt-deux jugements de restitution des familles de Lomitas ont été rendus devant le premier tribunal civil du circuit spécialisé dans la restitution des terres de Popayan [14]. Par conséquent, le règlement rural de Lomitas est devenu un cas emblématique pour le ministère du Cauca, compte tenu du plus grand nombre de jugements de restitution des terres obtenus positivement. Néanmoins, les habitants de Lomitas espèrent toujours que la restitution de leurs terres peut également apporter des solutions aux impacts environnementaux des cultures de canne à sucre et de l'extraction d'or illégale, qui contribuent au détriment de leur communauté.

Informations essentielles
Nom du conflit:Mine de canne à sucre et d'or à Lomitas, en Colombie,
Pays:Colombie
État ou province:Cauca
Localisation du conflict:Santander de Quilichao / Lomitas
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits relatifs à la Terre et à la Biomasse (Fôrets, Agriculture, Zones de Pêche, Gestion du Bétail)
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits relatifs à des plantations (Inc. Pulp
Exploration de minerais
Marchandises spécifiques:Sucre
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

#VALUE!

Superficie du projet:2 128
Type de populationRurale
Population affectée:1 350
Début du conflit:1987
Nom des entreprises privées ou publiques:Incauca Sugar Mill
La Cabaña Sugar Mill
Mayagüez Sugar Mill
Acteurs gouvernementaux pertinents:L'unité des victimes, l'unité de restitution des terres et la région autonome régionale de la CAUCA (CRC).
Institutions Internationales et FinancièresUnited Nations (UN) from United States of America
The Norwegian Refugee Council
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:L'Association des conseils communautaires du nord du CAUCA (ACONC)
Conflit et Mobilisation
IntensitéBASSE (un peu d'organisation au niveau local)
Niveau de conflitMobilisation afin d'obtenir des compensations pour les impacts endurés
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Voisins/Citoyens/communautés
Femmes
Formes de mobilisation:Blocus
Développement d'un réseau/action collective
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Désertification/Sécheresse, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Érosion, Débordement des sites de stockage des déchets, Déforestatoin et perte de couverture végétale
Potentiel: Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Impacts sur la santéVisible: Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...)
Potentiel: Maladies et accidents professionnels, Maladies infectieuses
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Potentiel: Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...)
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale)
En cours de négociation
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Bien que la phrase n ° 046 et d'autres soient toujours en cours d'exécution pour la restitution des terres, il n'y a pas de solution claire aux impacts de l'expansion de la canne à sucre et de l'extraction d'or ilégal.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

[10] Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2011, 10 June). Ley 1448 de 2011. Retrieved 11 July 2017, from
[click to view]

[13] Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Popayán. (2015, 9 June). Sentencia Judicial N° 046 de 2015.

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[1] SOLUTERRA SAS & CRC. (2016). Estudio de Impacto Ambiental en la Vereda Lomitas del Municipio de Santander de Quilichao, Departamento del Cauca.

[4] Morales, J. (2011). Impacto ambiental de la actividad azucarera y estrategias de mitigación. Monografía. Universidad Veracruzana.

[5] JAC Lomitas Abajo. (2016). Censo Poblacional Lomitas Abajo. Santander de Quilichao.

[6] JAC Lomitas Arriba. (2016). Censo Poblacional Lomitas Arriba. Santander de Quilichao.

[7] CRC. (2015). Información Cartográfica. Escala 1:25.000. Popayán.

[8] Barba-Ho, L. E., & Becerra, D. (2011). Biodegradabilidad y toxicidad de herbicidas utilizados en el cultivo de caña de azúcar. EIDENAR.

[2] Verdadabierta.com. (2015, 15 March). Lomitas, Cauca, Quiere Salir del Abismo. Retrieved 9 July 2017, from
[click to view]

[3] Verdadabierta.com. (2013, 28 April). Los Desaparecidos de Santander de Quilichao. Retrieved 10 July 2017, from
[click to view]

[9] Unidad de Restitución de Victimas. (2015, 4 June). Víctimas que Permanecían en el Exterior Vuelven a Colombia gracias a la Restitución. Retrieved 9 July 2017, from
[click to view]

[11] Centro Nacional de Memoria Histórica. (2014, 9 March). Ley de Victimas. Retrieved 9 July 2017, from
[click to view]

[12] Periódico Virtual. (2015, 9 March). Consejo Noruego para Refugiados Apoya Restitución de Tierras en Cauca. Retrieved 9 July 2017, from
[click to view]

[14] Alvarez, V. (2017, 13 April). De la Restitución a las Respuestas. ARAAC-EEUU. Retrieved 11 July 2017, from
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

USAID Land, Rural Development Program (LRDP), & Tetra Tech. (2016) Documentary "A Pesar de Todo (Despite Everything) Municipality: Lomitas/Cauca". Retrieved 11 July 2017, from
[click to view]

Restitución de Tierras. (2015). Documentary "Tus Tierras Tus Derechos, Cauca, Afrodecendiente". Retrieved 11 July 2017, from
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Stephanye Zarama-Alvarado, Researcher
Dernière actualisation07/08/2017
ID du conflit:2902
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.