Dernière actualisation:
24-02-2015

Mouvement des forêts de Prey Lang contre la déforestation, les mines et les agro-industries, le Cambodge

Description:

"Prey Lang", ce qui signifie "notre forêt" dans la langue autochtone locale, fait référence à l'une des plus grandes forêts primordiales non seulement au Cambodge, mais dans toute la péninsule indochine. $% 3). Tout cela a conduit à une augmentation drastique de la déforestation; (illégale) enregistrement du bois et d'environ 250 000 arbres de résine; Contamination des sols et de l'eau due à une utilisation du cyanure pour l'exploitation minière d'or; augmentation de la fragmentation de l'habitat, en raison de nouvelles routes; couper les moyens d'accès aux locaux en raison de la démarcation des terres de concession; criminalisation des manifestants et une perte générale de ressources de subsistance pour les habitants. Malgré les exigences légales, les évaluations de l'impact sur l'environnement n'ont pas été menées (1; 4). Patrouilles de forêt de $%; saisir des matériaux de travail; Cartographie de la journalisation illégale; Enquêtes sur la biodiversité et ainsi de suite. Il incluait également le lobbying à Phnom Penh avec des propositions de développement alternatives, ainsi que des mobilisations pour recevoir une attention internationale, comme par le biais de «occupant» la forêt; pétitions; et des marches de protestation soutenues par des groupes bouddhistes, ou des villageois habillés comme des «avatars» de la proie Lang. Depuis 2009, la PLCN et WUTTY ont demandé à 763 100 ha de la zone forestière dans une zone protégée, sur la base de la gestion de la communauté. En 2011, un sous-décret a été délivré pour protéger une zone plus petite, ce qui constituait un pas en avant positif; Bien que les communautés craignent qu'ils ne soient pas impliqués dans la gestion, produisant des exclusions ainsi que d'une exploitation forestière illégale. L'annulation formelle de 40 000 hectares d'ELC en 2012 était une «victoire rare» (3), mais également ici, le gouvernement n'a pas encore exécuté les entreprises pour arrêter pleinement leurs opérations (1; 3; 4). $% Et% Et

Informations essentielles
Nom du conflit:Mouvement des forêts de Prey Lang contre la déforestation, les mines et les agro-industries, le Cambodge
Pays:Cambodge
État ou province:Kampong Thom, Preah Vihear, Kampong Cham, Kratie et Stung Treng Provinces
Précision de l'emplacementMOYENNE (Niveau régional)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits relatifs à la Terre et à la Biomasse (Fôrets, Agriculture, Zones de Pêche, Gestion du Bétail)
Type de conflit: 2ème niveau:Bassins de résidus provenant des mines
Conflits liés à l'acquisition de terres
Déforestation
Conflits relatifs à des plantations (Inc. Pulp
Exploration de minerais
Biocarburants et usines d'énergie de biomasse
Exploitation forestière et extraction des ressources forestières non ligneuses
Marchandises spécifiques:Caoutchouc
Terre
Bois
Or
Minerai de fer
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

La superficie totale de Prey Lang, composée de forêts terrestres à feuilles persistantes, couvre environ 360 000 ha. La zone centrale, caractérisée par des forêts primordiales, monte jusqu'à 100 000 ha. (1) Les concessions des terres économiques (ELC) accordées dans la zone forestière primordiale principale montée jusqu'à 40 000, comprenant des concessions, attribuées à 4 entreprises différentes, censées être des filiales d'une plus grande entreprise. La création de filiales est une stratégie commune visant à surmonter la limite légale de 10 000 ha de terrains de concession (3). Un autre concessionnaire, Vietnamien CRCK - une filiale du groupe de caoutchouc de Vietnam (VRG) (6) - Tenant une concession de 6 044 ha, est accusée par les villageois d'être impliqués dans des activités forestières illégales (3). Environ 250 000 résines ont été estimées à être enregistrées en raison d'activités de concession et de journalisation illégale (1). Environ 24 concessions minières ont été accordées dans la région (1). Au total, environ 33 entreprises sont actuellement actives dans la zone forestière (5), la zone protégée, basée sur la gestion de la communauté, comme proposé par la PLCN, couvrirait 763 100HA (4). Le sous-décret délivré à la création d'une zone de conservation de la forêt protégée et de la biodiversité couvrait 615,306A; et a ensuite été réduit d'environ 20% (3).

Superficie du projet:360 000 (zone forestière)
Niveau d'investissement:inconnu
Type de populationRurale
Population affectée:200 000 - 700 000 (du noyau aux zones environnantes)
Début du conflit:01/01/2000
Nom des entreprises privées ou publiques:Aphiwat Kaosou (II) Co Ltd.
Vietnam Rubber Group (VGR) from Vietnam
Aphiwat Kaosou Co Ltd. from Cambodia - rubber, logging
Aphiwat Kaosou (I) Co Ltd. from Cambodia - rubber, logging
PVP International Trading from Cambodia - rubber, logging
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Prey Lang Communit Network (PLCN) - www.preylang.com Groupe de protection des ressources naturelles (NRPG)
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Mineurs artisanaux
Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Groupes racialement/ethniquement disciminés
Scientifiques/profesionnels locaux
Groupes religieux
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Actions artistiques et créatives (par exemple théâtre par les guerillas, fresques murales)
Blocus
Recherche participative au niveau communautaire (études épidémiologiques populaires, etc...)
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Occupation des terres
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Dommages matériels/incendies criminels
Recours/appel à la valoration économique de l'environnement
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Érosion, Déforestatoin et perte de couverture végétale, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique, Déversements de la digue contenant les déchets de la mine
Potentiel: Pollution atmosphérique, Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Réchauffement climatique, Pollution sonore
Impacts sur la santéVisible: Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide
Impacts socio-économiquesVisible: Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Criminalisation des activistes
Changements institutionnels
Démarcation des terres
Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale)
Migration/déplacement
Négociation d'une solution alternative
Nouvelle législation
Renforcement de la participation
En cours de négociation
Ciblage violent des activistes
Promotion d'une culture de paix
Application des régulations existantes
Moratoire
Projet annulé
Développement d’alternatives:En plus de demander avec succès le gouvernement à annuler les CLCs situés dans la zone principale, la principale alternative proposée par le PLCN était d'établir une zone protégée, couvrant 763 100 ha, sur la base de la gestion de la communauté. Le gouvernement a procédé à la délivrance d'un sous-décret pour établir et superficie de 615 306 ha, qui a été réduite plus tard de 20%. La communauté craignait de ne pas être suffisamment impliquée dans le processus de gestion et de décision, ainsi qu'une augmentation des enregistreurs illégaux, s'ils ne seront pas autorisés à faire leurs propres patrouilles.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Oui
Expliquez brièvement:Outre des batailles en cours entre les communautés, les entreprises et le gouvernement, ainsi que des opérations en cours d'autres concessionnaires, le réseau Prey Lang peut être considéré comme un succès de la justice environnementale. Déjà en 2002, ils ont été parmi divers groupes pour faire pression sur le gouvernement pour établir un moratoire d'exploitation forestière. Ils pourraient réaliser que 4 concessions en caoutchouc s'élevaient à 40 000 ha dans la zone primordiale principale ont été annulées. En outre, leur proposition visant à établir une forêt protégée et des zones de conservation de la faune a été reprise par le gouvernement, bien que cela ne soit pas encore sûr de quelle manière la gouvernance de la région se déroulera. Pourtant, ils proient un mouvement de Lang, qui a reçu un soutien croissant par les acteurs locaux aux acteurs internationaux, continue de se battre pour leur forêt.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

Sub-Decree on Establishment Of “Prey Lang” Forestry Protected And Biodiversity Conservation Area
[click to view]

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

(4) Pangsapa P. 2015. Environmental justice and civil society – Case studies from Southeast Asia. In Harris and Lang (Eds) Routlege Handbook of Environment and Society in Asia. Routledge, Oxon.
[click to view]

(2) USAID 2011 Rapid socio-economic and hydrologic assessment of Prey Lang forest
[click to view]

(6) Global Witness 2013 Rubber Barons (report)
[click to view]

(1) Website of the Prey Lang Community Network
[click to view]

Prey Lang on Wikipedia
[click to view]

(5) Phnom Penh Post article on companies active in Prey Lang Forest area
[click to view]

(3) Phnom Penh Post article on the suspension of ELC concession in Prey Lang
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Video on the Prey Lang forest (apart from a too optimistic part on REDD+ as solution, which will not stop illegal logging, this video gives a good rapid overview).
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:A. Scheidel (ICTA-UAB) / arnim.scheidel "at" gmail.com
Dernière actualisation24/02/2015
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.