"Prey Lang", che significa "la nostra foresta" nella lingua indigena locale, si riferisce a una delle più grandi foreste primordiali non solo in Cambogia ma in tutta la penisola indocinese.

La foresta, sede di credenze spirituali, ricca biodiversità e significativi servizi ecosistemici rilevanti per gli abitanti locali e la Cambogia come paese, è stata per due decenni sotto molteplici minacce di deforestazione e contaminazione dovuta a disboscamento legale e illegale, industrie agro-industrie e agro-industrie e agro-industrie e agro-industrie e le industrie agro-industrie e Attività di estrazione. Nel tentativo di proteggere la foresta, la Prey Lang Community Network (PLCN) è stata istituita da comunità locali che sono state fortemente colpite da questi sviluppi industriali e che hanno mobilitato con successo per contrastarli (1).

0 La foresta, che copre un'area di circa 360.000 ha (100.000 ha foreste primordiali incontaminate), è abitata da circa 200.000 locali da 339 villaggi, principalmente minoranza etnica di Kuy. Il Kuy e altri 500.000 locali che vivono nelle aree circostanti dipendono pesantemente dalla foresta toccando gli alberi di resina e raccogliendo prodotti non lettini (NTFP) come vino e rattan. Molte delle loro credenze spirituali sono associate all'area, agli alberi e agli animali. Circa 50 specie in via di estinzione vivono nella foresta e servizi ecosistemici cruciali sono forniti alla gente del posto e alla Cambogia intera. È uno spartiacque importante, che regola il flusso d'acqua e l'idrologia delle grandi aree circostanti, tra cui la linfa tonale, ed è anche un significativo "a legno", con i più alti tassi di sequestro del carbonio nella regione (1). Oltre ai suoi servizi socio-economici (2), ha un'enorme ricchezza biologica e culturale, rendendo impossibile "dare un valore alla foresta-è equivalente alla vita stessa" (donne locali in un'intervista, vedi video).

Già negli anni '90, la registrazione pesante si è verificata in base alle concessioni ufficiali. Dopo la pressione dei donatori internazionali e dei gruppi ambientali locali dal 2000, nel 2002 è stata raggiunta una moratoria di disboscamento a livello nazionale. Le dighe idroelettriche erano altri progetti target e, inoltre, il governo ha concesso diverse concessioni di terreni economici (ELC) alle società di gomma e di manifestazione di manioca. 40.000 elandesi si trovavano nell'area forestale incontaminata centrale (1; 3). Tutto ciò ha portato a drastici aumenti della deforestazione; (illegale) registrazione del legname e di circa 250.000 alberi in resina; Contaminazione del suolo e dell'acqua dovuta all'uso di cianuro per l'estrazione dell'oro; aumento della frammentazione dell'habitat, a causa di nuove strade; taglio dei modi di accesso per la gente del posto a causa della demarcazione dei terreni di concessione; Criminalizzazione dei manifestanti e una perdita generale di risorse di sostentamento per i locali. Nonostante i requisiti legali, le valutazioni dell'impatto ambientale non sono state condotte (1; 4).

Nel 2007, dopo anni di campagne da parte di gruppi locali, il PLCN è stato istituito, formato principalmente da comunità locali e indigeni kuy. Chut Wutty Un attivista forestale ha sparato nel 2012 le montagne del Cardamom che indagano sul disboscamento illegale, erano fortemente coinvolti nel PLCN. Gli atti di resistenza includevano azioni sul terreno, come la combustione del legname illegale; pattuglie forestali; cuscinetto di materiali di lavoro; mappatura della registrazione illegale; Sondaggi sulla biodiversità e così via. Comprendeva anche lobbying in Phnom Penh con proposte di sviluppo alternativo, nonché mobilitazioni per ricevere attenzione internazionale, come attraverso "occupare" la foresta; petizioni; e marce di protesta sostenute da gruppi buddisti o abitanti del villaggio vestiti da "avatar" di preda lang. Dal 2009, il PLCN e Wutty hanno presentato una petizione per trasformare 763.100ha di area forestale in area protetta, in base alla gestione della comunità. Nel 2011 è stato emesso un sotto-decree per proteggere un'area più piccola, che è stata un passo avanti positivo; Sebbene le comunità temano che non siano coinvolte nella gestione, producendo esclusioni e ulteriori disboscamento illegale. La cancellazione formale di 40.000 ha di ELCS nel 2012 è stata una "rara vittoria" (3), ma anche qui, il governo non ha ancora imposto alle aziende di fermare pienamente le loro operazioni (1; 3; 4).