Ultima modifica:
07-05-2015

Proposta Crandon Mine nel nord -est del Wisconsin, USA


Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Nel 1976 Exxon Coal and Minerals Company annunciò la scoperta di un organo di minerale di zinco situato nel Wisconsin nord-orientale vicino alla città di Crandon. All'inizio degli anni '80, Exxon ha presentato le domande di autorizzazione necessarie e gli studi ambientali necessari per caratterizzare l'ambiente che circonda il sito del progetto. Una dichiarazione finale di impatto ambientale è stata pubblicata nel novembre 1986 e a dicembre Exxon ha ritirato la loro domanda, citando i prezzi dei minerali depressi e una decisione e una valutazione per autorizzazione formale non è mai stata determinata [1].

0 < /Codice> Nel 1994, la Crandon Mining Company (all'epoca era una partnership tra Exxon e Rio Algom Ltd) espresse un interesse formale nel mining del deposito. Nel 1998, Rio Algom ha acquistato l'interesse di Exxon per il progetto e rinominato il richiedente per il permesso di mining alla Nicolet Minerals Company (NMC) [1]. Secondo i termini di questa vendita, tuttavia, Exxon possedeva ancora i diritti minerali al deposito e mantenne un accordo di condivisione degli utili [2]. Allo stesso tempo, la società ha proposto tre significative modifiche alla progettazione del progetto relative alla gestione dei rifiuti, al funzionamento delle miniere e al trattamento e alla dimissione delle acque reflue [1].

nel 2000 nel 2000 , Billiton, plc. La proprietà acquisita di Rio Algom e nel 2001 si è fusa con BHP (Broken Hill Proprietary) per formare BHP Billiton.

Nel 2002, BHP Billiton ha annunciato che stava mettendo il progetto di mining su in vendita e chiusura dell'ufficio NMC e del Centro informazioni del progetto in Crandon.

Quindi nel 2003, Nicolet Minerals Company è stata acquistata da Northern Wisconsin Resource Group e questa società lo ha indicato Non ritirerebbe le domande di permesso [1].

Il progetto di mining proposto si trovava a circa cinque miglia a sud della città di Crandon, Wisconsin. 0

Inoltre, la miniera proposta era direttamente adiacente alla riserva del lago mole delle persone di Chippewa (Ojibwe) e della comunità di Potawatomi della contea di Forest [2]. Il sito si trova sul territorio venduto dalla nazione Chippewa (Ojibwe) negli Stati Uniti nel 1842.

Trattati garantiti l'accesso di Chippewa a riso selvatico, pesce e qualche gioco selvaggio su Ceded Lands ma il centro economico, culturale e spirituale di questa tribù è il loro lago di riso selvatico.

Il riso, chiamato, manomin o "dono dal creatore" , è una parte essenziale della loro dieta, un'importante raccolto in contanti e una parte sacra dei loro rituali religiosi [5].

La nazione Chippewa temeva la contaminazione dei cervi, pesce e riso selvatico dal drenaggio delle miniere acide.

Il drenaggio delle miniere acido è di grande preoccupazione per questa comunità a causa della sua base di terra estremamente piccola di circa 1900 acri e dei suoi vulnerabili Foreste e zone umide.

Un'altra tribù, il popolo menomini, erano anche preoccupati perché il fiume Wolf che corre dalla miniera proposta alla loro terra è l'ancora di salvezza di quella tribù e è centrale a La loro esistenza [2].

Per affrontare varie preoccupazioni ambientali, NMC si è impegnata a mantenere una struttura di smaltimento dei rifiuti netto per ridurre al minimo il potenziale rilascio di contaminanti dalla struttura .

Sono state presentate numerose cause legali e nel 1995 sono state intraprese molte azioni legali. , American Rivers ha designato il fiume Wolf come minacciato.

Questo ha spinto Exxon ad annunciare un piano per deviare le acque reflue a 40 miglia di distanza nel fiume Wisconsin invece di scaricarlo in Il fiume Wolf.

Otto gruppi ambientali hanno intentato una causa accusando che il Corpo degli Ingegneri dell'Esercito ha ignorato la legge federale (The Water Resources Development Act del 1986) quando ha stabilito che Exxon's Pianificare di pompare le acque sotterranee dalla miniera non è stata coperta dalla legge e che il trasferimento di acqua interbasina è legale.

La Federazione dei Fly Fishers elencava il fiume Wolf come la pesca più in via di estinzione nella nazione nell'agosto 1999 a causa della minaccia dell'inquinamento delle miniere. Nel giugno 1999, i cittadini locali hanno intentato una causa per ribaltare un accordo locale stipulato a porte chiuse tra Exxon/Rio Algom e unità locali del governo per l'autorizzazione anticipata al mio.

0 Questo caso è stato risolto fuori dal tribunale quando l'ex consiglio comunale ha ammesso le loro violazioni della legge sulle riunioni aperte.

Anche nel 1999, il Wisconsin State Council of Trout Unlimited ha superato una risoluzione permessi opposti per la miniera proposta [2].

Nel 1998 [5] fu approvata una legge sulla moratoria mineraria e proibiva allo stato di emettere un permesso di mining fino a quando il richiedente non poteva fornire un esempio di una miniera simile in un minerale di solfuro che era in funzione per almeno 10 anni ed era chiusa per almeno 10 anni senza inquinamento dal drenaggio della miniera acida o dalla contaminazione dei metalli pesanti.

Ciò è accaduto solo a causa di una storica alleanza di base di ambientalisti, nazioni dei nativi americani, gruppi di pesca sportiva, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti, sindacalisti studenti e altri in tutto lo stato.

La miniera si è opposta a causa della sua minaccia per i pesci nei fiumi Wolf e Wisconsin, l'economia del turismo e le culture dei nativi americani [ 2! una filiale di NWRG) e ha pagato $ 16,5 milioni per la miniera di 5.000 acri Sito.

Il movimento dell'opposizione ha contribuito a costruire ponti tra gruppi che erano stati precedentemente avversari.

tramite vecchi -To organizzazione (come tour di conversazione e risoluzioni del governo locale) Il movimento ha raggiunto le persone in tutto il Wisconsin per una moratoria mineraria statale e un divieto ancora proposto sull'uso del cianuro nel mining.

0 < /Codice> tramite Internet (attraverso siti Web come Trattatyland.com e Nocrandonmine.com), ha portato il messaggio in tutto il mondo, portando anche a una manifestazione in Australia [3].

0
Questo metodo di opposizione organizzata è stato molto efficace ed ha ottenuto un prezzo più economico rispetto ai milioni di dollari che Exxon stava spendendo in televisione e annunci di giornali [4].

L'alleanza è un esempio di "globalizzazione-from-below" [3].

le relazioni cooperative tra le comunità tribali e la città sono state ulteriormente rafforzate quando sono state ulteriormente rafforzate quando sono state rafforzate quando sono state rafforzate quando sono state ulteriormente rafforzate quando sono state rafforzate Hanno ricevuto un concedere dal governo federale di promuovere posti di lavoro sostenibili a lungo termine nella loro comunità. Gli indiani e i non indiani stanno lavorando insieme per fornire una chiara alternativa al mining e, in caso di successo, il progetto potrebbe portare a queste comunità ulteriori $ 7- $ 10 milioni di dollari nel prossimo decennio [5].

Informazioni di base
Nome del conflittoProposta Crandon Mine nel nord -est del Wisconsin, USA
NazioneStati Uniti
Città e regioneWisconsin
Localizzazione del conflittoCrandon
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEstrazione mineraria e cave
Tipo di confitto. Secondo livelloEsplorazione ed estrazione di minerali
Deforestazione
RisorseRame
Zinco
Terra
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Nicolet Minerals Company (NMC) ha proposto di sviluppare il progetto come una miniera sotterranea e rimuovere 55 milioni di tonnellate di minerale dal deposito minerale solfuro, che è lungo circa 4.900 piedi, profondo 2.200 piedi e largo 100 piedi. Circa 550 acri di superficie nella contea di Forest sarebbero stati disturbati durante lo sviluppo. La vita prevista per il progetto era di 34 anni [1].

Vedi altro
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:500-10.000
Data di inizio del conflitto:06/01/1975
Data di fine del conflitto:28/10/2003
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Nicolet Minerals Company (NMC) from United States of America - Company proposing to build the mine
Rio Algom Ltd from United States of America - Purchased the mine
BHP Billiton (BHP) from United Kingdom
Attori governativi rilevanti:U.S. Environmental Protection Agency, Dipartimento delle risorse naturali (DNR), Army Corps of Engineers, U.S. Geological Survey, Sokaogon Mole Lake Chippewa Community, Forest County Potawatomi Community, Menominee Indian Tribe of Wisconsin, US Fish and Wildlife Service
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:American Rivers, Federation of Fly Fishers, Wisconsin State Council of Trout Unlimited, Great Lakes Intertribal Council, Wisconsin Resources Protection Council, Midwest Trattaty Network
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Popoli indigeni
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Organizzazioni/comitati di donne
Gruppi etnici/razziali discriminati
Scienziati / professionisti locali
Pescatori
Forme di mobilitazione:Lavoro di rete/azioni collettive
Sviluppo di proposte alternative
Azioni legali/giudiziarie
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Rivendicazione dei diritti della natura
Impatti del progetto
Impatti ambientaliPotenziale: Contaminazione dei suoli, Perdita di biodiversità, Degradazione paesaggistica, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici, Altro (specificare sotto)
Impatti socio-economiciPotenziale: Violazione dei diritti umani, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo, Perdità dei mezzi di sussistenza
Risultati
Status attuale del progettoFermato
Risultato del conflitto/risposta:Sentenze favorevoli alla giustizia ambientale
Rafforzamento della partecipazione
Moratorie
Cancellazione del progetto
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:SI
Spiegare brevemente il motivoTribù locali e ambientalisti, pescatori sportivi, popoli rurali e altri della città di Nashville si sono riuniti per formare un'alleanza senza precedenti durante un periodo in cui questi gruppi non si sono associati tra loro o collaborano tra loro. Si sono riuniti per combattere il progetto Mine Crandon e proteggere le loro risorse naturali, in particolare il fiume Wolf. L'intensa opposizione ha portato a una moratoria sui progetti minerari in Wisconsin e le tribù sono state in grado di acquistare Nicolet Minerals Company, con conseguente cancellazione della proposta mineraria. Questo caso ha segnalato al resto del mondo che il Wisconsin non è un luogo "adatto alle miniere" e che da allora nessuna compagnia mineraria ha cercato di individuare lì.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

Wisconsin Department of Natural Resources Mining Fact Sheet: "Addressing Public Concerns with Wisconsin's Laws Governing Metallic Mining"
[click to view]

Nicolet Minerals Company v Town of Nashville 2002
[click to view]

Water Resources Development Act of 1986
[click to view]

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

Wisconsin Resources Protection Council: What You Should Know About Exxon’s Proposed Crandon/Mole Lake Mine [2]
[click to view]

Proposed Crandon Mine Information [1]
[click to view]

International Indian Treaty Council: Crandon mine victory in Wisconsin won by a historic alliance [3]
[click to view]

Defending a Common Home: Native/non-Native Alliances against Mining Corporations in Wisconsin- AL GEDICKS AND ZOLTÁN GROSSMAN [5]
[click to view]

The Crandon Mine Saga by Douglas Buege [4]
[click to view]

Crandon Mine Reports from the University of Wisconsin Digital Collections library
[click to view]

Menominee Indian Tribe of Wisconsin
[click to view]

Forest County Potawatomi Community
[click to view]

Sokaogon Chippewa Community
[click to view]

Crandon Mine Has New Owner- University of Wisconsin Madison student newspaper
[click to view]

What does the Crandon Mine Story Mean Today- WXPR news
[click to view]

Proposed Zinc and Copper Mine- McDonald Morrissey conducted review of groundwater modeling completed by Crandon Mining Company
[click to view]

Wisconsin Stewardship Network: Mining information and links
[click to view]

Cyanide Concerns for Crandon Mine- University of Wisconsin Madison student newspaper
[click to view]

EarthWINS designs websites for nonprofit organizations who work for peace, justice, human rights, senior citizens, differently-abled, women's rights, environment, renewable energy, fair labor practices, Native American Rights, Indigenous people's rights, reform of laws regulating corporations, and socially responsible, green business practices.
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

Al Gedicks describes the Crandon mine opposition and environmental justice victory
[click to view]

Crandon Mine and the Wolf River
[click to view]

Image of a similar mine to what was being proposed in the Town of Nashville
[click to view]

Branch of Wolf River near proposed Crandon mine site
[click to view]

Map of proposed mining area
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica07/05/2015
ID del conflitto:1430
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.