Dernière actualisation:
26-09-2020

Waste-to-Energy Project à Kibera, au Kenya

Tristement célèbre pour ses conditions de surpeuplement et dangereuses, la mise en décharge de Dandora a été choisi comme site pour la construction d'un nouvel incinérateur, qui menace de marginaliser davantage de ramasseurs là-bas.


Description:

À la fin de 2017, l'usine de la Banque africaine de développement (BAD) Fonds pour l'énergie durable pour l'Afrique (SEFA) a approuvé une 995000 $ de subvention à Asticom Kenya Ltd pour la construction d'un déchet à l'énergie connectées au réseau 10 MW (WTE) à Kibera, un banlieue de Nairobi, Kenya (1). La subvention a financé une étude d'impact environnemental et social complet, conceptions techniques détaillées et des conseils juridiques et financiers liés au projet. Le projet est présenté comme un projet de développement bénéfique, et selon la BAD, « Le détournement prévu et l'utilisation des déchets solides municipaux est mis à avoir une santé importante, les résultats sociaux et de développement, et sera bénéfique aux habitants de Kibera, un communauté qui reçoit 1.000 tonnes de déchets solides municipaux par jour du comté de Nairobi (1). $% $% $% & $% & « Près de 75% des charognards dans les sites d'enfouissement sont des femmes et des jeunes. l'établissement de ce projet se traduira par emploi pour certains d'entre eux, leur donner les moyens financièrement. installations à l'énergie des déchets génèrent des quantités importantes d'énergie renouvelable Baseload qui peut être vendu au réseau électrique local, réduisant ainsi le coût de l'électricité (2). "$% & $% & Cette semble être un avantage direct à quelques ramasseurs, mais exclut une majorité du secteur informel des déchets de Nairobi, qui doit trier les montagnes de déchets dangereux en Dandora avec peu d'équipement de protection. Les promesses de projet visant à réduire de manière significative les émissions de gaz méthane et répondre aux impacts sur la santé des décharges encombrées par la récolte de gaz d'enfouissement et obviation (réduction de la charge des déchets et l'élimination sur ces sites). Asticom rabatteurs ces avantages économiques et environnementaux des installations WTE principalement parce qu'ils veulent présenter leur projet comme une opportunité d'investissement moderne et rentable. Mais comment ces progrès dans les plus pauvres de bénéficier de la technologie Kibera (sauf ceux qui sont assez chanceux pour devenir autonomes financièrement par l'emploi formel)? La réduction du volume des déchets de 90 pour cent et en réduisant les coûts d'énergie seront probablement plus Normaliser le statu quo de la consommation de plus en plus les habitants de la région et aide qui lutte pour les factures d'énergie de salaire, mais pour la plupart des ramasseurs de facilité WTE de Asticom est ambivalent au mieux. En effet, obviation de décharge pourrait menacer d'adopter une forme de privatisation de l'accès des déchets par le détournement du flux des déchets dans les canaux d'approvisionnement et de distribution de la nouvelle installation. $% & $% & Lorsque l'Autorité nationale de gestion environnementale du gouvernement kenyan (NEMA) a publié l'impact évaluation pour les commentaires du public en Octobre 2019, il a constaté que l'usine utilisera au moins cinq à dix pour cent recyclé, remis à neuf ou récupéré des matériaux à « réduire l'utilisation des matières premières et Acheminer les produits des sites d'enfouissement. » Le 85-90% restants de l'énergie de l'usine proviendra des déchets solides municipaux, les résidus de cultures agricoles et des déchets d'élevage (6). Ce sera certainement la pression sur la capacité globale du site d'enfouissement bondé, mais ne garantit pas que la fraction recyclable de cette diversion ira directement à ramasseurs. La nouvelle installation de Asticom ne garantit pas les moyens d'existence plus sûrs pour les ramasseurs qui bénéficient directement de la collecte et la vente de matières recyclables. Au lieu de cela détourner une partie du flux de déchets recyclables dans son système d'électricité « propre » (alimenté par la combustion) ou dans sa propre distribution de recyclage et des canaux de traitement. $% & $% & Asticom a obtenu l'autorisation de construire son usine pilote et le travail devait commencer en Juin 2019. Un investissement total de 20 milliards de shillings kenyans, soit près de 197 millions $, seront nécessaires pour mener à bien le projet, et plus de 60 investisseurs ont exprimé leur intérêt à le faire (5). Selon David Makori, directeur de l'environnement dans le comté de Nairobi, la liste a été réduite à 26 et a demandé aux propositions d'écriture détaillant leurs technologies et des stratégies de mise en œuvre. Après évaluation des différentes propositions, un investisseur sera sélectionné pour la mise en œuvre du projet. « Nous sommes à la recherche d'une entreprise qui offrira la meilleure technologie et qui ont les moyens financiers pour faire le travail. En trois mois, nous devrions être fait avec tous les documents « , a déclaré Makori (5).% De $ & $% & Peu importe ce qui se passe dans le projet proposé, les mensonges de vrai problème dans le fait qu'il ya une surabondance de déchets et une population wastepicker sans capital et de soutien pour gagner un revenu de la partie recyclable de ces déchets. Joyce Kariuki, responsable des communications à Proctor and Gamble Afrique de l'Est, a déclaré que des 2200 tonnes de déchets solides à Nairobi County tous les jours, environ 30 à 40 pour cent ne sont pas collectées et que moins de 50 pour cent de la population est desservie (il ne sait pas quelle population particulière est appelée). L'utilisation des déchets comme l'énergie grâce à des processus qui incluent la combustion ne contribue pas à la majorité de la population pauvre et wastepicker urbaine de Kibera, au lieu qu'il favorise un récit de développement durable qui élève des solutions techniques aux problèmes environnementaux qui seraient mieux pris en compte grâce à une meilleure gouvernance et une restructuration compris l'économie. Les déchets préparateurs ne fonctionnent pas dans les décharges dangereuses par choix, mais en raison des systèmes de gestion des déchets ont échoué, la pauvreté endémique et de l'inégalité. Ce projet ne contribue guère à résoudre ces problèmes sociaux et à la place que perpétue l'injustice sociale et environnementale. $% & $% Et plutôt que de comprendre les investissements étrangers et pays du Nord à la technologie du Sud et les transferts de compétences comme les meilleures solutions possibles à perdre des problèmes de gestion dans les régions les grandes questions économiques et de gouvernance, nous devrions nous concentrer sur ceux qui ont le plus à gagner d'une configuration sociale différente du travail et une transformation y compris la façon dont les matériaux se déplacent à travers l'économie. Il ne faut pas la grêle la construction d'sans discernement un centre de WTE à but lucratif qui profitera à quelques ramasseurs quand donc beaucoup reste de travail à faire pour intégrer officiellement dans le système ramasseurs de gestion des déchets. La région serait mieux servie en employant des milliers de lutte et ramasseurs leur faisant participer à un effort global pour collecter, trier et recycler les déchets de la région avec le bon équipement et sécurité au travail. Alors que le projet proposé n'a pas donné lieu à des signes de protestation ouverte de ramasseurs et d'autres membres de la communauté, seul le temps dira de savoir si cela pourrait changer une fois que les progrès du projet. $% & $% &

Informations essentielles
Nom du conflit:Waste-to-Energy Project à Kibera, au Kenya
Pays:Keynya
État ou province:Nairobi
Localisation du conflict:Kibera
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion des Déchets
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits relatifs à la privatisation des déchets / concernant l'accès aux déchets pour les ramasseurs informels
Incinérateur
Marchandises spécifiques:Déchets ménagers municipaux
Déchets électriques et électroniques
Déchets industriels
Métaux recyclés
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

La phase pilote de ce projet qui est aussi la phase 1 du projet sera situé à Kibera, ville de Nairobi. Ceci est une installation unique ligne d'une capacité de 260 tonnes par jour, et un total de 75.000 tonnes par an. Pour cette phase pilote, la sortie sera biométhane et l'électricité. L'installation principale a une capacité de 250.000 tonnes par an et les sorties seront biométhane, l'éthanol et l'électricité (www.asticom.org/index.php/about-us).

Voir plus
Superficie du projet:15
Niveau d'investissement:197000000
Type de populationUrbaine
Population affectée:Environ 1 million d'habitants
Début du conflit:12/01/2017
Nom des entreprises privées ou publiques:Asticom Kenya Ltd. from Kenya - Project Construction
Acteurs gouvernementaux pertinents:David Makori, directeur de l'environnement dans le comté de Nairobi
Institutions Internationales et FinancièresAfrican Development Bank (AfDB) from Ivory Coast
Sustainable Energy Fund for Africa (SEFA) from Ivory Coast - Funder
Conflit et Mobilisation
IntensitéLATENTE (pas d'organisation visible pour le moment)
Niveau de conflitInconnu
Groupes mobilisés:Collecteurs de déchets/recycleurs
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxPotentiel: Pollution atmosphérique, Réchauffement climatique
Impacts sur la santéPotentiel: Accidents, Malnutrition, Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Problèmes de santé liés à l'alcoolisme, la prostitution
Impacts socio-économiquesPotentiel: Déplacement, Perte des moyens de subsistence, Militarisation et augmentation de la présence policière, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Spoliation des terres
Résultats
Statut du ProjetPlannifié (décision prise de poursuivre le projet, par exemple l'EIE a été réalisé)
Résultats / réponses au conflit:En cours de négociation
Application des régulations existantes
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:L'incinérateur a été prévu et la construction suivra. Les efforts visant à intégrer les ramasseurs n'ont pas été proposées.
Sources et documentation

(1) Roy, Deblina. “Kenya to Build 10MW Waste-to-Energy Electricity Plant.” African Review, Alain Charles Publishing Ltd., 22 Dec. 2017.
[click to view]

(6) Najimesi, Leroy. “Kenya to Construct US $197m Incineration Plant.” Construction Review Online, Group Africa Publishing, 17 Jan. 2019.
[click to view]

(2) “10MW Kibera Waste to Energy Project.” Asticom K LTD, 2020

(4) “Special Report for #Closedumpsites: Kenya's Dandora Dumpsite - a Health and Environmental Tragedy.” ISWA, International Solid Waste Association, 14 Nov. 2017.
[click to view]

(3) Takouleu, Jean Marie. “KENYA: After Addis Ababa, Nairobi Will Incinerate Waste and Produce Electricity.” Afrik 21, Publishing 21, 2 Oct. 2019.
[click to view]

(5) Matinde, Vincent. “Nairobi Inches Closer to Turning Solid Waste into Energy Through a 10MW Incinerator Plant.” WeeTracker, 8 Oct. 2019.
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Rickie Cleere, University of Bayreuth - ICTA, [email protected]
Dernière actualisation26/09/2020
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.