Son güncelleme:
05/01/2022

Kangaluwi Bakır Madeni Aşağı Zambezi Milli Parkı, Zambiya

Keşif lisansı verdikten yirmi yıl sonra, Zambiya hükümeti Aşağı Zambezi Milli Parkı'nın kalbinde açık bir çukur bakır madeni - Kangaluwi projesi - önerisini kabul etti.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Haziran 2021'de Zambiya hükümeti, Aşağı Zambezi Milli Parkı'nın kalbinde açık bir çukur bakır madeni - Kangaluwi projesi - teklifine yeşil ışık verdi. Proje, madencilik sektörünün gelecekteki gelişimi için önemli bir emsal oluşturabilir; korunan alanlardaki madencilik faaliyeti [1]. Önerilen maden, Zambiya Milli Parkı içinde büyük ölçekli bir madencilik projesi geliştirmek için yabancı bir şirket olan Zambezi Resources Limited'i içeren Zambiya'da ilk maden. 2003 yılında Avustralya merkezli Zambezi Resources Ltd, Aşağı Zambezi Milli Parkı'nda 240sqkm'lik bir keşif lisansı verildi ve Bermuda'da kayıtlı bir bağlı şirket olan Mwembeshi Resources Ltd. /kod> 2010 yılında, çevredeki 17 şefin, Aşağı Zambezi Milli Parkı'ndaki tüm madenciliğe karşı çıkmak için bir anlaşma imzalamıştır [2]. Ancak, 2011 yılında şirkete 25 yıllık bir madencilik lisansı verildi ve bakır için umut vermeye başladı. Mart 2012'de Mwembeshi Resources Limited, Eylül 2012'de Zambiya Yaban Hayatı Ajansı tarafından reddedilen bir Çevresel Etki Beyanı (EIS) sundu. Yetkililer, “Önerilen sitenin projenin doğası için uygun olmadığını iddia ettiği için bir milli parkın ortasında ve böylece parkın ekolojik değerini ve ekosistemden ödün vermeyi amaçlamaktadır ”[5]. 1998 Zambiya Yaban Hayatı Yasası'na göre, milli parklar içinde madenciliğe izin verilir ve genel olarak korunan alanlar, çevresel etki değerlendirmesi yapılırsa [13]. 2014, Topraklar, Doğal Kaynaklar ve Çevre Koruma Bakanı, Zambiya Bağımsal Yönetim Otoritesi (ZEMA) kararını bozdu ve Kangaluwi Bakır Madeni için tam izin verdi. Aynı yıl, bir Dr. Kelly Leigh, EI'lerin şirket tarafından ortaya koyduğu olası ekonomik ve biyolojik çeşitlilik etkilerinin yanı sıra yerel topluluklar üzerindeki etkileri ve projeler hakkında mevcut bilgileri pekiştiren kapsamlı bir rapor yayınladı [1]. Temel bulgular şunlardır: Birincisi, şüpheli çevresel etki beyanı verileri ve topluluk ve paydaş endişelerinin ihmal edilmesiyle Zambezi Resources Limited süreci tarafından kusurlu bir belgeyi yakıyor. İkincisi, modelleme rakamları projenin ekonomik olarak uygulanabilir olmadığını ve EI'lerin, madenin yaşam süresinin geçici ve uzamsal olarak ötesinde ekonomik etkilerin tam kapsamını ve risklerini değerlendiremediğini göstermektedir [1] [14]. Örneğin, EIS, parktaki turizm endüstrisi üzerindeki olumsuz etkileri ve dış yardım yatırımlarının kaybını kabul edemez veya park içinde yeni yollar inşa etmenin maliyetlerini ve etkilerini dikkate alamaz. Üçüncüsü, bölgenin ekolojik ve hidrolojik bağlantısına uzun vadeli hasar riskini kabul etmez. Son olarak, şirketin sicil kaydıyla şüpheli bir yönetim kapasitesini ve herhangi bir kurumsal sosyal sorumluluk türüne bağlılığı vurgular [1]. Lower Zambezi, Şubat 2014'te David Dgwenya ve 5 farklı Zambiya Çevre ve Koruma STK'sının temsilcileri tarafından öne sürülen yasal bir dava açtı. Zambiya Yüksek Mahkemesine bakanın kararını tersine çevirmesi için başvurdular. Mahkeme, mahkeme davası beklemede olduğu sürece madeni durdurmak için geçici bir ihtiyati tedbir kararı vermiştir [6]. 2015-2019 yılları arasında mahkeme davası durgunlaştı ve başkan hakimin ölümünden sonra, yeni bir yargıç atandı ve görevlendirilmiş davaları temizlemekle görevlendirildi [3]. Yeni atanan yargıç uyarınca, temyiz edenlerin temyiz kaydı yapamaması nedeniyle dava reddedildi. Böylece, dava, madenin tam çevresel etkilerini dikkate almak yerine, 17 Ekim 2019'da yasal bir tekniklik üzerinden kapatılmıştır [12]. 2021'de David Ngwenyama ve 5 STK liderliğindeki aynı koalisyon, Temyiz Mahkemesi aracılığıyla Yüksek Mahkeme kararını devirmeye çalıştı. Ancak Temyiz Mahkemesi, Yüksek Mahkemenin kararını onayladı ve dava için tüm yasal çözümleri etkili bir şekilde sona erdirdi [3] [16]. 0

Bir başka önemli gelişme, 5 Ocak 2020'de Madenler ve Mineral Kalkınma Bakanı Patrick Musukwa tarafından getirildi. Yüksek Mahkeme kararıyla madencilik projesinde yeşil ışık kazanmasına rağmen Patrick Musukwa, Parlamento'dan önce madencilik lisansının geçersiz olduğunu iddia etti. Parlamento açıklamasında, Çevre Yönetimi Yasası'na göre bir madencilik şirketinin onay tarihinden itibaren üç yıl içinde bir projenin uygulanmasına başlaması gerektiğini iddia etmiştir [11]. Mwembeshi Resources Limited bunu başaramadığı için, lisans Şubat 2017'de etkili bir şekilde sona ermişti. Bu, şirketin yeni bir çevresel ve sosyal etki değerlendirmesi yapması ve madencilik hakları için yeniden başvurması anlamına gelecektir. Bununla birlikte, Zambiya Çevre Yönetim Otoritesi, yeni bir çevresel etki değerlendirmesi gerektirmeden şirket madencilik haklarına bir uzatma sağlayarak karar mektubunun ve dolayısıyla EIS'nin bir uzantısı verdi. Madeye karşı yasal seferberliğin yanı sıra, proje önerisi derinden kusurlu çevresel etki beyanı ile birlikte çeşitli sivil toplum aktörlerinin, politikacıların ve yerel ve uluslararası STK'ların tepkisine ve direncine yol açmıştır. Örneğin, hem Zambiya’nın kurucu Başkanı Kenneth Kaunda hem de eski Başkan Rupiah Banda, Kangaluwi Bakır Madeni'ne muhalefetlerini ve turizm endüstrisine ve ülkenin doğal mirasına verdiği zararları açıkça dile getirdi [5]. Benzer şekilde, IMPI adlı bir gençlik örgütü, 2019'un mahkeme kararına kamuoyunun dikkatini çekmek için yürüyüşler, dilekçeler ve konferanslar düzenledi. Madeye karşı çıkan STK'lar ve topluluk temelli kuruluşlar arasında Zambiya'nın İklim Değişikliği Ağı, Chalimbana River Head Waters Conservation Trust ve Yeşil Yaşam Hareketi. Zambiya'nın topluluk temelli doğal kaynak yönetimi forumu tarafından belirgin bir rol oynandı ve 2014 yılında Zambiya'daki 100'den fazla çevre kuruluşu adına bir basın açıklaması yayınladı ve bakır madenin onayını “ulusal trajedi” olarak adlandırdı [8]. Buna ek olarak, sosyal medya platformları farkındalığı artırmak için kullanıldı ve Kasım 2021'e kadar 35.000 imza kazanan, görevdeki cumhurbaşkanına hitap eden ve projenin askıya alınması için yalvaran bir dilekçe kullanıldı [7] [9]. Ayrıca, Oxfam Australia ve Eylem destek sağladı veya WWF ve Conservation International, halkın farkındalık kampanyaları yoluyla sorunu uluslararası fora'ya gündeme getirdi [9] [10]. Proje, Zambezi Nehri'nin Zimbabve ve Mozambik olarak aşağı yönlü kıyı ülkeleri ile de önemli bir ilgisi var. Kangaluwi madeninin yeri, Zambezi Nehri'nde 25 km aşağı akış yönünde bir dünya mirası alanı olan Mana Havuzlarının bütünlüğü için önemli bir tehdit oluşturmaktadır [14]. EIS, mana havuzlarına akan toksik maddelerin ciddi bir şekilde hafifletilmesini öneremez. Bununla birlikte, alanın depremlere eğilimli olduğu düşünüldüğünde, kuyruğun depolama tesislerine ek güvenlik hükümleri gereklidir. Tahminler, toksik dökülmenin esas olarak geçim için nehir kıyısına güvenen 20.000 kişinin hayatını tehdit edeceğini iddia ediyor [6]. Ayrıca, açık çukur bakır madeni, bölgedeki 1.000 kişiyi istihdam eden turizm ekonomisini her zaman tehdit edecektir. Madeni durdurmak için alternatif yasal çözümlerin bulunabileceği, kamu kampanyalarının Zambiya'nın ulusal politikası üzerinde yeterli baskı uygulayacağını veya projeye devam etmek için yeni bir çevresel ve sosyal etki değerlendirmesinin gerekip gerekmediği görülüyor.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kangaluwi Bakır Madeni Aşağı Zambezi Milli Parkı, Zambiya
Ülke:Zambiya
İl veya eyaletLusaka Eyaleti
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:Bakır
Proje detayları
Proje detayları

Kangaluwi projesi, teknik detaylarıyla ilgili belirsizliklerle çevrilidir. Her şeyden önce, Zambezi Resources Ltd tarafından sunulan çevresel etki beyanı dört farklı çukur anlamına gelir. Kangaluwi'deki ana çukur ve Kalulu, Chisawa ve Imboo'da üç uydu çukuru. EIS, madenin yaşam beklentisi için 3-4 yıl, 8 yıl, 20 yıl veya 25 yıl arasında değişen tutarsız tahminler sunar, bazen sadece bir çukur, çoklu veya 4 çukura atıfta bulunur. Ayrıca, EIS tüm projenin kapsamını dahil edemedi, çünkü herhangi bir kaynak ifadesi, maden planları, atıklar, atık kayalar veya madeni çalıştırmak ve yollar gibi çukurları bağlamak için gerekli ek altyapı içermiyor [1 1 ] [14]. Bu, madenin ekonomik ve çevresel etkilerinin büyük bir yetersizliğine yol açar [1].

Daha fazlasına bak
Proje alanı24.500
Yatırım miktarı494.600.000 [1]
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus20.000-30.000 [7]
İhtilafın başlama yılı:16/03/2011
Proje sahibi şirketler:Zambezi Resources Limited from Australia
Mwembeshi Resources Limited from Bermuda
İlgili devlet kuruluşları:Zambiya Yaban Hayatı Otoritesi
Zambiya Çevre Yönetim Ajansı
Arazi Bakanlığı, Doğal Kaynaklar ve Çevre Koruma
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Zambiya Topluluğu Temelli Doğal Kaynak Yönetimi Forumu
Zambiya Çevre Enstitüsü Yönetimi
Zambiya İklim Değişikliği Ağı
Chalimbana River Head Waters Koruma Vakfı
Yeşil Yaşam Hareketi
WWF International
Koruma Uluslararası
Oxfam Avustralya
Eylem yardımı
Impi Zambiya
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Bilim insanları/uzmanlar
Dini gruplar
Goba People
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriPotansiyel: İş kazaları ve hastalıkları
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: İnsan hakları ihlalleri, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Yerinden edilme/zorunlu göç
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarısızlık)
Varsa öneriler:Zambiya Yüksek Mahkemesi tarafından verildiğinden ve Temyiz Mahkemesi tarafından karar verilmesinden bu yana çok az alternatif vardır.
Yerel, uluslararası STK'lar ve sivil toplum örgütleri tarafından uygulanan baskı, madene açıkça karşı çıkan politikacılarla birlikte, madene karşı yasal bir dava açma umudu olabilir veya en azından yeni ve kapsamlı bir çevresel etki gerektirebilir değerlendirme.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:David Ngwenyama ve 5 STK'ların öncülüğüne yönelik Mwembeshi Resources Limited'e karşı uzun yasal savaşa rağmen, Haziran 2021'den bu yana şirket, çevresel etki değerlendirmesinin geçerliliğinin bir uzantısı yoluyla projeye devam etmek için yeşil ışık almış gibi görünüyor. Bir kaynağa göre, David Ngwenyama, Madenin planlandığı gibi devam etmesi durumunda şirketle biyoçeşitlilik ofsetleri için bir teklif ve çevresel ve sosyal izleme için bir program için Zambiya Havcası Yönetim Otoritesine ulaştı [2].
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

[11] Musukwa P. (2020) Ministerial Statement on Status of Kangaluwi Copper Project in Lowe Zambezi National Park by the Hon. Minister of Mines and Minerals Development Musukwa, MP
[click to view]

[12] High Court of Zambia (2019) Vincent Ziba and Ohers v. Attorney General and Mwembeshi Resources Limited. October 17th 2019
[click to view]

[13] Zambia Wildlife Act (1998)
[click to view]

[15] Zambia Wildlife Act (2015)
[click to view]

[16] Court of Appeal (2021) David Ngwenyama v Attorney General and Mwembeshi Resources Limited
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1] Leigh K. (2014) Evaluation Report: Kangaluwi open-pit copper mine in the Lower Zambezi National Park.
[click to view]

[9] Mukwakwa, N. (2020). Conflict between mining project and environmental protection: analyzing NGOs’ legal mobilisation against of mining in the Lower Zambezi National Park. Masters Dissertation
[click to view]

[2] Africa Geographic (2021). Lower Zambezi copper mine given the go-ahead. AfricaGeographic.com June 23rd 2021
[click to view]

[3] Nkala, O. (2021). Copper mine threatens Zambezi national park. Oxpeckers.com June 23rd 2021
[click to view]

[4] Steyn, P. (2014). Lower Zambezi National Park Mining Project is "Fatally Flawed" says Report. ZimbabweSituation.com December 11th 2014
[click to view]

[5] Lusaka Times (2019). RB joins KK in opposing Mining in the Zambezi National Park. LusakaTimes.com November 1st 2019
[click to view]

[6] LusakaTimes (2021). Lower Zambezi Large Scale Mine Project to go ahead after Appeal is dismissed. Lusakatimes.com February 28th 2021
[click to view]

[7] Petition (n.d.). Save Zambezi, Safe Zambezi. change.org
[click to view]

[10] WWF Zambia (2019). WWF Zambia Response to the High Court Ruling on Mining in the Lower Zambezi National Park. October 28th 2019
[click to view]

Diğer belgeler

[8] Zambia CBNRMF (2014) Press Statement
[click to view]

[14] Zambia CBNRMF (n.d.) Policy Advisory Note on the Proposed Kangaluwe large scale copper mining project
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Pietro Venturi, [email protected]
Son güncelleme05/01/2022
İhtilaf no:5659
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.