| Les Philippines ont une interdiction nationale de l'incinération, à la suite de l'adoption de deux lois sur le point de repère: la loi de 1999 sur la protection des déchets philippins de 1999 et la Loi de 2000 sur la gestion des déchets solides écologiques. Mais depuis 2012, l'interdiction d'incinération est menacée, comme la facture de la Chambre 2286 Au Congrès cherche à abroger l'interdiction. Les responsables gouvernementaux locaux de la ville de Quezon Voir l'abrogation de l'interdiction de résoudre les problèmes de gestion des déchets de la ville, tandis que des milliers de citoyens, y compris des citoyens de déchets et des organisations de justice environnementale nationales, passent dans les rues de la ville de Quezon en protestation, en disant que le droit des gens à respirer de l'air pur et d'avoir un environnement sain seraient violés si l'interdiction est levée. [1] [2] appelant Secrétaire Roy Cimatu pour respecter la loi et s'abstenir de délivrer les lignes directrices en attente d'incinération des déchets à énergie. Les groupes ont réitéré que le droit à une écologie équilibrée et saine est clairement énoncé dans la Constitution philippine et que le DENR a son mandat écrit de protéger le public et l'environnement, qui seraient tous violés et négligés une fois que des directives de déchets à énergie sont émises. . [11] [12] et et le lendemain, les groupes sous No Burn Pilipinas ont évanoui à Denr pour demander à Roy Cimatu de respecter la loi. Les groupes ont protesté devant Denr et ont effectué des discours organisés. Le personnel de DENR a négocié avec les groupes mais n'a pas été en mesure de faire rapport sur l'état des directives des déchets à énergie. Les groupes ont marché vers la salle de la ville de Quezon à faire appel à l'unité locale pour rejeter la construction de l'incinération des déchets à Quezon City. Les actions ont été rapportées sur les médias sociaux des groupes avec les hashtags #notoincineration #notowasteincinération #incinerationkills #ClimateJusticenow # Upolyra9003 [11] et et seulement quelques jours plus tard, des milliers de personnes ont défilé à Quezon City pour défendre l'interdiction sur les incinérateurs dans une promenade pour l'air pur [9]. Les citoyens ont exigé le droit de nettoyer l'air et une écologie saine et chanté "non à l'incinération, oui à purifier l'air". Picker des déchets et membre de la communauté Joan Amitan de la Communauté Nagkakaisang Lakas Ng Mamamayan Ng Longos (NLML) a participé à la marche et a expliqué comment la construction des installations d'incinération des déchets paralysera les revenus de leurs familles. Joan Amitan a déclaré: «Nous rejoignons cette marche pour s'opposer à la construction d'incinérateurs de déchets nocifs. Outre les dangers, cela peut causer à notre communauté et à notre vie quotidienne, elle ignore également notre contribution à la mise en œuvre effective de la ségrégation des déchets. " [9] et et la population touchée de l'incinérateur prévu, qui incluent les cueilleurs de déchets et les membres de la communauté, s'opposent à une forte puissance d'entreprise et à de grands investissements, car l'industrie des déchets à l'énergie est de plus en plus rentable. Entrer. En 2018, la Banque asiatique de développement (ADB) a déclaré ce qui suit dans un rapport: «L'ambiguïté et l'incohérence conduit à une interprétation ouverte du rôle de WTE doivent être évitées. L'interdiction de l'incinération aux Philippines est un exemple ". Dans le rapport de la BAD, les déchets à énergie sont considérés comme une énergie renouvelable. Il stipule qu'il existe un fort public et un intérêt des investisseurs dans les gaspillages à l'énergie et averti contre les «obstacles» contre les investissements des déchets à énergie. [6] et et une réponse, GAIA a pusblé un rapport sur "La Banque" Développement "de l'Asie» empêche la région de réaliser un avenir de déchets zéro durable ", dans lequel ils soutiennent la BAD - à travers sa promotion des incinérateurs - met en danger la santé et le bien-être des personnes, détruisant les moyens de subsistance, nuire à l'environnement et contribuer au changement climatique. [13] et et dans une déclaration de mars 2019, aucune brûlure Pilipinas n'a dénoncé le gouvernement local de la ville de Quezon et un groupe composé de Métro Pacific Investments Corp. (MPIC), de Covanta Energy et du groupe Macquarie pour avoir poussé le projet Malgré l'opposition des résidents et des organisations de la société civile. Aucune brûlure pilipinas, ainsi que ses partenaires communautaires dans le monde et de différentes régions du pays, restent fermes sur leur position contre l'incinération des déchets, affirmant qu'il viole le droit du peuple à respirer de l'air pur et à un environnement sain. [8] et et |