Zurawlow Shalegas Field و Chevron Densional ، بولندا

في 3 يونيو 2013 ، بدأت قرية صغيرة في بولندا احتلالًا لحقل لمدة 400 يوم ، لتجنب أن تسيطر شيفرون على المنطقة إلى التكسير. فاز القرويون بهذه المعركة وانسحبت شيفرون



التوصيف:

افتتحت شيفرون العديد من الآبار الاستكشافية في بولندا ، رومانيا ، توقيع اتفاقات مع أوكائين وليتوانيا أيضًا. [2] أعلنت الشركة في 30 يناير 2015 أنها تتخلى عن المشروع الاستكشافي للغاز الصخري في بولندا ، لأن أرباحها للربع الرابع من عام 2014 انخفضت بنسبة 30 في المائة تقريبًا مقارنةً بالعام السابق ، إلى 3.5 مليار دولار. ألقت الشركة باللوم على انخفاض أسعار النفط في جزء كبير من الضرر.

من النفط في عام 2015. ولكن في أوروبا بشكل عام ، فشل تاريخ الغاز الصخري: في الواقع كانت جهود الشركات محبطًا من الجيولوجيا الصعبة والمعارضة العامة القوية لأسباب بيئية. [2] كان احتجاج المجتمع المحلي منظمًا بشكل كبير وفي جسيم في بولندا ، كانت قرويين زورو ، وهي قرية صغيرة خارج زاموسكوس ، في منطقة Gmina Grabowiec ، مشهورة في حظر نية شيفرون لبدء الحفر في عام 2013. 0

نظرًا لتنفيذ قانون بولندا الجيولوجي والتعدين ، يُسمح للدولة بالاستيلاء على الأراضي التي تجلس على رواسب الغاز الصخرية لأغراض صناعية. يضمن القانون المزيد من السلطة للشركات ، مع ترك المواطنين البولنديين عزل. في الواقع ، حصلت شيفرون على موافقة حكومية لاستكشاف الغاز الصخري في Zurawlow في عام 2012.

رسالة إلى رئيس الوزراء البولندي ووزير البيئة ، مطالبة بالحماية الحكومية للمواطنين وتسليط الضوء على تلوث الهواء والأراضي والمياه وتأثيرها على صحتهم الناتجة عن استخراج الغاز الصخري. لقد عانوا من بعض الأخطار المحتملة للتكسير أثناء الاختبارات الزلزالية السابقة لشيفرون ، عندما أدت المتفجرات المستخدمة إلى تلوث المياه ، مما يجعلها غير قابلة للربح. [7] علاوة على ذلك ، فقد تم إطلاعهم جيدًا على العديد من القضية البيئية التي تنجم عن ممارسة الحفر هذه من فيلم "Drill Baby Drill" من تأليف Lech Kowalski. ] في روجو ، بالقرب من زيوروو. بعد البحث في عام 2011 ، وجد السكان المحليون حالات تشققات في المباني وتلوث المياه. أجبر التردد القوي على السكان الاهتمام بالانتقال إلى منطقة أخرى - إلى زورو المجاور. [10]. في حوالي نوفمبر 2011 ، أصبح من المعروف أيضًا أن أحد سكان Zurawlow قد وقع اتفاقية عقد إيجار مع شيفرون. سرعان ما قرر أفراد عائلة واحدة من عائلة من Zurawlow و Rogow ، الذين كانوا أول من يبحث عن معلومات حول الغاز الصخري ، اهتمام هذه المشكلة أيضًا بأصدقائك. [9].

في محاولة للحصول على دعم المجتمع المحلي ، في 19 يناير 2012 ، قرر ممثلو شيفرون مقابلة سكان Zurawlow في المحلية محطة الاطفاء. ومع ذلك ، بعد خمس دقائق ، غادر القلقون الغرفة ، ويشكون من وجود وسائل الإعلام والخبراء والناشطين (على سبيل المثال من مركز التنمية المستدامة) الذين جاءوا لدعم السكان من موقف متشكك حول الاستثمار. لذلك كان قرار السكان بدعوة الضيوف إلى اجتماع مغلق مع شيفرون بسبب شعورهم بأنهم لم يكن لديهم المعرفة لتكون قادرة على تقييم المعلومات التي كان من المقرر تقديمها لهم خلال الاجتماع. وخلصوا إلى أن الشركة تصرفت كما لو كانوا يخشون محادثات مفتوحة ولم يكن حريصًا على الشفافية كما قد يقترح المرء من الرسائل والروايات الرسمية للشركة. منذ ذلك الحين ، "كنا نعرف شيفرون كان لا يصدق". في 13 مارس 2012 ، دخلت المعدات الثقيلة ، التي نقلتها شركة Poszukiwania Nafty I Gazu Nafta ، المقاول من الباطن للقلق الأمريكي ، إلى Commowiec Commune. جعلت التعبئة السريعة للسكان من الممكن منع هذا النقل. [9].

في 2 يونيو 2013 ، جاءت شيفرون مع حراس أمن موقع. هرع السكان المحليون مباشرة في 3 يونيو 2013 إلى الموقع لمنع شيفرون من إحضار أي معدات أخرى على الأرض. أطلق المزارعون حركة احتجاج تدعى "احتل شيفرون" ، وعلى مدار 400 يوم ، قام المزارعون وعائلاتهم من زيورولو وأربع قرى قريبة ، بحجب موقع حفر شيفرون الصخري المقترح مع الجرارات والآلات الزراعية [5]. تم وصف قانون التعبئة من Zurawlow في وسائل الإعلام بأنه "أحد أطول الاحتجاجات الثابتة في بولندا في العقود الأخيرة". [12]. وصف رئيس مؤسسة Strefa Zieleni الحدث بأنه "أطول الاحتجاج المحلي الأمامي ضد حفر استكشاف الغاز الصخري في العالم". [11].

قال قروي إن "الطرق تضررت وتدمير عندما تم إجراء اختبارات زلزالية بآلات ثقيلة" ، "الحقيقة هي أن منازل الناس كانت تشققات في جدرانهم بعد ذلك. عندما حاول شيفرون البدء بآلاتهم ، كنت أحد المشاركين. قمنا بحظر طرق الدخول. " [3] تم دعمهم من قبل الخضر الحضرية والأناركيين وما إلى ذلك ، وأنشأوا معسكر احتجاج مكتمل مع كل شيء واحتلوا الموقع على مدار الساعة. [3] قال قروي محلي آخر "نحن لسنا بحاجة إلى غاز صخري" ، "إنه عملية احتيال كبيرة. لم يخبرنا أحد بما يحدث. كان عمدة السابقين عديمة الفائدة. لقد وعد بالعمل للجميع ولكن لم يكن هناك شيء. لن نعمل على البئر. يعرف الأشخاص الذين لديهم شركات للسياحة الزراعية أنه ليس مفيدًا لأن البيئة سيتم تدميرها ولن يأت الناس إلى هنا بعد الآن. " [3]

كان العديد من الناشطين يواجهون دعوى جنائية مقدمة من شيفرون ، وتم تصوير العديد من المصورات الغامضة التي تم استخدامها في قضايا المحكمة اللاحقة في Hrubieszow. من بين العديد من قضايا المحكمة الجماعية ، انتهى إحداها ببراءة (اعتبارًا من 11 أغسطس 2014). لقد كانت محاكمة من 12 شخصًا لرفضهم توفير الهوية للضابط ودعوة لا أساس لها من الصحة إلى الشرطة. هناك حالة معلقة تضم 13 مزارعًا لانتهاك الحيازة و 34 مزارعًا لاستخدام مواد البناء (أي تحميل شبكة سياج قابلة للإزالة على سيارة الشركة في اليوم الأول من الحصار). تم تغريم شخصين بقرار ملزم قانونًا لـ "استخدام مولد الطاقة" (تحريك الجهاز على بعد حوالي 5 أمتار من الطريق). العقوبات المطلوبة والإعلان عنها لم تكن عالية ، ولكنها مزعجة للغاية. عائلة واحدة لديها 11 حالة. واشتكى المتهم من أنهم اضطروا للمثول أمام المحكمة خلال موسم الحصاد. [10] [11].

ينبغي أيضًا ذكر حادثة العنف ضد المرأة المحتجية. رفعت زوجة مديرة القرية żurawlow دعوى قضائية لضربها سيارة أمنية استأجرتها شيفرون ، ونتيجة لذلك تم نقلها إلى المستشفى وكانت في إجازة لمدة ستة أشهر. أمرت المحكمة السائق - رجل من قرية مجاورة - لدفع غرامة. [10].

ادعى المتظاهرون أنهم مخيفون وبلوهم. "لن نتعرض للخوف - يؤكدون أنه - على الرغم من أن جميع الخدمات من لواء الإطفاء إلى وزارة الصحة تم إرسالها إلينا. تراقبنا الشرطة بشكل منهجي. شيء غريب يحدث مع هواتفنا ، هناك تشوهات ، أصداء في الهاتف ، محادثات متقطعة. في بداية الاحتجاج ، تلقينا أيضًا رسائل ومكالمات هاتفية من شركة محاماة كبيرة تمثل القلق. حاول محاموها أن يشرح لنا أننا لا نفهم ما نفعله. بدأت الضوابط أيضًا مؤخرًا ، على سبيل المثال قبل خمس سنوات ، وخاصة من المزارعين الأكبر المشاركين في الاحتجاج ". [10]. اقترح Zukowski ، رئيس البلدية ، أن متظاهري القرية يتم التلاعب بهم من قبل نوايا الكرملين لأن الغاز والنفط يعدان أداة مفيدة لروسيا للمشاركة في أمان الطاقة في البلدان الأخرى.

التقى احتجاج سكان żurawlów باهتمام وسائل الإعلام الغربية والناشطين من جميع أنحاء العالم. دعم من جمهورية التشيك ، ليتوانيا ، رومانيا ، ألمانيا ، فرنسا ، الدنمارك ، إسبانيا ، إنجلترا ، الإكوادور ، الولايات المتحدة الأمريكية ، جنوب إفريقيا ، الأرجنتين وأستراليا ، جاءت إلى مكان الحصار. تركت الوفود أعلامًا وطنية على الحصار كدعم لدعمهم للمزارعين المحتجين. [9]. تم عقد اعتصام دعم أمام السفارة البولندية في فيلنيوس ، كما ظهر المتظاهرين في شوارع العاصمة الرومانية. جاء صوت الدعم القوي من فرنسا ، حيث كانت الحركات المنظمة لمكافحة التكسير الهيدروليكي مفيدة في حظر التكسير الهيدروليكي في البلاد على نهر السين. [12].

دعم كهنة محليان جهود السكان ؛ في أحد الأيام ، جاء الكاهن إلى نقطة الاحتجاج ، حيث تم عقد كتلة ميدانية. كما جاء النشطاء من وارسو إلى الإنقاذ. استبدلوا السكان في الحصار خلال النهار ، بينما عملت الأخيرة في الحقول الزراعية. [12].

الأحزاب السياسية - الحزب الحاكم (تحالف PO/PSL) أو أكبر أحزاب معارضة (بما في ذلك PIs) - لم يشاركوا عملياً في الاحتجاج. كان الاستثناء هو الحزب الأخضر ، الذي كتب في خطاب دعم لسكان żurawlów: "أثناء الدفاع عن قريتك ، تقاتل من أجل الحق في بيئة نظيفة ، للحفاظ على طريقة الحياة على أساس الزراعة ، وكذلك لصالح الزراعة المعايير الديمقراطية والقانون الشفاف ... ". لم تستجب الجماعات السياسية المتبقية - لمعظم فترة الاحتجاج - لرسائل المتظاهرين. لقد عرفوا الوضع لأن السكان قدموه خلال جلسة واحدة للجنة البرلمانية للزراعة والبيئة وفي البرلمان الأوروبي. [9] [10].

جاء الدعم السياسي على المستوى المحلي والإقليمي بعد أشهر من الاحتجاجات. في 17 فبراير 2014 ، المزارعين والمنظمات الزراعية (Zamojskie Towarzystwo Rolne - الجمعية الزراعية في زاموشي ؛ . تلقى Voivode قرار مجلس Grabowiec Commune في 7 فبراير من هذا العام. يعارض المجلس نشاط شيفرون في استكشاف واستغلال الغاز الصخري في البلدية ". من بين 14 مستشارًا حاضرًا ، صوت 10 لصالح القرار ، واثنان ضد اثنين من الامتناع عن الامتناع. كما أجبر المستشارون رئيس البلدية على إبلاغ جميع الأمور المتعلقة بالصخر الزيتي بشكل مستمر. [10].

نجح المزارعون في Zurawlow في إيقاف شيفرون بسبب مشكلات التصاريح. على سبيل المثال ، في خطاب الدعم ، عبر خوسيه بوفيه النائب الأوروبي ، عبرهم عن كل دعمه لأن استخراج الغاز الصخري يحمل الكثير من المخاطر الخطيرة ، وأكد أن شيفرون لديه ترخيص للاختبارات الزلزالية فقط وليس للسياج [5]. إنفاكت عملاً بالمعلومات الواردة من وزير البيئة في 29 مايو 2013 ، فيما يتعلق بامتياز Grabowiec ، يمكن لشيفرون إجراء اختبارات زلزالية ثلاثية الأبعاد فقط. لم تحصل الشركة على موافقة من الحكومة المحلية على أي أنشطة أخرى. [5] الحجة الوحيدة التي يستخدمها موظفو شيفرون هي أن الحقل المؤجر هو ملكية الشركة الخاصة. لكن عقد الإيجار الذي صنعه شيفرون هو الغرض العام: البحث والتعرف على الهيدروكربونات في المنطقة. وفقًا لقانون الجيولوجية والتعدين ، فإنه يعني أن جميع أنشطة شركات التعدين في منطقة الامتياز يجب أن تتم بمعرفة المجتمع. قال إن جمعية "Green żurawlów" تأسست في موجة الاحتجاجات في 23 مارس 2014. تم تسجيلها رسميًا في نهاية الحصار ، في 27 يونيو 2014. في نفس العام ، شاركت المنظمة في المشاورات العامة في مشروع قانون الهيدروكربون الخاص للحكومة. ] /الكود>

بحلول أواخر الثمانينات من القرن الماضي ، تسبب الانتقال من الدولة الشيوعية إلى النظام الرأسمالي والديمقراطية البرلمانية ، في إنشاء الدولة البولندية الحديثة. لذا فإن هذه العملية التاريخية أثرت على الكفاءة البولندية الأخيرة في القول "لا مزيد من الاحتلال بولندا". مثال زوروو على معارضة التكسير وتكتيكاتهم في المقاومة هو مثال إيجابي وملهم لبلدان أخرى ، والذين يرغبون في إنقاذ بيئتهم وصحتهم. [ 7]

البيانات الأساسية
اسم النزاعZurawlow Shalegas Field و Chevron Densional ، بولندا
البلد:بولندا
الولاية أو المقاطعةمقاطعة Gmina Grabowiec ، داخل مقاطعة Zamość ، Lublin Voivodeship ، في شرق بولندا.
موقع النزاع:زورو
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالوقود الأحفوري والعدالة المناخية/الطاقة
نوع النزاع: المستوى الثانيتكسير الغاز الصخري
المواد المحددة:النفط الخام
الغاز الطبيعي
الأرض
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

في عام 2011 ، أعلنت إدارة معلومات الطاقة الأمريكية أنه يمكن أن يكون هناك ما يصل إلى 5.3 تريليون متر مكعب - أو 300 عام من الغاز - يمكن تصدّره في المنطقة المحيطة بزيورو ، على الرغم من أن الدراسات اللاحقة أظهرت أن الاحتياطيات أقل بكثير من الاحتياطات هذا ويمكن أن يستمر فقط لمدة 26-70 سنة. [7]

See more...
مستوى الاستثمارمجهول
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرونمجهول
بداية النزاع:01/11/2011
نهاية النزاع:30/01/2015
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولة„PRAKTIBUD” – Adam Gwizdała from Poland - subcontractor (construction works)
POSZUKIWANIA NAFTY I GAZU NAFTA S A from Poland - subcontractor (drilling activities)
Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America - main investor
الأطراف الحكومية ذات الصلة:وزير البيئة في بولندا ؛ رئيس الوزراء البولندي
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:- احتل شيفرون (بولندا):
http://occupychevron.tumblr.com/: [email protected] ؛
-Stowarzyszenie ekologiczne eko-unia (الجمعية البيئية Eko-unia):
https://eko-unia.org.pl/en/
- Partia Zieloni (The Greens):
https://partiazieloni.pl/
- Centrum ZrówNoważonego Rozwoju (مركز التنمية المستدامة):
http://www.czr.org.pl/
- Stowarzyszenie "Zielony żurawlów" (جمعية زورو الخضراء):
https://www.facebook.com/zurawlow/
- اللجان والجمعيات التي تقاتل ضد الغاز الصخري والنفط الصخري وغاز الفحم (فرنسا):
[قائمة هنا
- احتجاج المزارعين: https://www.facebook.com/farmersprotest/؟fref=ts: [email protected] ؛
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
المجموعات المحلية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
الحركات الاجتماعية
أشكال التحركقطع الطرقات
بحوث تشاركية قائمة على المجتمع (دراسات وبائية على المستوى الشعبي)
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
احتلال الأراضي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
قام القرويون بحجب موقع حفر شيفرون الصخري المقترح مع الجرارات والآلات الزراعية ، لمدة 400 يوم [4].
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةممكنة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), الاحترار العالمي, تلوث التربة, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي, فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث الهواء
التأثيرات على الصحةممكنة: الحوادث, التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), سوء التغذية, الأمراض والحوادث المهنية
غيرها من التأثيرات الصحية[7] الخضر EFA
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةممكنة: النزوح, فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..), انتزاع ملكية الأراضي
النتيجة
حالة المشروعمتوقف
نتيجة النزاع/ الاستجابةتجريم الناشطين
القمع
تعزيز المشاركة
استهداف الناشطين باستخدام العنف
إلغاء المشروع
انسحاب الشركة /الاستثمار
إعداد البدائل:في موقع شيفرون (بولندا) على شبكة الإنترنت [5] ، في قسم "postulaty" ، افترضوا بوضوح:
1. التوقف عن نشاط شركة شيفرون ومقاوليها من الباطن في منطقة Grabowiec حتى يتم تأكيد شرعية الإجراءات المتعمدة. ستؤدي أفعالها إلى تدمير لا رجعة فيه للبيئة الطبيعية في المنطقة ، ولن تزيل العقوبات في نهاية المطاف الضرر.
2. مع الأخذ في الاعتبار رأي المجتمعات المحلية من قبل السلطات وجميع الكيانات التي تقود نشاط التعدين على أرضنا - وخاصة شركة شيفرون.
3. إزالة جميع الاتهامات تجاه المتظاهرين وأيضًا وقف عملية التخويف على السلطات المحلية. يهدد محامو شيفرون السلطات وسكان زيوروو بالعقوبات نتيجة للمشاركة في الاحتجاج. في الوقت نفسه ، تحاول شيفرون إثارة البروتستانت مع سكان القرى المجاورة من خلال توظيفهم كحراس شخصي ، والذين يصورون باستمرار البروتستانت. هل هو كيف يدعم شيفرون "المجتمعات المحلية" ، كما هو مذكور على موقعها على الويب.
4. صنع جميع تصرفات شيفرون شفافة. نطالب الوصول إلى جميع المستندات المتعلقة بالإجراءات التي أجرتها شيفرون والتي لها تأثير على البيئة الطبيعية في منطقتنا. الشفافية هي أساس الحوار ، والسياسة لبناء "علاقة مع المجتمعات".
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟نعم
اشرحوا باقتضابكان تحديد مزارعي Zurawlow على طرد أنشطة شيفرون المتقدمة ، قويًا للغاية ، حيث احتلت حقول وطرق عدة أيام ، لدرجة أنهم جعلوا شيفرون ينسحبون.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[9] Anna Szołuch, Gaz łupkowy w Polsce. Historia, magia, protest (Shale gas in Poland. History, magic, protest). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN SA (2021)
[click to view]

 [8]Lechkowalski.com, Drill Baby drill/La malédiction du gaz de schiste/ Gas-Fieber, Lech Kowalski (2013)
[click to view]

[7]Raluca Besliu,Polish village of Zurawlow is model in anti-fracking fight, Cafebabel, August 20, 2013
[click to view]

[10] Helena Leman, Bronimy ziemi, nie łamiemy prawa (We defend the land, we do not break the law), Tygodnik Przegląd, March 10, 2014
[click to view]

[11] Helena Leman, Przynajmniej nie staliśmy bezczynnie (At least we didn't stand idle), Tygodnik Przegląd, August 11, 2014
[click to view]

[12] Damian Żuchowski, Początek lata w Żurawlowie (The beginning of summer in Zurawlow), WolneMedia.pl, June 22, 2013
[click to view]

Anca Dumitrescu, Chevron renunţă la explorarea zăcămintelor de gaze de şist din Polonia,Mediafax, February 1, 2015
[click to view]

 [1]  Stanley Reed, Chevron to Abandon Shale Natural Gas Venture in Poland, New York Times, January 30, 2015
[click to view]

 [2]Rinnovabili.it, Chevron lascia la Polonia: il fracking costa troppo, February 6, 2015
[click to view]

 Arthur Neslen, Polish shale industry collapsing as number of licenses nearly halves, The Guardian, October 9, 2015
[click to view]

 [3]  Arthur Neslen, Poland's shale gas revolution evaporates in face of environmental protests, The Guardian, January 12, 2015
[click to view]

Cotidianul.ro, Marius Şuiu: De ce s-a retras Chevron din Polonia și România ,February 22, 2015
[click to view]

Nofrackingvallespasiegos, Chevron abandona la aventura del Shale Gas en Polonia, Enero 31, 2015
[click to view]

Economie.hotnews, Chevron renunta la explorarea zacamintelor de gaze de sist din Polonia, February 1, 2015
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

Lech Kowalski, Vincent Brown and Christine O'Brien-Bucciero, 100 DAYS OF OCCUPY CHEVRON, September 10, 2013
[click to view]

 [5] Occupy Chevron (Poland)
[click to view]

Occupy Chevron, press related to Occupy Chevron in Poland, Curated by camera war
[click to view]

Quynhanh Do, Oil Prices’ ‘Spectrum of Pain’, As the price of crude oil fluctuates, why some countries are faring much better than others, The New York Times, January 27, 2015, Photo by Carlos Garcia Rawlins/Reuters, in  [1] Stanley Reed, Chevron to Abandon Shale Natural Gas Venture in Poland, New York Times, January 30, 2015

http://www.nytimes.com/2015/01/31/business/international/chevron-to-abandon-shale-venture-in-poland-a-setback-to-fracking-europe.html?partner=rss&emc=rss&_r=1
[click to view]

AntyŁupek, Protest mieszkańców Żurawlowa i okolicznych miejscowości przeciwko firmie Chevron, która ma zamiar wykonać odwiert a następnie wydobywać gaz łupkowy metodą szczelinowania hydraulicznego niespełna 300m od najbliższych budynków mieszkalnych, Mar 9, 2014
[click to view]

F ZURAWLOW, 2013
[click to view]

 [6]Greens EFA, Zabronić hydroszczelinowanie i eksploatacji gazu łupkowego w Europie zanim będzie za późno!, in Occupy Chevron (Poland), September 3, 2012
[click to view]

Jarosław Badera and Paweł Kocoń, Moral panic related to mineral development projects – Examples from Poland, April 2, 2015
[click to view]

المعلومات الوصفية
10/08/2022
هوية النواع:2314
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.