Última actualización::
10-08-2022

Field Shalegas de Zurawlow y retirada de Chevron, Polonia

El 3 de junio de 2013, un pequeño pueblo en Polonia comenzó una ocupación de un campo durante unos 400 días, para evitar que el Chevron haya cercado el área al fracking. Los aldeanos ganaron esta pelea y Chevron se retiraron



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Chevron abrió varios pozos exploratorios en Polonia, Rumania, firmando acuerdos con Ucraina y Lituania también. [2] La compañía el 30 de enero de 2015 anunció que estaba abandonando el proyecto exploratorio de gas de esquisto en Polonia, porque sus ganancias para el cuarto trimestre de 2014 cayeron casi un 30 por ciento en comparación con un año anterior, a $ 3.5 mil millones. La compañía culpó a los precios más bajos del petróleo por gran parte del daño. 0 0 [1] La jubilación del Chevron reflejó la necesidad de que las compañías petroleras reduzcan el costo después de la caída del 60 por ciento en los precios de petróleo en 2015. Pero en Europa en general, la historia del gas de esquisto falló: de hecho, los esfuerzos de las empresas estaban frustrados por la difícil geología y una fuerte oposición pública por razones ambientales. [2] La protesta de la comunidad local estaba muy organizada y, en particular en Polonia, los aldeanos de Zurawlow, un pequeño pueblo fuera de Zamosc, en el distrito de Gmina Grabowiec, fue famosa que bloqueaba la intención de Chevron de comenzar a perforar en 2013. 0 0 Desde la implementación de la ley geológica y minera de Polonia, el estado puede aprovechar la tierra en depósitos de gas de esquisto con fines industriales. La ley asegura más poder para las empresas, al tiempo que deja a los ciudadanos polacos indefensos. De hecho, Chevron había obtenido la aprobación gubernamental para explorar el gas de esquisto en Zurawlow en 2012. 0 0 Los agricultores de los locales para mantener a la compañía energética presentó quejas ante las autoridades y enviaron Una carta al primer ministro polaco y al ministro de medio ambiente, exigiendo protección gubernamental para los ciudadanos y destacando la contaminación del aire, la tierra y el agua y el impacto en su salud causada por la extracción de gas de esquisto. Habían experimentado algunos de los peligros potenciales de fracking durante las pruebas sísmicas anteriores de Chevron, cuando los explosivos utilizados condujeron a la contaminación del agua, por lo que no se puede renunciar. [7] Además, han sido bien informados de los muchos problemas ambientales que resultan de esta práctica de perforación de la película "Drill Baby Drill" de Lech Kowalski. ) En Rogów, cerca de Zurawlow. Después de la investigación en 2011, los residentes locales encontraron casos de grietas en edificios y contaminación del agua. La fuerte renuencia de los habitantes obligó a la preocupación a mudarse a otra área, al vecino Zurawlow. [10]. Alrededor de noviembre de 2011, también se supo que uno de los residentes de Zurawlow había firmado un contrato de arrendamiento con Chevron. Los miembros preocupados de una familia de Zurawlow y Rogow, que fueron los primeros en buscar información sobre el gas de esquisto, pronto decidieron interesar este problema también a sus amigos. ) estación de bomberos. Sin embargo, después de cinco minutos, la preocupación de las personas abandonó la habitación, quejándose de la presencia de los medios de comunicación, los expertos y los activistas (por ejemplo, del Centro de Desarrollo Sostenible) que vinieron a apoyar a los residentes de una posición escéptica sobre la inversión. Por lo tanto, la decisión de los residentes de invitar a los invitados a una reunión cerrada con Chevron se debió a su sensación de que no tenían el conocimiento de poder evaluar y relacionarse de manera confiable con la información que se les proporcionaría durante la reunión. Llegaron a la conclusión de que la compañía actuaba como si tenían miedo de conversaciones abiertas y que no estaba tan interesado en la transparencia como se podría sugerir de los mensajes y narrativas oficiales de la compañía. Desde entonces, "sabíamos que Chevron era increíble". El 13 de marzo de 2012, el equipo pesado, transportado por la compañía polaca Poszukiwania Nafty I Gazu Nafta, subcontratista de la preocupación estadounidense, ingresó a la comuna Grabowec. La rápida movilización de los habitantes hizo posible bloquear este transporte. ) sitio. Los lugareños inmediatamente el 3 de junio de 2013 se apresuraron al sitio para impedir que Chevron traiga más equipo en la tierra. Los agricultores lanzaron un movimiento de protesta llamado "Occupy Chevron" y durante 400 días, los agricultores y sus familias de Zurawlow y cuatro aldeas cercanas, bloquearon un sitio de perforación de esquisto de Chevron propuesto con tractores y maquinaria agrícola [5]. La Ley de Mobilización de Zurawlow se describió en los medios de comunicación como "una de las protestas estacionarias más largas de Polonia en las últimas décadas". [12]. El presidente de la Fundación Strrofa Zieleni calificó la acción "la protesta local más duradera contra la perforación de exploración de gas de esquisto en el mundo". [11].

Un aldeano dijo que "las carreteras fueron dañadas y destruidas cuando se realizaron pruebas sísmicas con maquinaria pesada", "El hecho es que las casas de las personas tenían grietas en sus paredes después. Cuando Chevron intentó comenzar con su maquinaria, yo estaba involucrado. Bloqueamos las carreteras de entrada ". [3] Fueron apoyados por verduras urbanas, anarquistas, etc., y establecieron un campamento de protesta completado con todo y ocuparon el sitio durante todo el día. [3] Otro aldeano local dijo "No necesitamos gas de esquisto", "Es una gran estafa. Nadie nos informó sobre lo que está sucediendo. El ex alcance era inútil. Solo prometió el trabajo para todos, pero no había nada. No vamos a trabajar en el pozo. Las personas que tienen negocios de agrourismo saben que no es beneficioso ya que el medio ambiente será destruido y la gente ya no vendrá aquí ". [3] 0

Muchos activistas enfrentaron una demanda penal presentada por Chevron, y muchos fueron filmados por camarógrafos misteriosos que se utilizaron en casos judiciales posteriores en Hrubieszow. De varios casos de la corte colectiva, uno terminó con una absolución (a partir del 11 de agosto de 2014). Fue un juicio de 12 personas por negarse a proporcionar identidad a un oficial y un llamado infundado a la policía. Hay un caso pendiente de 13 agricultores para la infracción de la posesión y 34 agricultores para el uso de materiales de construcción (es decir, cargar una malla de cerca extraíble en el automóvil de la compañía el primer día del bloqueo). Dos personas fueron multadas con una decisión legalmente vinculante para "usar un generador de energía" (moviendo el dispositivo a unos 5 metros de la carretera). Las sanciones solicitadas y anunciadas no eran altas, sino muy molestas. Una familia incluso tuvo 11 casos. El acusado se quejó de que tenían que comparecer ante el tribunal durante la temporada de cosecha. [10] [11].

También se debe mencionar el incidente de violencia contra la mujer protesta. La esposa del administrador de la aldea żurawlow presentó una demanda para ser atropellada por el automóvil de una compañía de seguridad alquilada por Chevron, como resultado de la cual fue hospitalizada y estuvo de licencia durante seis meses. El tribunal ordenó al conductor, un hombre de un pueblo vecino, que pagara una multa. [10].

Los manifestantes afirmaron ser intimidados y calumniados. "No seremos intimidados, lo aseguran., Aunque todos los servicios de la brigada de bomberos al Departamento de Salud nos fueron enviados. Manso, conversaciones interrumpidas. Al comienzo de la protesta, también recibimos cartas y llamadas telefónicas de un gran bufete de abogados que representa la preocupación. Sus abogados intentaron explicarnos que no parecemos entender lo que estamos haciendo. Fiscal. Los controles también han comenzado recientemente, por ejemplo, cinco años atrás, especialmente de los agricultores más grandes involucrados en la protesta ". [10]. Zukowski, el ex alcalde, sugirió que los manifestantes de la aldea estaban siendo manipulados por las intenciones de Kremlin porque el gas y el petróleo son una herramienta útil para que Rusia se involucre en la seguridad energética de otros países.

0 < /Código> La protesta de los residentes de żurawlów se encontraron con el interés de los medios occidentales y los activistas de todo el mundo. Apoyo de la República Checa, Lituania, Rumania, Alemania, Francia, Dinamarca, España, Inglaterra, Ecuador, Estados Unidos, Sudáfrica, Argentina y Australia llegaron al lugar del bloqueo. Las delegaciones dejaron las banderas nacionales en el bloqueo como una señal de su apoyo a los agricultores protestantes. [9]. Se celebró un piquete de apoyo frente a la embajada polaca en Vilnius, los manifestantes también aparecieron en las calles de la capital rumana. Una fuerte voz de apoyo provino de Francia, donde los movimientos organizados para combatir la fracturación hidráulica fueron fundamentales para prohibir la fractura hidráulica en el país en el Sena. [12].

Dos sacerdotes locales apoyaron los esfuerzos de los habitantes; Un domingo, el sacerdote incluso llegó al punto de protesta, donde se celebró una misa de campo. Los activistas de Varsovia también vinieron al rescate. Reemplazaron a los habitantes en el bloqueo durante el día, mientras que este último trabajaba en campos agrícolas. [12].

Los partidos políticos: el partido gobernante (coalición PO/PSL) o los partidos de oposición más grandes (incluidos PI), prácticamente no estaban involucrados en la protesta. La excepción fue el Partido Verde, que en una carta de apoyo a los habitantes de żurawlów escribió: "Al defender su pueblo, luchas por el derecho a un entorno limpio, para mantener una forma de vida basada en la agricultura, así como por Normas democráticas y ley transparente ... ". Los grupos políticos restantes, durante la mayor parte del período de protesta, no respondieron a las cartas de los manifestantes. Conocían la situación porque los habitantes la presentaron durante una sesión del Comité Parlamentario de Agricultura y Medio Ambiente y en el Parlamento Europeo. [9] [10].

El apoyo político a nivel local y regional se produjo después de meses de protestas. El 17 de febrero de 2014, agricultores y organizaciones agrícolas de apoyo (Zamojskie Towarzystwo Rolne - Sociedad Agrícola en Zamość; Związek Pracodawców - Dzierżawców I Właściieli Rolnych - Asociación de empleadores - Landske; Lubelska Izba Rolna - Lubrina de Lublhin CHERMIN CHERMIN CHERMIN CHARLEM) METIMINES DE LUBREDE METIMINES DE LUBLINE DE LUBLINE DE LUBLINES DE LUBLINE DE LUBLINE DE LUBLINES) . El Voivode recibió la resolución del Consejo de Comuné de Grabowiec del 7 de febrero de este año. El consejo se "opone a la actividad de Chevron en la exploración y la explotación de gas de esquisto en el municipio". De los 14 concejales presentes, 10 votaron por la resolución, dos estaban en contra y dos abstenidos. Los concejales también obligaron al jefe de la comuna a informar sobre todos los asuntos relacionados con el esquisto de una base continua. [10].

Los agricultores en Zurawlow tuvieron éxito en detener a Chevron debido a problemas de permisos. Por ejemplo, en una carta de apoyo, el diputado europeo de José Bové, les expresó todo su apoyo porque la extracción de gas de esquisto conlleva tantos riesgos graves y confirmó que Chevron tenía una autorización solo para pruebas sísmicas y no para cercar [5]. De hecho, de conformidad con la información del Ministro de Medio Ambiente el 29 de mayo de 2013, con respecto a la concesión de Grabowiec Chevron solo puede realizar pruebas sísmicas en 3D. La compañía no ha recibido una aprobación del gobierno local para ninguna otra actividad. [5] El único argumento que usan los empleados de Chevron es que el campo arrendado es la propiedad privada de la empresa. Pero el contrato de arrendamiento que ha hecho Chevron es para fines públicos: buscar y reconocer los hidrocarburos en el área. De acuerdo con la ley geológica y minera que significa que todas las actividades de las compañías mineras en el área de concesión deben realizarse con el conocimiento y la aceptación de la Sociedad.

Es dijo que la asociación "verde żurawlów" se fundó en la ola de protestas el 23 de marzo de 2014. Se registró oficialmente al final del bloqueo, el 27 de junio de 2014. En el mismo año, la organización participó en consultas públicas sobre el borrador del proyecto de ley de hidrocarburos especiales del gobierno. [9].

[5] Polonia tiene una larga historia de ocupación por parte de la Alemania nazi y la Unión Soviética al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

A fines de la década de 1980, la transición de un estado comunista al sistema capitalista y la democracia parlamentaria causó la creación del estado polaco moderno. Entonces, este proceso histórico influyó en la reciente aptitud polaca para decir "no más ocupando Polonia". El ejemplo de oposición de Zurawlow al fracking y sus tácticas de resistencia es un ejemplo positivo e inspirador para otros países, que quieren salvar su entorno y su salud. [ 7]

Datos básicos
Nombre del conflictoField Shalegas de Zurawlow y retirada de Chevron, Polonia
PaísPolonia
Estado o provinciaDistrito de Gmina Grabowiec, dentro del condado de Zamość, Lublin Voivodeship, en el este de Polonia.
Ubicación del conflictoZurawlow
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Gas y fracking
Mercancías específicasPetróleo crudo
Gas natural
Tierra
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

En 2011, la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos anunció que podría haber hasta 5.3 billones de metros cúbicos, o 300 años de valor de gas que podría fracks en el área alrededor de Zurawlow, aunque los estudios posteriores han demostrado que las reservas son mucho más bajas que Eso y solo podría durar 26-70 años. [7]

Ampliar información
Nivel de inversión:Desconocido
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:Desconocido
Inicio del conflicto:01/11/2011
Fin del conflicto:30/01/2015
Nombre de las companías o empresas estatales:„PRAKTIBUD” – Adam Gwizdała from Poland - subcontractor (construction works)
POSZUKIWANIA NAFTY I GAZU NAFTA S A from Poland - subcontractor (drilling activities)
Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America - main investor
Actores gubernamentales relevantesEl Ministro de Medio Ambiente de Polonia; El primer ministro polaco
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:- Occupy Chevron (Polonia):
http://occupychevron.tumblr.com/: [email protected];
-Stowarzyszenie Ekologiczne Eko-Unia (Asociación Ecológica Eko-Unia):
https://eko-unia.org.pl/en/
- Partia zieloni (los verdes):
https://partiazieloni.pl/
- Centrum Zrównoważonego Rozwoju (Centro de Desarrollo Sostenible):
http://www.czr.org.pl/
- Stowarzyszenie "Zielony żurawlów" (Asociación Green Zurawlow):
https://www.facebook.com/zurawlow/
- Comités y asociaciones que luchan contra el gas de esquisto, el petróleo de esquisto y el gas de carbón (Francia):
[Lista aquí http://ekobuddyzm.pl/2013/06/opor-bez-granic-przeciwko-brutalnym-dzialaniom-koporacji-chevron-wpolsce/)
- Farmer Protest: https://www.facebook.com/farmersprotest/?fref=ts: [email protected];
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Formas de mobilización:Bloqueos y piquetes
Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Manifestaciones callejeras
Los aldeanos bloquearon un sitio propuesto de perforación de esquisto de Chevron con tractores y maquinaria agrícola, durante 400 días [4].
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Contaminación del suelo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Degradación de paisaje, Contaminación atmosferica
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Malnutrición, Enfermedades laborales y accidentes
Otros impactos en la salud[7] Verdes EFA
Impactos socioeconómicosPotencial: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Expropiación de tierra
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Criminalización de activistas
Represión
Fortalecimiento de la participación
Violencia contra activistas
Proyecto cancelado
Retirno de compañía/inversiones
Desarrollo de alternativas:En el sitio web Occupy Chevron (Polonia) [5], en la sección "Postulaty", asumieron claramente:
1. Detener la actividad de Chevron Corporation y sus subcontratistas en el área de Grabowiec hasta que se confirmará la legalidad de las acciones intencionales. Sus acciones conducirán a la destrucción irreversible del entorno natural en el área, y las penalizaciones eventuales no eliminarán el daño.
2. Teniendo en cuenta la opinión de las comunidades locales por parte de las autoridades y todas las entidades que lideran la actividad minera en nuestra tierra, especialmente Chevron Corporation.
3. Eliminar todas las acusaciones hacia los manifestantes y también detener el proceso de intimidación de las autoridades locales. Los abogados de Chevrons amenazan a las autoridades y habitantes de Zurawlow con sanciones como consecuencia de participar en la protesta. Al mismo tiempo, Chevron intenta agitar a los protestantes con habitantes de aldeas vecinas, por ejemplo, contratándolos como guardaespaldas, que constantemente filman a los protestantes. ¿Es cómo Chevron "apoya a las comunidades locales", como se indica en su sitio web?
4. Haciendo todas las acciones de Chevron transparentes. Exigimos acceso a todos los documentos relacionados con las acciones realizadas por Chevron que tienen influencia en el entorno natural en nuestra área. La transparencia es la base del diálogo, necesidad de construir "relación con las comunidades".
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?SI
Explicar brevemente el motivo:La determinación de los agricultores de Zurawlow para expulsar las actividades de Chevron, fue tan fuerte, ocupando durante muchos días en los campos y carreteras, que hicieron que se retirara el chevron.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[9] Anna Szołuch, Gaz łupkowy w Polsce. Historia, magia, protest (Shale gas in Poland. History, magic, protest). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN SA (2021)
[click to view]

 [8]Lechkowalski.com, Drill Baby drill/La malédiction du gaz de schiste/ Gas-Fieber, Lech Kowalski (2013)
[click to view]

[7]Raluca Besliu,Polish village of Zurawlow is model in anti-fracking fight, Cafebabel, August 20, 2013
[click to view]

[10] Helena Leman, Bronimy ziemi, nie łamiemy prawa (We defend the land, we do not break the law), Tygodnik Przegląd, March 10, 2014
[click to view]

[11] Helena Leman, Przynajmniej nie staliśmy bezczynnie (At least we didn't stand idle), Tygodnik Przegląd, August 11, 2014
[click to view]

[12] Damian Żuchowski, Początek lata w Żurawlowie (The beginning of summer in Zurawlow), WolneMedia.pl, June 22, 2013
[click to view]

Anca Dumitrescu, Chevron renunţă la explorarea zăcămintelor de gaze de şist din Polonia,Mediafax, February 1, 2015
[click to view]

 [1]  Stanley Reed, Chevron to Abandon Shale Natural Gas Venture in Poland, New York Times, January 30, 2015
[click to view]

 [2]Rinnovabili.it, Chevron lascia la Polonia: il fracking costa troppo, February 6, 2015
[click to view]

 Arthur Neslen, Polish shale industry collapsing as number of licenses nearly halves, The Guardian, October 9, 2015
[click to view]

 [3]  Arthur Neslen, Poland's shale gas revolution evaporates in face of environmental protests, The Guardian, January 12, 2015
[click to view]

Cotidianul.ro, Marius Şuiu: De ce s-a retras Chevron din Polonia și România ,February 22, 2015
[click to view]

Nofrackingvallespasiegos, Chevron abandona la aventura del Shale Gas en Polonia, Enero 31, 2015
[click to view]

Economie.hotnews, Chevron renunta la explorarea zacamintelor de gaze de sist din Polonia, February 1, 2015
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Lech Kowalski, Vincent Brown and Christine O'Brien-Bucciero, 100 DAYS OF OCCUPY CHEVRON, September 10, 2013
[click to view]

 [5] Occupy Chevron (Poland)
[click to view]

Occupy Chevron, press related to Occupy Chevron in Poland, Curated by camera war
[click to view]

Quynhanh Do, Oil Prices’ ‘Spectrum of Pain’, As the price of crude oil fluctuates, why some countries are faring much better than others, The New York Times, January 27, 2015, Photo by Carlos Garcia Rawlins/Reuters, in  [1] Stanley Reed, Chevron to Abandon Shale Natural Gas Venture in Poland, New York Times, January 30, 2015

http://www.nytimes.com/2015/01/31/business/international/chevron-to-abandon-shale-venture-in-poland-a-setback-to-fracking-europe.html?partner=rss&emc=rss&_r=1
[click to view]

AntyŁupek, Protest mieszkańców Żurawlowa i okolicznych miejscowości przeciwko firmie Chevron, która ma zamiar wykonać odwiert a następnie wydobywać gaz łupkowy metodą szczelinowania hydraulicznego niespełna 300m od najbliższych budynków mieszkalnych, Mar 9, 2014
[click to view]

F ZURAWLOW, 2013
[click to view]

 [6]Greens EFA, Zabronić hydroszczelinowanie i eksploatacji gazu łupkowego w Europie zanim będzie za późno!, in Occupy Chevron (Poland), September 3, 2012
[click to view]

Otros documentos:

Jarosław Badera and Paweł Kocoń, Moral panic related to mineral development projects – Examples from Poland, April 2, 2015
[click to view]

Información Meta
Última actualización:10/08/2022
ID conflicto:2314
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.