Corpus Christi es un proyecto hidroeléctrico binacional, localizado sobre el río Paraná, entre Argentina y Paraguay. Planificado desde la década de 1960, se evaluaron tres localizaciones posibles, de las cuales actualmente se prioriza Pindoí (menos impactante que las opciones de Itacuá e Itacurubí). En los años ´70, Argentina y Paraguay firmaron un convenio creando la Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná (COMIP), para realizar estudios y evaluación de las posibilidades técnicas y económicas del aprovechamiento del río Paraná. En los ´80 Argentina, Brasil y Paraguay firmaron un Acuerdo Tripartito, con el fin de compatibilizar el proyecto Corpus con el de la represa Itaipú, ya existente. Corpus se planifica en el tramo del río que se encuentra entre la represa de Itaupú (aguas arriba) y la de Yaciretá (aguas abajo). En 1996 Corpus fue rechazado por un plebiscito vinculante realizado en la provincia de Misiones, Argentina. Esta consulta, impulsada por organizaciones ambientalistas, estuvo apoyada por partidos políticos y diversas organizaciones sociales, junto a referentes como el obispo Joaquín Piña y el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. El 88,63% de los votantes manifestó el NO al proyecto (62,85% del padrón electoral). La ley 3220 estableció el régimen de consulta popular para Corpus, y la ley 3294 ratificó y dio fuerza de ley al resultado del plebiscito. A inicios de la década de 2000 se reactivó el proyecto, planteando la convocatoria de un nuevo plebiscito. Los gobernantes postulaban que el proyecto había sido modificado, y que la opción elegida, Pindoí, afectaba menos hectáreas y minimizaba impactos. Quienes se oponen a la represa describen sus impactos ambientales negativos, y destacan los impactos sociales, como los desplazamientos de personas, la pérdida de infraestructura y tierras productivas, y el aumento de vectores de enfermedades, aludiendo al caso ya vivido por la represa de Yaciretá. Argumentan que Misiones recibe los impactos pero paga cara su energía. Quienes defienden el proyecto destacan que es una represa con menor impacto ambiental, y mejor relación entre generación de MW por Km2 inundado. A inicios del 2000 se conformó un movimiento de apoyo al proyecto, recolectando firmas vía internet. Argentina obtendría energía a menos costo en relación a la inversión requerida, y Paraguay podría obtener ganancias de la venta de energía a Argentina y Brasil. En 2014, la Mesa Provincial No a las Represas llevó a cabo una nueva consulta popular. Los misioneros nuevamente dijeron NO (en un 96 %). Fue no vinculante, ante la negativa del gobierno de impulsarla, a pesar de que Misiones posee la ley IV-56, que determina que para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas se requiere la participación previa del pueblo de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable. Actualmente los gobiernos argentino y paraguayo intentan reactivar el proyecto, mientras que las organizaciones de Misiones impulsan el tratamiento del proyecto de "Ley de Ríos Libres", que declararía a la provincia de Misiones libre de nuevas obras de represamiento sobre los ríos Paraná, Uruguay e Iguazú. (See less) |
Conflict over the Corpus Christi dam in the Paraná river betwen Argentina and Paraguay. In Misiones (Argentina), the project was rejected in 1996 and 2014 in two social consultations driven by EJ movements.
Corpus Christi es un proyecto hidroeléctrico binacional, localizado sobre el río Paraná, entre Argentina y Paraguay. Planificado desde la década de 1960, se evaluaron tres localizaciones posibles, de las cuales actualmente se prioriza Pindoí (menos impactante que las opciones de Itacuá e Itacurubí). |
| Name of conflict: | Proyecto hidroeléctrico Corpus Christi, Argentina-Paraguay |
| Country: | Argentina |
| State or province: | Provincia de Misiones (Argentina) y Departamento de Itapuá (Paraguay) |
| Location of conflict: | Río Paraná (proyecto bi-nacional) |
| Accuracy of location | MEDIUM (Regional level) |
| Type of conflict. 1st level: | Water Management |
| Type of conflict. 2nd level: | Dams and water distribution conflicts |
| Specific commodities: | Electricity Water |
| Project details | Datos para la ubicación en Pindoí (Había 3 localizaciones propuestas): |
| Project area: | 13,966 |
| Level of Investment for the conflictive project | 8,000,000,000 |
| Type of population | Semi-urban |
| Affected Population: | 1,371 |
| Start of the conflict: | 01/06/1995 |
| Company names or state enterprises: | Consorcio HARZA-IATASA-TECMA from Argentina - Adjudicatario de la elaboración de los estudios de impacto ambiental. Unión Industrial Argentina (UIA) from Argentina - Apoyo al proyecto Knight Piésold (KP) from United States of America - Consultora que realizó estudios de Prefactibilidad del Proyecto Corpus |
| Relevant government actors: | Gobierno de Argentina. Gobierno provincial de Misiones. Gobierno local de Corpus. Gobierno de Paraguay. Gobierno departamental de Itapuá. COMIP (Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná). Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN) - IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana) - UNASUR (Unión de Naciones Suramericana). |
| Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available: | Red de Asociaciones Ecologistas de Misiones (RAE). Mesa provincial No a las represas http://mesanoalasrepresas.org.ar/ Los Verdes http://www.losverdes.org.ar/que-es-los-verdes-fep/ Unión de Asambleas Ciudadanas http://asambleasciudadanas.org.ar/ Fundación M´Biguá http://mbigua.org.ar/wp/ Grupo Ecologista Cuñá Pirú http://grupoecologistacp.blogspot.com.es/ Movimiento Ríos Libres http://movimientorioslibres.blogspot.com.es/ Servicio Paz y Justicia http://www.serpaj.org/ Fundación Proteger http://www.proteger.org/ Taller Ecologista, Rosario http://tallerecologista.org.ar/sitio/home.php Foro Ecologista de Paraná https://www.facebook.com/foroecologista/ Amigos de la Tierra, Argentina http://amigosdelatierra.org.ar/ Fundación para la Defensa del Medio Ambiente (FUNAM). Centro de Derechos Humanos y Medio Ambiente (CEDHA). |
| Intensity | MEDIUM (street protests, visible mobilization) |
| Reaction stage | PREVENTIVE resistance (precautionary phase) |
| Groups mobilizing: | International ejos Local ejos Local government/political parties Neighbours/citizens/communities Social movements Recreational users Local scientists/professionals Religious groups Fisher people |
| Forms of mobilization: | Community-based participative research (popular epidemiology studies, etc..) Creation of alternative reports/knowledge Development of a network/collective action Involvement of national and international NGOs Lawsuits, court cases, judicial activism Objections to the EIA Official complaint letters and petitions Public campaigns Referendum other local consultations Street protest/marches |
| Environmental Impacts | Visible: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Loss of landscape/aesthetic degradation, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity, Food insecurity (crop damage), Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Other Environmental impacts Potential: Floods (river, coastal, mudflow), Global warming |
| Other Environmental impacts | Afectación de poblaciones de peces (Riesgo de mortandad de peces por sobresaturación gaseosa, disminución de la carga sólida de la que algunas especies se alimentan). Afectación de áreas naturales protegidas. Disminución de la altura de caída de saltos de agua y rápidos. Generación de neblinas localizadas. |
| Health Impacts | Potential: Infectious diseases, Other Health impacts |
| Other Health impacts | Incremento del riesgo a nuevas enfermedades: Leishmaniasis, Dengue, Malaria, Fiebre Amarilla, Esquistosomiasis. |
| Socio-economical Impacts | Visible: Displacement, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Loss of landscape/sense of place, Other socio-economic impacts, Loss of livelihood, Land dispossession Potential: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Social problems (alcoholism, prostitution, etc..) |
| Other socio-economic impacts | Pérdida de infraestructura existente. Banco de arena de la Isla San Martín (Parque Nacional Iguazú) quedaría bajo agua. Usado actualmente como atracadero de lanchas de turistas. Afectación de sitios arqueológicos. Gasto de dinero público para Estudios de Impacto Ambiental. Sufrimiento de la población por incertidumbre de ser inundado/a. Afectación de pescadores (cambios no deseados para la pesca aguas abajo) y comunidades indígenas. Efecto de la llegada de muchos trabajadores en la etapa de construcción. Colapso de servicios. |
| Project Status | Stopped |
| Conflict outcome / response: | Institutional changes Court decision (victory for environmental justice) New legislation Strengthening of participation Application of existing regulations Project cancelled |
| Proposal and development of alternatives: | Analizar otros proyectos de energía renovable, y debatir los costos y beneficios que la provincia asume. Inversión en programas de investigación para desarrollar sustentablemente a Misiones. |
| Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?: | Yes |
| Briefly explain: | Aumento de la información sobre los impactos de las represas en la población provincial. Realización de dos consultas (1996, sobre Corpus, y 2014, sobre represas en Misiones). El debate no sólo se limita al proyecto Corpus, sino que se ha generado un debate sobre el modelo energético basado en mega-represas. Aumento de la conciencia de participación ciudadana. |
| Juridical relevant texts related to the conflict (laws, legislations, EIAs, etc) |
| |||||||||
| References to published books, academic articles, movies or published documentaries |
| |||||||||
| ||||||||||
| Related media links to videos, campaigns, social network |
| |||||||||
| Other comments: | Otras Fuentes: - Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Corpus Christi. Harza-IATASA-Tecma. Diciembre 2002. Anexo V I: Segundo Seminario. - Estudio del Impacto Ambiental de la Presa de Embalse de Propósito Múltiple de Corpus Christi, Diciembre 2002. Resumen Ejecutivo. Harza-IATASA-Tecma. |
| Contributor: | Lucrecia Wagner, CONICET, Argentina. |
| Last update | 18/08/2019 |
| Conflict ID: | 2869 |