Son güncelleme:
26/06/2017

Proyecto Hidroeléctrico Corpus Christi, Arjantin-Paraguay

Arjantin ve Paraguay arasındaki Paraná Nehri'ndeki Corpus Christi Barajı üzerinde çatışma. Misiones'ta (Arjantin), proje 1996 ve 2014 yılında EJ hareketleri tarafından yönlendirilen iki sosyal istişarede reddedildi.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Corpus Christi Es BM ProYecto Hidroeléctrico Binacional, Localizado Sobre El Río Paraná, Entre Arjantin Y Paraguay. Planificado Desde La Década de 1960, SE EVALUARON TRES LOCALIZACIONES Posibles, De Las Cuales Actualmente SE Prioriza Pindoí (Menos Etkili Que Las Opciones de Itacuá E Itacurubí).

En Los Años '70, Arjantin Y Paraguay Firaron BM Connectiono Creando La Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná (COMIP), Para Realizar Estudios Y Everyuación de las Posibilidades Técnicas Y Económicas del Aprovechamiento del Río Paraná. En Los '80 Arjantin, Brasil Y Paraguay Firaron BM Acuerdo Trabartito, Con EL Fin de Compatibilizar El Proyecto Corpus Con El de la Letona Itaipú, Ya varoluş. Corpus SE Planifica En El Tramo Del Río Que SE Encuentra Entre La Citya de Itaupú (Aguas Arriba) Y La De Yaciretá (Aguas Abajo).

EN 1996 Corpus Fue Rechazado Por Un Plebiscito Vinculante Realizado En La Provincia De Misiones , Arjantin. ESTA Consulta, Impulsada Por Organizaciones Ambientalistas, Estuvo Apoyada Portidos Políticos Y Diversas Organizaciones Sociales, Junto A Referansları Como El Obispo Joaquín Piña Y EL Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. EL 88,63% DE LOS VOTANTES MANIFESTO EL NO AL PROYECTO (% 62,85 DEL PADRóNE ELCORTAL). La Ley 3220 Counteció El Régimen de Consulta Popüler Para Corpus, Y La Ley 3294 Ratificó y Dio Fuerza de Ley al Sonuçlar Del Plebiscito.
Ve
A Inicios de la Década de 2000 se Reactivó El Proyecto, PlantEando La Convocatoria de Un Nuevo Plebiscito. Los Gobernantes PostuLaban Que El Proyecto Había Sido Modificado, Y Que La Opción Elegida, Pindoí, Afectaba Menos Hectáreas Y Minimizaba Etkiler.

Quienes SE Oponen A La Completa BACENTEN SUS Impactios Ambientales Negativos, Y Destacan Los Impactos Sociales, Como Los Desplazamientos de Personas, La Pérdida de InfraStructura y Tierras Productivas, Y EL Aumento de Vectores de Enfermedades, Audiendo de Yaciretá. Argüman Que Misiones, LOS Impactos Pero Paga Cara Su Energía'yı tekrarlıyor. Quienes Defienden El Proyecto DestraCan Que ES UNA Temsilcisi Con Menor Affecto Ambiental, Y Mejor Relación Entre Generación de MW POR KM2 Inundado. Bir INICIOS DEL 2000 SE CONFORMO UN MOVIMITYO DE APOYO AL PROYECTO, RECOLECTANDO FIRMAS VíA İnternet.

Arjantin Obtendría Energía A Menos Costo en Relación A La Inversión Requerida, Y Paraguay Podría Kokular Ganancias de la Venta de Energía A Arjantin Y Brasil.

EN 2014, La Mesa Provincial No Las Temsilci Llevó A Cabo Una Nueva Consulta popüler. Los Misioneros Nuevamente Dijeron no (en BM% 96). Fue Yok Vinculante, Ante la Negativa del Gobierno de Impulsarla, Bir Pesar De Que Misiones Posee La Ley IV-56, Que Detertina Que Para La Realización De Emprendientos Hidroeléctricos Y Temsilcisi SE Requiere La Colhasión Previa del Pueblo de Misiones, Bir Través Del Mecanismo De Plebiscito Borçatorio, Vinculante e Irikanaklanabilir.
ve
Actualmente Los Gobiernos Argentino Y Paraguayo Intentan Reactivar El Proyecto, Mientras Que Las Organizaciones de Misiones Impulsan El Tratamiento del Proyecto de "Ley de Ríos Libres", Que Deklararía A La Provincia De Misiones Libre de Nuevas Obras de Temsilci Sobre Los Ríos Paraná, Uruguay e Iguazú.
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Proyecto Hidroeléctrico Corpus Christi, Arjantin-Paraguay
Ülke:Arjantin
İl veya eyaletProvincia de Misiones (Arjantin) Y Eartamento de Itapuá (Paraguay)
Yer:Río Paraná (Proyecto Bi-Nacional)
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Elektrik
Su
Proje detayları
Proje detayları

Datos Para La Ubicación en Pindoí (Había 3 Localizasiones Propuestas): LocalizAción: Kilómetros 1656-1658 Del Río Paraná. 20 Turbinas Kaplan de 144 MW CADA UNA. Olumlu Potencia Instalada De 2.880 MW. Generación Energía Por Año 20.000 GWh / Año

Proje alanı13,966
Yatırım miktarı8.000.000.000
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfus1.371
İhtilafın başlama yılı:01/06/1995
Proje sahibi şirketler:Consorcio HARZA-IATASA-TECMA from Argentina - Adjudicatario de la elaboración de los estudios de impacto ambiental.
Unión Industrial Argentina (UIA) from Argentina - Apoyo al proyecto
Knight Piésold (KP) from United States of America - Consultora que realizó estudios de Prefactibilidad del Proyecto Corpus
İlgili devlet kuruluşları:Gobierno de Arjantin. Gobierno İl De Misiones. Gobierno yerel de corpus. Gobierno de Paraguay. Gobierno Eartramental de Itapuá. COMIP (Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná). Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (Cosiplan) - Iirsa (Iniciativa Para La Integración de la Infraestructura Bölge Suramericana) - Unasur (Unión de Naciones Suramericana).
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Kırmızı De Asociaciones Eknologistas de Misiones (RAE). Mesa İl Hayır Bir Las temsilcisi http://mesanoalasrepresas.org.ar/ los verdes http://www.losverdes.org.ar/que-es-los-verdes-fep/ unión de asambleas ciudadanas http: // asambleasciudadanas. org.ar/ fundación m'biguá http://mbigua.org.ar/wp/ grupo ekologua cuñá pirú http://grupoecologistacp.blogspot.com.es/ movimiento ríos libles http://movimientorioslibres.blogspot.com.es / Servicio paz y justicia http://www.serpaj.org/ fundación proteger http://www.proteger.org/ Taller ekologista, rosario http://tallerecologista.org.ar/sitio/home.php foro ekolojista de paraná https://www.facebook.com/foroecologista/ Amigos de la Tierra, Arjantin http://amigosdelatierra.org.ar/ fundación para La Defensa del Medio Ambiente (funam). Centro de Derechos Humanos Y Medio Ambiente (Cedha).
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Dini gruplar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Diğer çevre etkileri
Potansiyel: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), İklim değişikliği
Diğer çevre etkileriAfectación de poblaciones de peces (Riesgo de Mortandad de Peces Por Sobresaturación Gaseosa, Disminción de la Carga Sólida de la Que Algunas Especies SE Algunan). Afectación de áreas Naturees protegidas. Disminución de la Altura de Caída de Saltos de Agua y rápidos. Generación de Neblinas Localizadas.
Sağlık etkileriPotansiyel: Bulaşıcı hastalıklar, Diğer sağlık etkileri
Diğer sağlık etkileriIncringo del Riesgo A Nuevas Enfermedades: Leishmaniasis, Dengue, Mataria, Fiebre Amarilla, Esquistosomiasis.
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler, Geçim kaynağı kaybı, Topraksızlaşma
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.)
Diğer sosyoekonomik etkilerPérdida de Infraesturtura varoluş var. Banco de Arena de la Isla San Martín (Parque Nacional Iguazú) Quedaría Bajo Agua. Usado Actualmente Como Atracadero de Lanchas de Turistas. Afectación de Sitios Arqueológicos. Gasto de Dinero Público Para Estudios de Impactuo Ambiental. SUFRIMITYO de la Población Por Incertidumbre de Ser Inundado / A. Afectación de Pescadores (Cambios No Deseados Parası La Pesca Aguas Abajo) Y Comunidades Indígenas. Efecto de la Llegada de Muchos Trabajadores en la etapa de construcción. Colapso de Servicios.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Kurumsal değişiklikler
Mahkeme kararı (başarı)
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Projenin iptal edilmesi
Varsa öneriler:Analizar Otros Proyectos de Energía yenileme, Y Debatir Los Costos Y Yarfalıçılar Que La Provincia. Inversión en Programas De Investigiación Para Desarrollar Sınırlandırıcı bir minion.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Aumento de la Información Sobre Los Impactios de Las Temsilciler En La Población il. Realización de Dos Consultas (1996, Sobre Corpus, Y 2014, Sobre Temsilci EN Misiones). El Tartışma Hayır Sólo Se Limita Al Proyecto Corpus, Sino Que Se Ha Generado BM Tartışma Sobre El Modelo Energético Basado En Mega-Temsilcisi. Aumento de la Conciencia de Coloción Ciudadana.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Proyecto de Ley impulsado por la Mesa Provincial No a las Represas "Ley de Ríos Libres", que declararía a la Provincia de Misiones libre de nuevas obras de represamiento sobre los ríos Paraná, Uruguay e Iguazú.
[click to view]

Ley 3220. Régimen de consulta popular “Corpus Christi”. Con Ley 3263 (Prórroga de plazos) y Ley 3294 (Complementaria), 1996.
[click to view]

LEY IV – Nº 56. NUEVA COPARTICIPACIÓN ECONÓMICA PARA MISIONES: LA SOBERANÍA ENERGÉTICA: PROCESO DECISIONAL DEL PATRIMONIO NATURAL DE LOS MISIONEROS.

Todo emprendimiento hidroeléctrico que requiera o utilice los recursos naturales hídricos de la Provincia, debe contar con la participación del pueblo de Misiones e intervención activa del Estado provincial. Para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas se requiere la participación previa del pueblo de la Provincia de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable, y cuyos efectos duran mientras las condiciones particulares e históricas que dieron motivo a la decisión del plebiscito perduren.
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

El proyecto hidroeléctrico Corpus Christi, Por Raúl Suárez Montórfano. En el marco del proyecto: “Monitoramento dos Impactos Sociais e Ambientais do financiamiento de infra-estructura e energia na America do Sul.” Fundación MOTT.

Fundación M' Bigua.
[click to view]

"DESARROLLO DE REPRESAS HIDROELÉCTRICAS EN LA ARGENTINA DE LA POSCONVERTIBILIDAD". Juan Carlos Radovich, Alejandro Balazote y Daniel Piccinini, AVÁ Revista de Antropología, N° 21, Dossier "Estado y Política en al Argentina contemporánea”, Universidad Nacional de Misiones.
[click to view]

Benitez Silvia y Hertter Daniela (2012) "ONG´s ambientalistas en la provincia de Misiones: prácticas políticas, organizativas e institucionales en relación con la construcción de obras hidroeléctricas". VII Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata “Argentina en el escenario latinoamericano actual: debates desde las ciencias sociales”.
[click to view]

Nota del Diario Clarín, el día del plebiscito, 14 de abril de 1996. "Plebiscito por la represa: Los misioneros votan por Corpus".
[click to view]

Web de Mesa Provincial No a Las represas. Detalles de la consulta de 2014.
[click to view]

Noticia sobre la nueva consulta popular en 2014: "No a nuevas represas: no en Misiones, no en Santa Cruz", Diario Clarín, 5/11/2014
[click to view]

Blog de Los Verdes. Provienen del Foro de Ecología Política (FEP). Tienen sede en Santa Fe y Buenos Aires.
[click to view]

Noticia sobre movimiento "Si a Corpus". 15 de abril de 2004, Posadas, Misiones.
[click to view]

Nota Diario Página 12 "Represas en debate", por Darío Aranda, 2014.
[click to view]

Detalle del proceso de consulta en 1996 sobre Corpus. Movimiento Ríos Libres
[click to view]

Hidroeléctricas Corpus y Garabí: sin consenso social, otra vez en la agenda. El Ministerio de Energía anunció que maneja medio centenar de proyectos para “sumar potencia eléctrica”. Dos de ellos fueron rechazados por un plebiscito vinculante y una consulta popular. Los turbios negociados de los “estudios de factibilidad” y el irrespeto a la voluntad de las poblaciones potencialmente afectadas irrumpen nuevamente con la política energética de Cambiemos

21 Junio, 2017.
[click to view]

Noticia del Diario Clarín, sobre los resultados del plebiscito. 15 de abril de 1996. "Noventa por ciento en contra: No misionero a la represa de Corpus". El 62 por ciento del padrón provincial votó en un plebiscito · Piden que el Gobierno no realice la obra.
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Nota de Misiones Cuatro, canal de televisión de Misiones, donde integrantes de la Mesa Provincial de No a las Represas explica cómo se hará la consulta de octubre de 2014.
[click to view]

Vídeo sobre el 20 aniversario del plebiscito de Corpus. Entrevista de Misiones Cuatro (canal de noticias), a Eduardo Luján, en 2016.
[click to view]

Explicación del modelo energético y las afectaciones que las represas generan en Misiones, por parte de representante de la Mesa Provincial por el No a las Represas. 2012.
[click to view]

Video de la campaña sobre la consulta popular de 2014.
[click to view]

Ambientalista Eric Barney sobre el plebiscito por represas y el referéndum de Corpus. Video de Misiones Cuatro (canal de noticias), 2016.
[click to view]

Diğer yorumlar:OTRAS FUENTES: - Estudio de Affecto Ambiental Proyecto Corpus Christi. Harza-iatasa-tecma. Diciembre 2002. ANEXO V I: Segundo Seminerio. - Estudio del Affecto Ambiental de la Presa de Embalse de Propósito Múltiple de Corpus Christi, Diciembre 2002. Resumen Ejecutivo. Harza-iatasa-tecma.
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Lucrecia Wagner, CONICET, Argentina.
Son güncelleme26/06/2017
İhtilaf no:2869
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.