Última actualización::
23-06-2022

Proyecto inmobiliario "Bosques del Paraíso" Y Deforestación en una Comunidad Otomí, San Francisco Magú, México

La Comunidad Otomí de San Francisco Magú Defiende El Bosque Frente A Intereses inMobiliarios con AutoGobierno Comunitario y Reforestación.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El Pueblo otomí de San Francisco Magú, Ubicado en El Municipio de Nicolás Romero, Estado de México es Pueblo Indígena que Histórico se ha Regido Regido por Usos y costumbres conquando y Mantenido Instituciones de Administración, organización de la organización y toma de la decisión de la decisión de la decisión de la decisión. Económica y territorial. Su autonomía Está Basada Fundamentalmental en una exención de Impuestos Sobre la Tierra que de Bosque de Pino-eenbra, Donde los Pobladores Realizan Diversas Actividades de Aprovechamiento. EN 2006, El Gobierno Modificó el Plan de Desarrollo Urbano, Pasando A Ser de MáMaMa Densidad: 100 Casas por hectárea.

en 2012, se realizó una tala tala de Aproximadamete 10 hectáras en los predios las mercetas y el ocote, sin conocimiento de la mayoría de los pobladores. Ello se Debio Al Inicio de Las Obras de Un enorme Complejo Inmobiliario [2].

el proyecto contemplaba la edificación de mas de 10 mil vivientes bajo el nombre "bosques deld paraíso ”, con afectación directa a la Comunidad Indígena otomí ñanhú por al al menos 15 mil personajes entre los municipios de villa nicolás romero y tepotzotlánn, en donde se conserva de cuerpos de agua, bosque y hongos que rechen de Manera silvestre Época de Lluvia.

en Diciembre de 2012, La Comunidad Comenzó una organización y en Abril de 2013 Detuvieron la Segunda que se realizaba en el Sitio. Asimismo, Conformaron el "Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra", Integrado por Las Comunidades de: El Vidrio, Coyotepec, Santa Maria Tianguistengo, Cahuacán, Axotlan y SAN Francisco Magú [3].

Los desarrolladores argumentan tener un permiso de "aparovechamiento forestal sostenible" por parte de la semarnat [4].

Gabino Tercero Nava, Integrante del Frente de Pueblos Unidos "Sin bosques no hay paraíso" denunció Que el gobierno otorgó permiso para un proyecto que era para para unun supuesto "aparovechamiento sostenible del bosque" pero en realidad es un un un una -talar y destruir ". "Resistimos al Gobierno Autoritario Que Aprueba Planes de Supuesto Desarrollo Arrebatando Nuestros recursos para otorgar consces un Grupos Empresariales que Buscan Hacersee Ricos con Nuestro Patrimonio”, Denunció el Frente [5] <5] 0 0 0 Code/Code/Code/Code/Code/Code/Code/Code/Code/Code/Code/Code/Code/Code > Durante Los Meses Sigansentes, La Comunidad Realizó Diversas Acciones Colectivas y en Junio ​​de 2013 SE Determinó la Clausura del Proyecto por la Profepa por entrelazos Irregularidad E INCUMPLIMENTO a la Autorización de Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales emitida emitida emitida emitida. Sin embargo, la Comunidad Alegó que no se acreditó la propiedad ni los Linderos del Predio [6]. En septiembre de 2014 SE Aprueba una modificación del plan de desarrollo Urbano, disminuyendo la densidad medios a 80 casas por hectárea. Sin embargo de pecado, Un mes antes, El Predio Fue Nombrado por la Asamblea de la Comunidad "Santuario de Flora, Fauna y Soberanía Alimentaria del Pueblo Otomí de San Francisco Magú" Y Continuar Con la Gestión Autónoma de Su Territorio. 0

El 8 de Marzo de 2015 Integrantes del Cuerpo Conocido COMO "Granaderos" Y Hábitantes Afiliados al Pri (Partido Revolucionario Institucional) AGREDIERON A POBLADORES REUNIDOS EN LA ASAMBLEA Comunitaria con la intenciónóbatarles la Administración de Pobladores. de Agua potable y la delegación (Administración Autónoma Otomí), Ambas Regidas por Usos y costumbres [7] [8]. La Comunidad de San Francisco Magú Realizó Acciones de Reforestacia para recuperar El Área deforestada [9].

Datos básicos
Nombre del conflictoProyecto inmobiliario "Bosques del Paraíso" Y Deforestación en una Comunidad Otomí, San Francisco Magú, México
PaísMéxico
Estado o provinciaEstado de México
Ubicación del conflictoSan Francisco Magú, Municipio de Villa Nicolás Romero
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelInfraestructura y ambiente construido
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por desarrollo s urbanos
Deforestación
Mercancías específicasTierra
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El Proyecto Inmobiliario consisten en la edificación de unas 10 mil Viviendas Distribuidas en 67 Edificios de 5 Niveles, Con 1340 Departamentos, 1097 Edificios Dúple, 234 Edificios Triples y 3319 Lotes de 90 m2. Este proyecto ocuparía 184 hectáreas de terreno [4].

Área del proyecto184
Nivel de inversión:43.000.000 USD [4]
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:15 mil habitantes
Inicio del conflicto:01/09/2012
Nombre de las companías o empresas estatales:Merket Construcciones S.A. de C.V
Banca Mifel
Actores gubernamentales relevantesGobierno municipal de villa Nicolas Romero
Gobierno del Estado de México
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales
Procuraduría federal de protección al ambiente
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Frente "sin bosque no hay paraíso" es: https://www.facebook.com/groups/sinbosquesnohayparaíso
Consejo de participación Ciudadana de San Francisco Magú: https://www.facebook.com/consejo-de-Participaci%C3%B3N-CiADADANASASAN-FRANCISCO-MAGU-19-21-105657271153062/
Pueblo San Francisco Magú: https://www.facebook.com/sanfranciscomagu/
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero https://www.zeferinoladrillero.org/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Organizaciones de mujeres
Comunidad Indígena Otomí ñanhú
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Ocupación de tierras
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Manifestaciones callejeras
Defensa de los derechos de la madre tierra
repoblación forestal
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada
Potencial: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global
Impactos en la saludPotencial: Situaciones de violencia con efectos en la salud
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Potencial: Desalojo, Aumento de violencia, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura.
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Proyecto temporalmente suspendido
Desarrollo de alternativas:Autogestión Comunitaria del Bosque y El Agua.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:Aunque el proyecto inmobiliario fue suspendido, los bosques y acuíferos de las comunidades indígenas de la cuenca continúán asediidas por múltiples proyectos extractivos.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

[4] Manifiesto de Impacto Ambiental, Bosques del Paraíso Desarrollo Inmobiliario, SAFAP A.C, 2011
[click to view]

[1] Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero: "Sin Bosques No Hay Paraiso", 2013
[click to view]

[3] SIDID. 2013. Indígenas del EDOMEX contra el despojo de tierras.
[click to view]

[5] "México: Pueblo Otomí denuncia en ONU proyecto inmobiliario que amenaza destruir sus bosques", Servicios en Comunicación Intercultural Servindi, Lima, Perú, 23 de mayo de 2013.
[click to view]

[6] Otros Medios. 2013. En peligro bosques del Estado de México.
[click to view]

[7]LadoB. 2015. Agreden granaderos a indígenas de San Francisco Magú para despojarlos del bosque y del agua
[click to view]

[8] SIDID. 2015. En el Estado de México, agreden a hñähñús que defienden su bosque y su agua
[click to view]

[9] Jornada de reforestación en San Francisco Magú
[click to view]

2] Carta de Pronunciamiento de San Francisco Magú, 21 de diciembre del 2012
[click to view]

San Francisco Magú, Xochicuautla y Coyotepec, en la mira de inversionistas. La Jornada, 4 de marzo 2015
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

San Francisco Magú, Estado de México, por la defensa de sus bosques. Desinformémonos, 2015
[click to view]

El pueblo indígena de San Francisco Magú se opone a la construcción de un fraccionamiento. Sinembargo Al Aire, 2016
[click to view]

Información Meta
Última actualización:23/06/2022
ID conflicto:6019
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.