Dernière actualisation:
23-06-2022

Proyecto inMobiliario «Bosques del Paraíso» y Deforestación en una comunidad otomí, San Francisco Magú, México

La Comunidad Otomí de San Francisco Magú Defiende El Bosque Frente A Interesse InMobiliarios Con Autogobierno Comunitario y Reforestación.



Description:

El Pueblo Otomí de San Francisco Magú, Ubicado en El Municipio de Nicolás Romero, Estado de México es un Pueblo Indígena Que Histórimente se ha Regido por usos y Costumbres Conquesando y Manteniendo Instucionnees de Administra. Económica y territorial. Su Autonomía está basada fondamentalmente en una exención de impuestos sobre la tierra que se ha ha défendedo y conservado desde la época virreinal [1].

la comunidad está asentada en un área De Bosque de Pino-Encino, Donde los Pobladores réaliser diverses actidades de aprovechamiento. En 2006, El Gobierno Municipal Modificó El El Plan de Desarrollo Urbano, Pasando A Ser de Máxima Densidad: 100 Casas por Hectea. de aproximadamete 10 hectáreas en los preios las carretas y el ocote, sin conocimiento de la mayoría de los pobladores. Ello se debió al INICIO de las obras de un éloorm complejo inMobiliario [2].

el proyecti Paraíso », con atectación directsa a la comunidad indígena otomí ñanhú intégrada por al menos 15 mil personas Entre los municipios de villa nicolás romero y tepotzotlán, en donde se conservan de cuerterpos de agua, bosque y hongos que crecren de manère Época de lluvia.

en diciembre de 2012, la comunidad comenzó a organisare y en abril de 2013 detiveon la segunda tala que se réalizeba en el sitio. Asimismo, Conformaron el «Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra», Integrado por las Comunideades de: El Vidrio, Coyotepec, Santa Maria Tianguistotengo, Cahuacan, Axotlan Y San Francisco Magú [3]. >

los desarrolladores argumentaban tener un permiso de "aprovechamiento fortentable fastentiable" por partie de la semarnat [4].

gabino terro nava, Integrante del Frente de Pueblos Unidos "Sin bosques no hay paraíso" denunció que el gobierno otorgó permiso para un proyecto que era para un supuesto "aprovechamiento sostenible del bosque" pero que en reridad es un permiso para talar y destruir ". «Résistimos al gobierno autoritararo que aprueba plans de supuesto desarrollo arrebatando nuestros récursos para otorgar concessiones a grupos empreariales que buscan hacerse ricos con nuestro patrimonio», denunció el frente [5]

> Durante los meses siguientes, la comunidad réalizeó diversas acciones colectivas y en junio de 2013 se déterminó la clausura del propyecto por la profepa por encontrarse irregulalidades e incumpliento a la autorización de caMbio de uso de sulelo en terrenos forrenos foresties emidat porwat. Sin Embargo, La Comunidad Alegó Que no se acréditó la propiedad ni Los Linderos del Predio [6]. En septimembre de 2014 se aprueba una modificación del plan de Desarrollo urbano, Disminuyendo la Densidad Media a 80 Casas por hectárea. Sin Embargo, Un Mes Antes, El Predio Fue NOMBRADO POR LA ASAMBLEA DE LA COMUNIDAD "SANTUARIO DE FLORA, FAUNA Y SOBERANía Alimentaria del Pueblo Otomí de San Francisco Magú" Y Continuar Con la Gestión Autónoma de Su Territo. Code>

el 8 de Marzo de 2015 Integrantes del Cuerpo Policial Conocidudo Como "Granaderos" Y Habitmentes Afiliados Al Pri (Partido Revolucionario Instucional) Agredieon A Pobladeres De Agua Potable Y la Delegación (Administración Autónoma Otomí), Ambas Regidas Por Usos Y Costumbres [7] [8]. La Comunidad de San Francisco Magú Realizó Acciones de Reforestación Para Recuperar El área Deforestada [9].

Informations essentielles
Nom du conflit:Proyecto inMobiliario «Bosques del Paraíso» y Deforestación en una comunidad otomí, San Francisco Magú, México
Pays:Mexique
État ou province:Estado de México
Localisation du conflict:San Francisco Magú, Municipio de Villa Nicolás Romero
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Infrastructure et Environnement Bâti
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits liés au développement urbain
Déforestation
Marchandises spécifiques:Terre
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

El Proyecto Inmobiliario cohérie en la edificación de unas 10 mil viviendas distribuidas en 67 Edificios de 5 Niveles, Con 1340 Departmentos, 1097 Edificios Dúplex, 234 Edificios Triples Y 3319 Lotes de 90 M2. ESTE PROYECTO OCUCARía 184 HECTáreas de Terreno [4].

Superficie du projet:184
Niveau d'investissement:43.000.000 USD [4]
Type de populationRurale
Population affectée:15 mil habitants
Début du conflit:01/09/2012
Nom des entreprises privées ou publiques:Merket Construcciones S.A. de C.V
Banca Mifel
Acteurs gouvernementaux pertinents:Gobierno Municipal de Villa Nicolas Romero
Gobierno del Estado de México
Secrétaria del Medio Ambiente y récursos naturels
Procuraduría fédéral de protección al ambiente
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Frente "sin Bosque no hay paraíso" en: https://www.facebook.com/groups/sinbosquesnohayparaiso
Consejo de participación ciudadana de San Francisco Magú: https://www.facebook.com/Consejo-de-Participaci%C3%B3N-Ciudadana-san-francisco-Magu-19-21-105657271153062/
Pueblo San Francisco Magú: https://www.facebook.com/sanfranciscomagu/
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero https://www.zeferinoladrillero.org/
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations locales pour la justice environnementale
Femmes
Comunidad Indígena Otomí ñanhú
Formes de mobilisation:Développement d'un réseau/action collective
Occupation des terres
Contestation de l'EIE
Manifestations de rue/protestations
Argumentaire en faveur des droits de Mère Nature
reboisement
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Perte de paysage/dégradation esthétique, Déforestatoin et perte de couverture végétale
Potentiel: Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Réchauffement climatique
Impacts sur la santéPotentiel: Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...)
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Potentiel: Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles
Résultats
Statut du ProjetArrêté
Résultats / réponses au conflit:Projet temporairement suspendu
Développement d’alternatives:Autogestión Comunitaria del Bosque y El Agua.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Aunque El Proyecto inMobiliario fue Suspendiodo, Los Bosques y Acuíferos de las Comunidades Indígenas de la Cuenca Contiseúan asediadas por múltiples proyectos extractivos.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

[4] Manifiesto de Impacto Ambiental, Bosques del Paraíso Desarrollo Inmobiliario, SAFAP A.C, 2011
[click to view]

[1] Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero: "Sin Bosques No Hay Paraiso", 2013
[click to view]

[3] SIDID. 2013. Indígenas del EDOMEX contra el despojo de tierras.
[click to view]

[5] "México: Pueblo Otomí denuncia en ONU proyecto inmobiliario que amenaza destruir sus bosques", Servicios en Comunicación Intercultural Servindi, Lima, Perú, 23 de mayo de 2013.
[click to view]

[6] Otros Medios. 2013. En peligro bosques del Estado de México.
[click to view]

[7]LadoB. 2015. Agreden granaderos a indígenas de San Francisco Magú para despojarlos del bosque y del agua
[click to view]

[8] SIDID. 2015. En el Estado de México, agreden a hñähñús que defienden su bosque y su agua
[click to view]

[9] Jornada de reforestación en San Francisco Magú
[click to view]

2] Carta de Pronunciamiento de San Francisco Magú, 21 de diciembre del 2012
[click to view]

San Francisco Magú, Xochicuautla y Coyotepec, en la mira de inversionistas. La Jornada, 4 de marzo 2015
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

San Francisco Magú, Estado de México, por la defensa de sus bosques. Desinformémonos, 2015
[click to view]

El pueblo indígena de San Francisco Magú se opone a la construcción de un fraccionamiento. Sinembargo Al Aire, 2016
[click to view]

Méta-informations
Dernière actualisation23/06/2022
ID du conflit:6019
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.