Rancaekek, Bandung, Java occidental, Indonésie - La rivière Citarum de Java occidental, l'Indonésie est considérée comme l'une des rivières les plus polluées au monde [1]. Plus de 2 000 installations industrielles fonctionnent le long du bassin de la rivière, dont 447 proviennent du vêtement et de l'industrie textile [2,3]. L'industrie textile compte 20 milliards d'habitants de l'économie d'Indonésie (vidéo); [4] C'est l'un des 10 meilleurs pays de fabrication de textiles et de vêtements mondiaux [3]. Pendant des décennies, les effluents des eaux usées non réglementés ont été libérés dans la rivière alors que les lois indéterminées du gouvernement leur ont permis de le faire [3] [3], même après que des études ont révélé des niveaux de pollution élevés dans l'eau et les sols qui affectent la productivité des terres et la sécurité alimentaire [5]. Les citoyens âgés expliquent comment la rivière était pleine de vie aquatique avant que le textile et les autres sociétés de fabrication ont augmenté en Indonésie à la fin des années 1970 et ont commencé à jeter des effluents d'eaux usées non traitées dans la rivière [3]. Trois usines textiles vont au tribunal - Les usines textiles de PT KahaTex, PT Insan Sandan Internusa et Pt Cinq étoiles Textile publient des eaux usées non traitées, dans la rivière Cikijin, un affluent de la rivière Citarum dégradant la rivière [4]. La rivière Cikijing est dans le district de Sumedang et de Bandung. Le district de Sumédang est l'endroit où se trouvent les trois textiles, KahaTex est le plus grand. La principale pollution de l'eau affecte les villages de Suka Mulya, Linggar, Jelegong, Dan Bojonglo District de Rancaekekekek [6,7]. Des niveaux élevés de métaux lourds ont été découverts dans la région, comme: chrome, cuivre, arseninc, plomb et cobalt, dépassant de loin les normes de sécurité [2-5,8]. "Cela s'est bien déroulé qu'ils ont été sanctionnés par autorités gouvernementales et inculpation dans une cour pénale; ils le font toujours. " Dhanur Santiko - Speakerson pour l'aide juridique de Bandung (YLBHI) (vidéo) [4]. L'eau teintée se trouve que des produits chimiques toxiques et des contaminants environnementaux persistants potentiellement nocifs pour l'homme et la rivière [9]. Un local de la région, Rahmat, a déclaré: "J'ai peur de ce que c'est dans l'eau ... mais je suis pauvre. Alors, que puis-je faire?" [9]. Depuis les années 90 en raison de la pollution accrue, l'irrigation a diminué dans la rivière. La rivière a été décrite comme brun foncé avec une mauvaise odeur. De plus, il a été signalé que la peau est devenue démangeaisante, les cultures qui étaient plantées étaient mourantes et que Biota a endommagé [8]. En décembre 2015, les organisations communautaires locales, la Pawapeling et Wahli (Wahana Environment Indonésie) et avec l'aide de Greenpeace Sud-Est Indonésie ont déposé une action en justice à la décision du tribunal administratif de l'État Soudundang Regent de l'octroi des effluents aux trois usines textiles de la région Rancaekekek . Étui de la Cour: 1. Wahana Environnement Indonésie (Walhi), 2. Établissements communautaires de Swadaya concernés Environnement Circle Circle (Pawapeling) VS 1.Bupati Sumedang, 2. Pt. KAHATEX 3. Textile Cinq étoiles Indonésie, 4. Pt. Insansandang internusa). Ils alléguaient qu'un suivi environnemental n'avait pas eu lieu avant de délivrer les permis d'effluents. Le tribunal de Bandung a ordonné au gouvernement Sumédang de "suspendre, révoquer et annuler" la décharge des effluents des trois usines de textile [3,10]. Les organisations ont fait valoir que la pollution des déchets industriels dangereux continuait ouvertement à se produire non seulement à Rancaekek, mais également à divers endroits, en particulier dans la région de la rivière Citarum, en raison de l'absence d'une action juridique stricte contre les pollueurs [7]. Dadan Ramdan, directeur exécutif de Walhi, a déclaré: «La pollution des rivières et des rizières [...] est une forme de négligence et d'omission depuis plus de 20 ans par le gouvernement et la province de Java occidental Sumédang. Le gouvernement devrait être responsable, en plus de La responsabilité qui doit être mise en œuvre par les trois sociétés qui polluent les rivières et les rizières. Arrêtez la pollution dans la rivière Cikijing puis annuler et arrêter la disposition des déchets liquides (IPLC) "a-t-il déclaré [7]. Adi M. Yadi, président de Pawapeling, président de Pawapeling a déclaré que le procès était une forme de plaquette publique "Le procès-cul IPLC est fait comme une forme de plainte publique contre des politiques qui ne considéraient pas l'intérêt public et la durabilité environnementale de la rivière Cikijing, qui a conduit à la baisse Qualité de l'eau de la rivière et de l'écosystème de la rivière. L'émission de l'IPLC, privant les droits constitutionnels des citoyens et le droit à un bon environnement et à la santé. Par conséquent, nous exhortons le gouvernement de Sumédang à travers la Cour d'annuler et de révoquer l'IPLC de ces entreprises "[7]. L'avocat principal de KahaTex, Dwi Widi Nugroho, a contesté que l'usine et les deux autres étaient injustement punies pour les effets d'autres industries en amont qui déchargent également leur effluent dans la rivière. Il a également déclaré que la société dépense 451 000 $ chaque mois pour nettoyer efficacement les eaux usées des produits chimiques; Les deux arguments ont été renversés [3]. De plus, Nugrobo a exprimé sa préoccupation si l'usine a perdu ses permis, car ce serait une peine de mort, à ses 90 000 employés et aux petites entreprises de Java occidental, à 60 à 70% de ses matières premières [3]. . Les organisations locales et les environnementalistes ont rejeté les menaces telles qu'elles savaient que ce sera un défi, mais ce sera un pas de mieux contrôler les effluents déchargés. Mariant toxique de Greenpeaceahmad Ashov Biry, allégua que la décision de la Cour pouvait donner un exemple pour des affaires futures. "Nous pourrions demander au gouvernement d'abroger tous les permis de décharge", a déclaré Biry. «C'est l'idée réellement. Nous commençons petit "[3]. Les agriculteurs sont vulnérables à mesure que leur vie continue de changer depuis le début de l'industrie - «Cela provient des usines textiles en amont» ... Notre vie a changé, notre rivière et notre air est polluée, nos champs de paddy sont devenus improductifs »[4]. . L'un des agriculteurs de Rancaeke, Olih Solihin (53), explique comment les usines réglées, il n'y avait pas de production de cultures de riz dans sa terre, car l'eau qui traverse elle n'est plus propre [11]. Adi Yadi a dit "jusqu'à Maintenant (2016), il n'y a eu aucun effort pour le réparer. Des centaines d'hectares de rizières sont pollués, ce qui affecte la qualité du riz "[12]. Il explique en outre qu'à partir des pertes économiques en raison de la réduction de la valeur des produits de base résultant de la contamination de l'agriculture terrestre productive, il existe un autre côté n'a pas été publié et socialisé, mais devrait être reconnu par le public. Telle que: l'air, l'eau, la qualité de la qualité des sols, la biodiversité et l'impact sur la santé sur les humains qui peuvent tous réduire la qualité et la quantité de la vie des personnes de la région. Ainsi, il dit qu'il est important de faire une quantification multifonctionnelle de la terre [13]. Les eaux usées non traitées ne sont pas la seule source de pollution dans la citatrum; le rapport de la Banque de développement asiatique en 2008 a constaté que la qualité de l'eau de la rivière supérieure de Citarum Les bactéries coliformes fécales de l'engrais de fumier et des eaux usées ont dépassé les limites acceptables. L'eau de la rivière est utilisée pour irriguer les cultures et est une source d'eau pour boire plus de 25 millions de personnes. Ple, comptant la région de la Grande Jakarta [3,14]. Ditié, une étude réalisée à l'Université Padjadjaran à partir de 2010-2013, qui a ensuite été utilisée à titre de preuve au tribunal, a révélé les niveaux et les effets du chrome (CR) en raison de la pollution des déchets dans le village de Linggar à Rancaekek. Les concentrations dans l'analyse de l'eau de la rivière se trouvaient entre 4,9 et 5 mg / L, les concentrations de puits de citoyens étaient de 4 73 à 8,03 mg / L; Une concentration maximale de chrome dans l'eau est de 0,005 mg / l. Les concentrations plus élevées étaient situées près de la rivière, cela est dû à l'accumulation et au dépôt continu de chrome de la rivière. Les eaux souterraines polluées avaient un rayon de 100 mètres et une profondeur de 60 mètres. Le chrome est utilisé comme colorant de couleur et en combinaison avec un composé de chrome, il peut également être utilisé pour la transformation de la fibre permettant de perfectionner les textiles. Cette analyse a-t-elle comparé avec des études antérieures qui ont été testées pour le chrome et que les concentrations avaient doublé, ils avaient également été testés pour le cuivre (CU) [5,12,15]. Dans l'analyse de 2010, il a été conclu qu'en raison des faibles niveaux d'oxygène dissous (DO) (2,45 mg / l où la concentration minimale est de 4 mg / l), la rivière ne pouvait pas soutenir les organismes aquatiques vivants [5]. En outre, en raison de fortes concentrations de métaux lourds, tels que CR et Cu, l'étude de 2010 avait appelé à des actions correctives pour prévenir la poursuite de la pollution [5]. Le 1er mars 2016, la Coalition contre les déchets (KML) a exigé qu'il existait des retards stipulés dans la cession de l'IPLC des trois sociétés jusqu'à ce qu'une décision soit prise au tribunal; et annuler et révoquer tous les trois de l'IPLC de la société. KML a exhorté le gouvernement à faire respecter les lois environnementales et à rendre pleinement responsable des pollueurs environnementaux. Ce qu'ils ont soutenu, ont servi un pas à une disposition zéro industrielle [16]. Le 4 avril 2016, juste avant la décision, le rapport "Conséquences cachées: Évaluation de la perte économique due à l'eau industrielle" ("Konsekueneni Tersembunyi: ValueSi Kerugian Ekonomi Akibat Pencemaran Industri") a été libéré par la coalition combattant contre les déchets industriels; Ce groupe est composé de Pawapeling, du Forum indonésien de l'environnement, de l'aide juridique de Bandung, de Greenpeace Indonésie et de l'Institut d'écologie de l'Université de Padjadjaran. Il a été signalé qu'en raison de la contamination industrielle dans les pertes de la région, c'était non seulement l'environnement, mais aussi économique. Les coûts économiques totaux ont atteint une hutte de 866 millions de dollars USD en deux décennies et ont pollué 2 300 acres de rizières et une superficie productive. [3,4,12,15]. Ils font également référence aux précédentes études de qualité de l'eau effectuées dans la rivière Cikijing [15]. L'affaire du 24 mai 2016 Les juges ont décidé que les trois sociétés ne seront plus en mesure de libérer leurs effluents non traités dans la rivière. «Les éléments de preuve ont révélé que des permis ont été donnés sans tenir compte de la capacité de soutien et de charge de la rivière et aucune étude n'a été menée pour établir si les rejets auraient une incidence sur l'aquaculture, les animaux et les plantes, la qualité du sol et des eaux souterraines. Il n'y avait pas de suivi et d'évaluation avant d'émettre des permis. Pour prévenir une destruction supplémentaire et prendre en compte le principe de précaution, le juge a décidé d'accorder tout le procès. " Porte-parole Greenpeace Ahmad Ashov Biry [4]. %% &

- 500 000 personnes ont été directement touchées par la pollution de la rivière Citarum et plus de 5 millions de personnes ont été indirectement affectées par les polluants chimiques déversés dans la rivière. - Dégradation d'une rivière. Dégradation de 2 300 hectares pour l'agriculture productive dans 4 villages. - Pertes économiques: 838 millions USD entre 2004 et 2015 en raison de la contamination industrielle de la région.