Rancaekek, Bandung, West Java, Indonésie - Le fleuve Citarum à West Java, l'Indonésie est considéré comme l'un des fleuves les plus pollués du monde [1]. Plus de 2 000 installations industrielles fonctionnent le long du bassin de la rivière, dont 447 sont de l'industrie du vêtement et du textile [2,3]. L'industrie textile représente 20 milliards dans l'économie de l'Indonésie (vidéo); [4], il est l'un des 10 pays de fabrication du textile et de l'habillement dans le monde [3]. Pendant des décennies, les effluents d'eaux usées non réglementée a été placée dans la rivière que les lois laxistes du gouvernement leur ont permis de le faire, [3], même après des études ont révélé des niveaux de pollution élevés dans l'eau et le sol qui affectent la productivité des terres et la sécurité alimentaire [5]. les personnes âgées expliquent comment la rivière utilisée pour être en bonne santé toute la vie aquatique avant que le textile et d'autres entreprises de fabrication grondé en Indonésie fin des années 1970 et commencé à déverser des effluents d'eaux usées non traitées dans la rivière [3]. Trois usines textiles vont à la cour - Les usines textiles de PT Kahatex, PT Insan Sandan Internusa et PT Five Star Textile avaient été telles eaux usées non traitées libérant, dans Cikijin River, un affluent de la rivière à la rivière Citarum dégradant [4]. rivière Cikijing est dans le quartier de Sumedang et Bandung. district Sumedang est l'endroit où les trois textiles sont situés, Kahatex est le plus grand. La principale pollution de l'eau affecte les villages de Suka Mulya, Linggar, Jelegong, quartier dan Bojonglo de baguage Rancaekek [6,7]. Des niveaux élevés de métaux lourds ont été trouvés dans la région tels que: le chrome, le cuivre, Arseninc, le plomb et le cobalt, dépassant de loin les normes de sécurité [2-5,8] « Il a été en cours même ils difficiles ont été sanctionnés par. les autorités gouvernementales et mis en accusation devant un tribunal pénal; encore ils le font « . Dhanur Santiko - speakperson Bandung Aide juridique (YLBHI) (VIDEO) [4]. L'eau teint est constaté que les produits chimiques toxiques et de contaminants environnementaux persistants potentiellement nocifs pour l'homme et la vie de la rivière [9]. Un local à partir de la région, Rahmat, dit: « Je suis peur de ce qui est dans l'eau ... mais je suis pauvre. Que puis-je faire? » [9]. Depuis les années 1990 en raison de la pollution accrue, l'irrigation a diminué dans la rivière. La rivière a été décrit comme brun foncé avec une mauvaise odeur. En outre, il a été rapporté que la peau peut devient démangeaisons, les cultures qui ont été mises en terre ont été en train de mourir et biote endommagés [8]. En Décembre 2015, les organisations communautaires locales, Pawapeling et WAHLI (Wahana Environnement Indonésie) et avec l'aide de Greenpeace Sud-Indonésie a déposé une action en justice à la décision du tribunal administratif d'Etat Bandung Sumedang Regent sur l'octroi de rejet d'effluents aux trois usines de textile dans la région Rancaekek . Cour cas: 1. Wahana Environnement Indonésie (WALHI), 2. Swadaya institutions communautaires concernées Agées Environnement Cercle (Pawapeling) Vs 1.Bupati Sumedang, 2. PT. Kahatex 3. Cinq étoiles Textile Indonésie, 4. Pt. Insansandang Internusa). Ils alléguaient qu'une surveillance de l'environnement n'a pas eu lieu avant la délivrance des permis d'effluents. Bandung Cour a ordonné au gouvernement Sumedang de « suspendre, révoquer et annuler » l'évacuation des effluents des trois usines textiles [3,10]. Les organisations ont fait valoir que la pollution des déchets industriels dangereux ouvertement continué de se produire non seulement dans Rancaekek, mais aussi dans divers endroits, en particulier dans la région de la rivière Citarum, en raison de l'absence d'une action en justice stricte contre les pollueurs [7]. Dadan Ramdan, directeur exécutif de WALHI a dit: « la pollution des rivières et des champs de riz [...] est une forme de négligence et d'omission de plus de 20 ans par le gouvernement et la province de Java-Ouest Sumedang. Le gouvernement devrait être responsable, en plus de la responsabilité qui doit être mis en œuvre par les trois entreprises qui rivières polluent et rizières. de la pollution dans la rivière Arrêtez Cikijing puis annuler et arrêter l'élimination des déchets liquides (IPLC) » at-il dit [7]. Adi M. Yadi, président de Pawapeling a déclaré que le procès était une forme de partenariats public se plaignent « le procès IPLC est fait comme une forme de plaintes du public contre les politiques qui ne considèrent pas l'intérêt public et la durabilité environnementale de la rivière Cikijing, qui a conduit à la baisse la qualité de l'eau de la rivière et de l'écosystème de la rivière. la délivrance du IPLC, privent les droits constitutionnels des citoyens et le droit à un bon environnement et de la santé. par conséquent, nous demandons instamment au gouvernement du Sumedang par le tribunal d'annuler et de révoquer le IPLC de ces sociétés »[7]. avocat principal de Kahatex, Dwi Widi Nugroho, contesté que l'usine et les deux autres ont été injustement punis pour les effets d'autres industries en amont qui rejettent également leurs effluents dans la rivière. Il a également dit que la compagnie dépense 451000 $ chaque mois pour « efficace » nettoyer les eaux usées des produits chimiques; les deux arguments ont été annulées [3]. En outre, Nugrobo a exprimé son inquiétude si l'usine a perdu son permis, car il serait une condamnation à mort à elle, à ses 90.000 employés et aux petites entreprises dans l'Ouest de Java 60 à 70 pour cent de ses matières premières est obtenue à partir les [3] . Les organisations locales et environnementaliste ont rejeté les menaces qu'ils savaient que ce sera un défi, mais ce sera une étape pour mieux contrôler les effluents rejetés. Toxique de GreenpeaceAhmad militant Ashov Birry, a allégué que la décision du tribunal pourrait constituer un exemple pour les cas futurs. « Nous pourrions demander au gouvernement d'abroger tous les permis de décharge », a déclaré Birry. « Voilà l'idée en réalité. Nous commençons petit »[3]. Les agriculteurs sont vulnérables car leur vie continuent de changer depuis que l'industrie a commencé - « Il vient des usines de textile en amont, » et « ... Notre vie a changé, notre rivière et de l'air est pollué, nos champs de riz sont devenus improductifs » [4] . l'un des agriculteurs de Rancaeke, YLH Solihin (53), explique comment, depuis les usines installés il n'y avait pas de production de cultures de riz dans son pays parce que l'eau qui le traverse est plus pas propre [11]. Adi Yadi a déclaré: « Jusqu'à maintenant (2016), il n'y a eu aucun effort pour y remédier. Des centaines d'hectares de rizières sont polluées, ce qui affecte la qualité du riz »[12]. Il explique par ailleurs qu'en dehors des pertes économiques dues à la moindre valeur des produits en raison de la contamination de l'agriculture productive des terres, il y a un autre côté qui n'a pas été rendu public et socialisés, mais devraient être reconnus par le public tel que:. l'air, l'eau, diminution de la qualité des ressources du sol, la biodiversité et l'impact sur la santé sur les humains qui peuvent tous réduire la qualité et la quantité de vie des personnes dans la région. , dit-il donc, il est important de faire une quantification multifonctionnelle de la terre [13] les eaux usées non traitées ne sont pas la seule source de pollution dans le Citarum;. le rapport de la Banque asiatique de développement en 2008 a révélé que la qualité de l'eau de la rivière supérieure du Citarum bactéries coliformes fécales provenant des engrais du fumier et des eaux usées, ont dépassé les limites acceptables. L'eau de la rivière est utilisée pour irriguer et cultures est une source d'eau potable pour plus de 25 millions de PEO ple, en comptant la grande région de Jakarta [3,14]. Aditionally, une étude réalisée à l'Université Padjadjaran à partir 2010-2013, qui a ensuite été utilisé comme preuve en cour, a révélé les niveaux et les effets du chrome (Cr) en raison de la pollution des déchets dans le village de Linggar à Rancaekek étaient assez élevés. Les concentrations dans l'analyse de l'eau de la rivière est dans la plage de 4,9-5,1 mg / L, les concentrations de puits de citoyens étaient 4,73-8,03 mg / L; une concentration maximale de chrome dans l'eau est de 0,005 mg / L. Les concentrations plus élevées étaient situées près de la rivière, cela est dû à l'accumulation et le dépôt continu de chrome de la rivière. Les eaux souterraines polluées avait un rayon de 100 mètres et une profondeur de 60 mètres. Le chrome est utilisé en tant que colorant de couleur et en combinaison avec le composé du chrome peut également être utilisé pour le traitement de fibres textiles pour perfectionner. Cette analyse par rapport aux études précédentes qui avaient testé pour le chrome et les concentrations ont doublé, ils ont également testé en cuivre (Cu) [5,12,15]. Dans l'analyse de 2010, il a été conclu qu'en raison des faibles niveaux d'oxygène (DO) (2,45 mg / L où la concentration minimale est de 4 mg / L) dissous, la rivière ne pouvait pas soutenir les organismes aquatiques vivants [5]. En outre, en raison de fortes concentrations de métaux lourds, tels que Cr et Cu, l'étude de 2010 avait appelé à des actions correctives afin de prévenir toute nouvelle pollution [5]. En 1 Mars 2016, la Coalition contre les déchets (KML) a exigé que les retards sont précisés dans la disposition des IPLC des trois entreprises jusqu'à ce qu'une décision a été prise à la cour; et annuler et de révoquer les trois IPLC de l'entreprise. KML a exhorté le gouvernement à faire respecter les lois environnementales et les pollueurs de l'environnement pleinement responsable. Ce qu'ils ont fait valoir, servi une étape à une disposition zéro industrielle [16]. Le 4 Avril, 2016, juste avant la décision, le rapport « conséquences cachées: Évaluation de la perte économique en raison de l'eau industrielle » ( « Konsekuensi Tersembunyi: Valuasi Kerugian Ekonomi Akibat Pencemaran Industri ») a été publié par la Coalition de lutte contre les déchets industriels; ce groupe est composé de Pawapeling, Forum indonésien pour l'environnement, Bandung aide juridique, Greenpeace Indonésie et de l'Institut d'écologie de l'Université Padjadjaran. Il a été rapporté qu'en raison de la contamination industrielle dans les pertes de la région étaient non seulement l'environnement, mais économique. Total des coûts économiques ont atteint un huée USD 866 millions $ en deux décennies et polluées 2.300 acres de champs de riz et de la zone agricole productive. [3,4,12,15]. Ils font également référence à des études de qualité de l'eau dans la rivière précédentes effectuées Cikijing [15]. LE CAS Le 24 mai 2016 les juges ont estimé que les trois sociétés ne seront plus en mesure de remplir leurs effluents non traités dans la rivière. « La preuve a révélé que les permis ont été donnés sans tenir compte de la capacité de soutien et de transport de la rivière et aucune étude n'a été faite pour déterminer si les rejets auraient un impact sur l'aquaculture, les animaux et les plantes, la qualité des sols et des eaux souterraines. Il n'y avait pas de suivi et d'évaluation avant la délivrance des permis. Pour éviter d'autres destructions, et compte tenu du principe de précaution, le juge a décidé d'accorder toute action en justice « . porte-parole de Greenpeace Ahmad Ashov Birry [4]. $% & $% & $% & $% &

- 500.000 personnes ont été directement touchées par Citarum dans souillures, et plus de 5 millions de personnes ont été indirectement touchés par les polluants chimiques déversés dans la rivière. - Dégradation d'une rivière. Dégradation de 2.300 hectares pour la zone agricole productive dans 4 villages. - Les pertes économiques: USD 838 millions $ entre 2004 et 2015 en raison de la contamination industrielle dans la région.