Citinickel的Pulot Sofronio Mine位于菲律宾巴拉望岛

声称带来了进步，普洛特·花尼克雷（Pulot Citinickel）矿物已将大型环境破坏带到巴拉望。村民和土著社区反对该地区的采矿项目。

案例描述

2007年3月1日，Citinickel矿业和开发公司（CMDC）在巴拉望岛获得了两个采矿特许权。其中之一是位于Sofronia Espanola镇附近的Barangay Pulot的Pulot Sofronio矿[1]，覆盖了1,408HA的面积[2]。巴拉望（Palawan）有一项特殊法律，这是《巴拉望法》第7611号战略环境计划，该计划在该省建立了开发框架，应规范在环境至关重要的地区采矿等经济活动。采矿始于2010年，有望取得社区的进展。但是，该矿山没有进步，而是给岛上带来了巨大的破坏[3]。当地土著组织PKP秘书Queron表示：“自2010年以来，Citinickel的运作摧毁了环境，我们的生计，健康和文化[…]，因此，我们正在深入贫困” [3]。

根据PKP，所需的免费事先知情同意书（FPIC）和相关协议备忘录（MOA）是侵犯土著权利的。此外，根据PKP的说法，Citinickel甚至不遵守MOA，因为该公司没有支付商定的特许权使用费；他们都没有为祖先土地，河流和农作物造成的损害付费。但是土著人民不希望他们再支付特许权使用费，而是希望CMCD离开该区域并停止采矿[3]。 2014年6月5日[4]，矿山和地球科学局（MGB）2014年6月暂停了CMDC的行动，CMCD因违反《清洁水法》的侵犯，被罚款300万比索用于14天的水体污染。 2004年[5]。 Pasi和Pulot河被化学药品[3; 6]严重毒化，而Kalikasan PNE组为响应环境调查任务（EIM）组织，谈到了河流的潜在生物学死亡[7]。> > 0 但是，在2014年12月22日的MGB订单中，取消了采矿活动的暂停，采矿业务仍在继续[5]。作为Citinickel的长期发展计划的一部分，该公司希望在该地区获得进一步的采矿地点[2]。但是，正如两个花旗矿（Citinickel Mines）所经历的那样，此类开发以及该地区的其他采矿活动，对社区造成了进一步的环境灾难的持续风险。 0巴拉望的土著人民继续强烈反对由CMDC运营的矿山，2015年3月23日，成千上万的Palaw'ans在Sofronio Espanola游行，反对采矿作业[3]。 PKP，Alyansa Tigil Mina（ATM）和其他环保组织敦促MGB停止CMDC项目[9]，并反对1995年的《采矿法》 [3]。但是，似乎很难实现环境正义的阿基诺攻学政府[6]。

基本数据

冲突名称：	Citinickel的Pulot Sofronio Mine位于菲律宾巴拉望岛
国家：	菲律宾
州或省份：	南巴拉望
冲突位置：	Barangay Pulot，Sofronia Espanola镇
位置精度	高（地方范围）

冲突来源

冲突类型（一级）：	矿物质和建筑材料采掘
冲突类型（二级）	矿物勘探矿山尾矿土地征用冲突矿物加工
商品	土地铁矿镍，铬铁矿稀有金属

项目详情和相关主体

项目详情	Pulot Nickel矿是Citinickel在巴拉望岛（Palawan）持有的两个采矿特许权之一，该特许权在2007年1月1日获得MGB批准。第二个采矿地点是多伦多镍矿，位于巴拉望的纳拉，距Sofronio Espanola镇约80公里；参见相关的冲突。 Citinickel在2,176公顷超过2,176公顷的总体开采中持有[1]。查看更多据报道，2011年，Citinickel投资了514.6亿菲律宾比索的采矿业务（约11.6亿美元）[10]。混蛋的开采特许权覆盖了1408公顷的土地面积[2]。在2011年，在两个采矿地点生产的大约100万吨镍矿被运输，2012年的目标为400万吨[8]。发货的镍矿石为低级（1％/吨），铁含量为48％[8]。截至2014年3月31日，东方半岛的主要股东（> 5％）是Citimax Group Inc.（33％），Golden Spin Realty，Inc。（29％），PCD Nominee Corp. Filipino（27％）， PCD提名公司非菲律宾（5％）和十亿个顶点发展有限公司（5％）[2]。据报道，2013年，国王皇冠集团有限公司和Fuying Holdings Limited据报道投资了东方半岛[2]。根据东方半岛[2]在2013年发布的报告，PCD提名公司是菲律宾存款和信托公司公司（PDTC）的全资子公司。参与PCD提名公司的主要资本参与者是菲律宾证券交易所；（31.75％），菲律宾银行家协会（31.75％），菲律宾金融高管协会（10％），菲律宾发展银行（10％），菲律宾投资众议院协会（6.5％），社会保障系统（5％）和花旗银行N.A.（5％）。参与PDTC的主要银行是上海银行公司有限公司（15.64％）；和德意志银行马尼拉（12.11％）该公司计划在巴拉望岛建造一家冶炼厂，以从巴拉望运营中处理镍矿石。据报道，投资规模为1000万美元[2]。 (See less)
项目面积：	1,408
投资规模	1,160,000,000（截至2011年，所有Citinickels矿业运营）
人口类型	农村
受影响人数	未知
冲突开始事件：	01/03/2007
公司名称或国有企业名称	Citinickel Mines and Development Corporation (CMDC) from Philippines - mining Oriental Peninsula Resources Group Inc. (ORE) (ORE) from Philippines - mining Citimax Group Inc. from Philippines - mining Golden Spin Realty, Inc. from Philippines - mining PCD Nominee Corporation from Philippines - investment Billion Apex Development Ltd. from Philippines - mining King Crown Group Limited from Hong Kong SAR, China - investment Fuying Holdings Limited from Hong Kong SAR, China - investment Philippine Depository and Trust Corporation, Inc. (PDTC) (PDTC) from Philippines
相关政府主体：	菲律宾环境与自然资源部（DENR）的矿山与地球科学局（MGB）（MGB）
国际机构和金融机构	The Philippine Stock Exchange Inc. (PSE) from Philippines Financial Executives Institute of the Philippines (FINEX) (FINEX) from Philippines Bankers Association of the Philippines from Philippines Development Bank of the Philippines from Philippines - banking, finance Investment House Association of the Philippines from Philippines Social Security System Philippines from Philippines Citibank Philippines from Philippines Hongkong Shanghai Banking Corp. LTD from Hong Kong SAR, China Deutsche Bank (DB) from Germany
环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）：	土著组织Pinagtibukang kaundang-dangan it palaw’an（PKP）； Alyansa Tigil Mina（ATM）; Kalikasan-People的环境网络（Kalikasan PNE）； Bigkis在Lakas ng Katutubo sa Timog Katagalugan（Balatik）；人民科学技术的倡导者（Agham）； Kalipunan ng Katutubong Mamamayan Sa Pilipinas，捍卫遗产联盟；针对环境捍卫者的工作队justice； Katribu党列表和Kalikasan Party-List，以及其他人

冲突与动员

强度	中等（街头抗议、可见的动员）
反应阶段	项目执行时的反应（在施工或运营期间）
参与行动的群体：	农民土著群体或传统社区本地环境正义组织地方政府/政党邻居/公民/社区被歧视的民族和种族群体本地科学家/专业人士宗教团体土著palaw'an 渔民
动员形式：	以社区为基础的参与式研究（大众流行病学研究等）形成替代报告/知识行动网络/集体行动的发展国家和国际非政府组织的参与公众活动街头抗议/游行

项目影响

环境影响	可见: 生物多样性丧失（野生生物、农业多样性）, 景观/美感丧失, 噪声污染, 土壤污染, 废物（水、渣、气等）外溢, 地表水污染/水质（理化生属性）下降, 地下水污染或枯竭, 尾矿泄露, 森林退化和植被丧失潜在: 大气污染, 粮食/食物安全问题（作物受损）, 土壤侵蚀
健康影响	可见: 其他环境相关疾病潜在: 精神问题包括压力大、抑郁和自杀, 与酗酒、卖淫有关的健康问题, 暴力相关的健康影响（凶杀、强奸等）
其他健康影响	暴露于受污染的环境资源
社会经济影响	可见: 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 失去景观/地域感潜在: 缺乏工作保障、丧失劳动力、解雇、失业, 社会问题（酗酒，卖淫等......）, 侵犯人权, 军事化和警力增加

结果

项目状态	运行中
冲突结果/回应	适用现行法规项目暂停在暂时停职和公司支付罚款之后，该项目被允许继续。
替代方式的发展	当地组织PKP希望停止在该地区开采。他们进一步加入了全国呼吁，以制止1995年的《采矿法》。
你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？	否
略作解释	该项目继续进行。

资料来源

案例作者	A. Scheidel (ICTA-UAB) and Alyansa Tigil Mina (ATM)
最近更新	27/04/2015
案例编码	1927