Le gisement d'exploitation d'extraction de cuivre et de molybdène de Quellaveco est situé dans le lit de la rivière Asana entre 3 et 4 000 mètres d'altitude, à 37 km au nord-est de la ville de Moquegua. La mine de Quellaveco envisageait le détournement de la rivière Asana, l'un des plus grands affluents de Moquegua, afin de disposer des déchets de ses opérations minières, provoquant une contamination des aquifères et des terres. La société anglo-américaine a l'intention de commencer l'extraction du cuivre et du molybdène lors de son dépôt de quellaveco en 2022.

La première évaluation des impacts environnementaux de Mineria Quellaveco, approuvé par le péruvian Le gouvernement national en 2000 a déclenché divers critiques des acteurs de la société civile, de groupes locaux tels que l'asocriacion civil du travail, mais aussi des ONG internationales telles que Friends of the Earth International [1]. Les agriculteurs résidents se sont opposés au projet, ont refusé de vendre leurs terres à l'entreprise et ont demandé le respect de leurs droits. La zone est très aride et les ressources en eau sont cruciales pour la production d'agriculture locale. L'entreprise utiliserait 700 litres par seconde d'eau de celles réservées au projet spécial Pasto Grande. Selon l'EIE de l'an 2000, il a été proposé d'utiliser les eaux souterraines du bassin de Chilota (un affluent du bassin de Tambo). La proposition de la société d'utiliser les eaux souterraines a mobilisé les 28 communautés élevées andin. L'utilisation des eaux souterraines pourrait en fait provoquer le séchage des zones humides des zones hautes andins où les communautés élèvent des camélides.

L'utilisation de l'eau pour l'exploitation minière La rareté dans les bassins de Tambo (Moquegua et Arequipa) et de locomba (Tacna) avec de graves impacts sur l'agriculture et la consommation humaine.

ajouté à la rareté de l'eau est le risque de contamination. 80% des eaux de la rivière Asana sont destinées à la consommation humaine par la population de la ville de Moquegua, qui risque d'être contaminée par le drainage des eaux acides [7].

Les manifestations contre le projet minier ont été dirigées par les Carumas, Cuchumbaya et San Cristobal Defence Front et Corecami Moquegua. En 2002, la protestation contre l'exploitation des eaux souterraines et les bas prix des métaux a conduit l'IFC, un membre de la Banque mondiale et financé partiellement le projet de la société anglo-américaine, à la report du projet minier.

En 2008, le Front de défense régionale régionale de Moquegua et les agriculteurs des 28 communautés andines de Moquegua ont commencé de nouvelles manifestations contre le projet minier [8]. Toutes les différentes parties prenantes, de la société civile, du secteur des entreprises et du gouvernement, ont réglé une table ronde de dialogue entre 2011 et 2012 [3]. Dans ce contexte, la société a soumis une demande de modification de l'EIA [4].

Fin 2012, la table ronde de dialogue de Moquegua a conclu 26 accords avec anglo-américain. Au cours du premier semestre de 2013, l'Office des Nations Unies pour les services de projet, ainsi que le programme environnemental des Nations Unies, ont dirigé un processus de révision de l'évaluation hydrologique du projet de mine de cuivre à cuivre à libre [4].

Dans le district de Torata, il y a eu une consultation publique en 2011 qui a statué contre le projet Quellaveco [9]. La consultation de quartier convoquée par le gouvernement local et les organisations du district de Torata se sont terminées par un retentissant de 79,95% qui a dit non, contre 16,00% qui a voté pour le oui, lorsqu'on lui a demandé "êtes-vous d'accord avec l'activité proposée par l'Anglo American Qwellaveco SA Société minière?". En ce qui concerne l'utilisation des ressources en eau, 81,32% ont déclaré non contre 10,77% qui ont dit oui à la question "Êtes-vous d'accord avec l'utilisation des eaux terrestres et de surface, pour les activités minières dans le projet minier anglo-américain Quellaveco SA et d'autres projets miniers dans Le district de Torata? "

En juillet 2012, le gouvernement régional de Moquegua et la société ont signé un accord par lequel la société allouera 1 milliard de semelles (environ 400 millions USD ) dans un fonds d'investissement social. Cet accord permet de mettre en service le projet. La société modifiera l'EIE du projet, qui a été approuvé en 2000 et 2001. Les modifications se réfèrent à l'approvisionnement en eau et à l'emplacement de l'usine de concentré, ainsi que le port d'exportation de concentré qui sera désormais ILO (Moquegua) au lieu de Matarani (Arequipa).

Le chef du Front de défense de Moquegua, Zenon Cuevas, a annoncé que l'accord avec Anglo-American n'était pas accepté par la société.

Des institutions telles que le travail ont soumis des observations sur la modification de la Quellaveco EIA. Le travail considère que pour le calcul de l'utilisation des eaux de surface du tire (la principale source d'approvisionnement) et des rivières Tambo, la société n'aurait pas pris en compte la tendance de la ressource en eau à l'avenir, dans un scénario de changement climatique, ni Il considère le minimum écologique du flux pour la durabilité de l'écosystème.

De la même manière, le gouvernement régional de Tacna a présenté des observations sur la modification de l'EIA, puisque la L'EIA omet l'impact sur le ruisseau Cortaderas. L'usine de résidus (déchets miniers) est située dans cette zone, et il existe un risque de contaminer le locumba du bassin fluvial. Le gouvernement régional suggère que le projet d'installation de l'usine dans cette zone devrait être réexaminé. Enfin, il met en évidence l'effondrement éventuel du barrage de résidus en raison d'un éventuel tremblement de terre ou d'une inondation en raison de phénomènes climatiques [10].

Le gouvernement régional de Moquegua, par le biais de la région régionale L'ordonnance CR / GRM, a déclaré l'exécution du projet minier de Quellaveco de nécessité, de l'utilité et de l'intérêt public régional. L'ordonnance établit également que l'entreprise priorise la formation et le recrutement de la main-d'œuvre régionale et l'utilisation de la capacité de production installée dans la région telle que la route, le port, la zone, la fonderie, l'infrastructure de raffinerie, etc. [3].

En janvier 2013, la société a exercé la violence. La police nationale du Pérou et les membres de la sécurité de la société anglo-américaine Quellaveco ont violemment repoussé les héritiers des pâturages alto Coscore, dans le secteur de Samanape Torata de la région de Moquegua, lorsqu'ils ont tenté d'aller à leur réunion quotidienne. La police et les membres de la société minière ont interdit la libre circulation des résidents. Le 20 janvier 2013, la police, sur des ordonnances présumées de Quellaveco, a commencé à tirer dans les airs et à lancer des cartouches de gaz lacrymogènes attaquant des résidents, y compris les femmes âgées et enceintes [10].

0 0 En 2015, des résidents de Moquegua affectés par les activités de Quellaveco et de Southern ont demandé le retrait des sociétés minières [11]. Après plusieurs manifestations et conflits, le gouvernement décide d'installer un comité de surveillance pour superviser la conformité de la société minière [12]. Après les manifestations en octobre 2020, la société minière a redémarré ses activités avec 10 000 travailleurs [13].

Pendant la pandémie en 2020-2021, la société minière, protégée par le Décret que l'exploitation minière désignée comme une activité essentielle continue de fonctionner, il y avait des cas de personnel infecté par Covid-19 [14].