سد راسي سالاي ، تايلاند


التوصيف:

يعد سد Rasi Salai ، الذي يقع في المنطقة الشمالية الشرقية من تايلاند على نهر مون ، جزءًا من مخطط مشروع Khong-chi-Mun (KCM) ، وهو مخطط للري على نطاق واسع مخطط له لشمال شرق تايلاند (المعروف أيضًا باسم منطقة الإيزان) الحكومة التايلاندية. تم تكليف المشروع في عام 1989 ، وبدأ البناء في عام 1992 ، وتم الانتهاء منه في عام 1994 كسد خرساني يبلغ ارتفاعه 17 مترًا مع خزان كبير. كانت الخطط الأصلية بالنسبة للسد لتوفير الري إلى حوالي 5500 هكتار ؛ ومع ذلك ، اقترح التقدير الثاني أن 1600 هكتار فقط من الأرض سيتم ري. لسوء الحظ ، لم تكتمل القنوات أبدًا مما يجعل السد عديم الفائدة. تم تقدير السد في الأصل بتكلفة 4.32 مليون دولار أمريكي (140 مليون باهت) ، لكن التكاليف الفعلية كانت أكثر بكثير من الميزانية بتكلفة 26.7 مليون دولار أمريكي (871 مليون باهت - ما يقرب من ستة أضعاف المبلغ المخطط).

> 0 لقد أحاطت العديد من الخلافات بسد Rasi Salai. في عام 1989 عندما وافقت الحكومة على سد البناء ، لم يتم إعداد تقييم التأثير البيئي (EIA) ، على الرغم من المتطلبات الوطنية للقيام بذلك ؛ ولم يكن هناك استشارة قرية. في عام 2000 ، وافقت وزارة تطوير الطاقة والترويج (DEDP) على تنفيذ تقييم التأثير الاجتماعي (SIA) الذي تم الانتهاء منه في عام 2010. واعتبارًا من عام 2010 ، تم بدء تقييم الأثر البيئي ولكن لم يكتمل بعد. كانت المنطقة المغلقة في السابق منطقة وفيرة مع التربة الغنية لزراعة الأرز وغابات الأراضي الرطبة التي زودت القرويين بفرص سبل العيش الأخرى. لا يزال الأشخاص المتضررون يفتقرون إلى التعويضات العادلة ولم يتم تقييم الخسائر أو الاعتراف بها رسميًا. تم دفع تعويض في ثلاث جولات منفصلة تبدأ في عام 1996 حيث تم تعويض 1،154 أسرة من أكثر من 3000 بمعدل 32000 باهت لكل راي من الأرض. تختلف جولات التعويض اللاحقة في مقدار التعويض المقدم وعدد الأسر المؤهلة. ومع ذلك ، فإن ما يقرب من نصف القرويين المصابين تلقى إما تعويضًا غير كافٍ أو لا. على مدار المشروع ، تم استبعاد القرويين مرارًا وتكرارًا من عملية صنع القرار وتم رفض الوصول إلى المعلومات ، خاصة في المراحل النهائية للبناء. إلى جانب فقدان ما يقرب من 15 نوعًا من الأسماك وتنوع الأنهار والأراضي الرطبة ، يقع خزان Rasi Salai على رأس ودائع كبيرة من الملح الصخري تحت الأرض. وقد أدى ذلك إلى تسرب الماء إلى قباب الملح تحت الأرض وجذب الملح إلى الخزان وبالتالي زيادة الملوحة وتقليل إنتاجية الري حيث تتعرض المحاصيل للماء المملح. (1) (3) (4) (8) (9) (10) (12) (13) (14)

البيانات الأساسية
اسم النزاعسد راسي سالاي ، تايلاند
البلد:تايلاند
الولاية أو المقاطعةمقاطعة سي سا كيت
موقع النزاع:مقاطعة راسي سالاي
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة المياه
نوع النزاع: المستوى الثاني
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
النزاعات حول السدود وتوزيع المياه
تربية المائيات والمسامك
المواد المحددة:الأرض
المياه
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

قدرة الري من 1600 هكتار (ولكن لم تتحقق)

مساحة المشروع10000
مستوى الاستثمار26،300،000 دولار أمريكي
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون15،000-17000
بداية النزاع:01/07/1997
الأطراف الحكومية ذات الصلة:وزارة البيئة والتكنولوجيا والعلوم ، RID (قسم الري الملكي) ، DEDP (قسم تطوير الطاقة والترويج)
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:الأنهار الدولية ، AOP (جمعية الفقراء) ، TFCG (TAM Forest Conservation Group)
النزاع والتحرك
الشدةمرتفعة (منتشرة، تحرك جماهيري، عنف، اعتقالات، الخ)
مرحلة ردّة الفعلالتحرك للتعويض ما أن يتم الشعور بالتأثير
المجموعات المتحركةالمزارعون
المجموعات المحلية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
الحركات الاجتماعية
العلماء/ الخبراء المحليون
صيادو الأسماك
أشكال التحركقطع الطرقات
إعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إعداد اقتراحات بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
احتلال الأراضي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
التخريب
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
احتلال المباني/ الساحات العامة
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الفيضانات (الأنهار، السواحل، تدفق الوحول), انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث التربة, تآكل التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي
ممكنة: التصحر/ الجفاف, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
التأثيرات على الصحةممكنة: سوء التغذية, الوفيات
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: النزوح, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, انتهاكات حقوق الإنسان, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
ممكنة: العسكرة والانتشار الواسع للشرطة
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالهجرة/النزوح
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابيُنظر إلى السد على أنه فشل عام لأسباب عديدة. لم يتم إكمال تقييم الأثر البيئي المطلوب للمشروع ، ويجلس الخزان على قمة قبة ملح كبيرة تحت الأرض ، مما يؤدي إلى مياه مالحة للغاية لاستخدام الري. إن ربح الخزان يعني أنه لم يتم بناء قنوات الري في السد ، ولم يتم إكمال الاقتراح الثاني بأن 1600 هكتار قد تم ريه بنجاح. لقد شهد الناس خسائر كبيرة في سبل العيش ، والتي لم يتم الاعتراف بها رسميًا. قبل البناء ، لم يتم إصدار أي معلومات عن تصميم المشاريع أو التأثيرات الوشيكة للجمهور (3) (12) (13) (14).
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

National Environment Quality Act (Thailand, 1992); Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2550, article 57, article 58, article 66, article 67, article 85, article 87 (Thailand, 2007); Official Information Act (Thailand, 1997); Ratification of Rio Declaration, Agenda 21, UNFCCC; Khong-Chi-Mun Project (KCM, Thailand); Ninth National Plan (Thailand, from 2002 to 2009); Power Development Plan (Thailand);

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

(4) Molle, Francois. 2005. Irrigation and water policies in the Mekong region: current discourses and practices. International Water Management Institute (IWMI).

(6) Sneddon, Chris. 2002. Water Conflicts and River Basins: The Contradictions of Comanagement and Scale in Northeast Thailand. Society & Natural Resources 15.725-41.

(3) Dulin, Allison; Franko, Cloe; Heun, Christi; Masterson, Spencer. (2008). “Voices from the Margin: Economic, Social, and Cultural Rights in Northeast Thailand, Rasi Salai Dam”. ESCR Mobilization Report.

(5) South-East Asia Rivers Network (SEARIN Thailand), The Committee to Save Tam Mun (The Committee to Save the Fresh Water Swamp Forest in the Mun River), Assembly of the Poor, Wildlife Fund Thailand (20 April 1999) “Report on social impacts”

(7) Sneddon, C. 2003. Reconfiguring scale and power: the Khong-Chi-Mun project in northeast Thailand. Environment and Planning A 35.2229-50.

(8) Sretthachau, Chainarong; Nungern, Kittima and Olsson, Anna. (2000). “Social Impacts of the Rasi Salai Dam, Thailand: Loss of Livelihood Security and Social Conflict”. Southeast Asia Rivers Network (SEARIN). Submission for The World Commission on Dams Public Hearing, 26-27 February 2000.

(1) Coddington, Claire et al. (n.d.). “Rasi Salai Dam”. A Collaborative Community Consultation Report”.

(2) Committee of the Mun River Wetlands Conservation Network (CMRCN-Rasi) Peace and Human Rights Center of Northeast Thailand Peace and Human Rights Center of Northeast Thailand (2008) “Voices from the Margin - Economic, Social and Cultural Rights in Northeast Thailand - Rasi Salai Dam”, ESCR Mobilization Project

(9) The World Commission on Dams Public Hearing (2000) “Social Impacts of the Rasi Salai Dam, Thailand: Loss of Livelihood Security and Social Conflict”, February 26-27; 2000, Large Dams and their Alternatives in East and Southeast Asia: Experiences and Lessons Learned Southeast Asia Rivers Network (SEARIN)

(12) Dulin, Allison; Franko, Cloe; Heun, Christi; Masterson, Spencer. (2008). “Voices from the margin”. International Rivers. 8 December 2008.
[click to view]

(11) ELECTRICITY GENERATING AUTHORITY of THAILAND, “Data on Rasi Salai Dam”,
[click to view]

(13) Living Rivers Siam Association. (n.d.). “Rasi Salai Dam”.
[click to view]

(10) Blake, David J.H. (2013). “Thai Dam-Affected Villagers Demand Fair Compensation”. International Rivers. From World Rivers Review, June 2013.
[click to view]

(14) Living Rivers Siam Association. (1999). “Basic information about Rasi Salai dam”. Thai Baan Research, Publications, 20 April 1999.
[click to view]

المعلومات الوصفية
24/06/2014
هوية النواع:185
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.