Son güncelleme:
24/06/2014

Rasi Salai Barajı, Tayland


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Mun Nehri üzerindeki Tayland'ın kuzeydoğu bölgesinde bulunan Rasi Salai Barajı, kuzeydoğu Tayland (Isaan bölgesi olarak da bilinir) tarafından planlanan büyük ölçekli bir sulama şeması olan Khong-Chi-Mun Projesi (KCM) programının bir parçasıdır. Tayland hükümeti. Proje 1989 yılında görevlendirildi, inşaat 1992'de başladı ve 1994 yılında büyük bir rezervuarla 17 metrelik beton baraj olarak tamamlandı. Orijinal planlar barajın yaklaşık 5.500 hektara sulama sağlaması; Bununla birlikte, ikinci tahmin sadece 1.600 hektarlık arazinin sulanacağını öne sürdü. Ne yazık ki, kanallar asla tamamlanmadı, böylece barajı işe yaramaz hale getirdi. Barajın başlangıçta 4.32 milyon dolara (140 milyon Baht) mal olduğu tahmin edildi, ancak gerçek maliyetler bütçenin çok üzerindeydi (871 milyon Baht - planlanan miktarın yaklaşık altı katı). > 0 Rasi Salai barajını birçok tartışma çevreledi. 1989'da hükümetin inşaat barajını onayladığı zaman, ulusal gerekliliklere rağmen bir Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) hazırlanmadı; Köy konsültasyonu da yoktu. 2000 yılında Enerji Geliştirme ve Tanıtım Bakanlığı (DEDP), 2010 yılında tamamlanan bir Sosyal Etki Değerlendirmesi (SIA) gerçekleştirmeyi kabul etti. Ayrıca, 2010 yılı itibariyle EIA başlatılmış ancak henüz tamamlanmamıştır. Surulmuş alan daha önce köylülere diğer geçim fırsatları sağlayan pirinç yetiştiriciliği ve sulak alan ormanı için zengin topraklara sahip bir alandı. Etkilenen insanlar hala adil tazminat yoktur ve kayıplar hiçbir zaman resmi olarak değerlendirilmemiştir veya kabul edilmemiştir. Üç ayrı turda tazminat ödendi, 1996'da başlayan 3000'den fazla 1.154 hane, arazi başına 32.000 baht oranında telafi edildi. Sonraki tazminat turları, sağlanan tazminat miktarına ve uygun hane sayısına göre değişir. Bununla birlikte, etkilenen köylülerin yaklaşık yarısı yetersiz veya tazminat almamıştır. Proje boyunca, köylüler karar verme sürecinden tekrar tekrar dışlandı ve özellikle inşaatın son aşamalarında bilgilere erişim reddedildi. Yaklaşık 15 balık türü ve nehir ve sulak alan çeşitliliği kaybının yanı sıra, Rasi Salai rezervuarı büyük bir yeraltı kaya tuzu depozitinin üstünde oturuyor. Bu, yeraltı tuz kubbelerine sızan ve rezervuara tuzu geri çekmeye ve böylece tuzluluğu arttırmaya ve mahsuller tuzlu suya maruz kaldıkça sulamanın verimliliğini azaltmaya neden oldu. (1) (3) (4) (8) (9) (10) (12) (13) (14)

Temel veriler
İhtilafın ismi:Rasi Salai Barajı, Tayland
Ülke:Tayland
İl veya eyaletSi sa ket eyaleti
Yer:Rasi Salai Bölgesi
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Plantasyonlar
Toprak gaspı (land grabbing)
Balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliği
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Su
Proje detayları
Proje detayları

1.600 hektarlık sulama kapasitesi (ancak gerçekleşmedi)

Proje alanı10.000
Yatırım miktarı26.300.000 USD
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus15.000-17.000
İhtilafın başlama yılı:01/07/1997
İlgili devlet kuruluşları:Çevre, Teknoloji ve Bilim Bakanlığı, RID (Kraliyet Sulama Departmanı), DEDP (Enerji Geliştirme ve Tanıtım Bölümü)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Uluslararası Nehirler, AOP (Yoksullar Meclisi), TFCG (TAM Orman Koruma Grubu)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Bilim insanları/uzmanlar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Toprak işgali
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sabotaj
Sokak eylemleri
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Potansiyel: Çölleşme/kuraklık, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Sağlık etkileriPotansiyel: Yetersiz beslenme, Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Artan asker ve polis mevcudiyeti
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Göç/yerinden edilme
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Baraj birçok nedenden dolayı genel bir başarısızlık olarak görülür. Proje için gerekli EIA tamamlanmadı ve rezervuar büyük bir yeraltı tuzu kubbesinin üstüne oturuyor ve bu da sulama kullanımı için çok tuzlu su ile sonuçlanıyor. Rezervuarın selamlanması, barajın sulama kanallarının asla inşa edilmediği ve 1.600 ha'nın sulanacağı ikinci öneri de başarıyla tamamlanmadığı anlamına geliyordu. İnsanlar, henüz resmi olarak tanınmamış olan geçim kaynaklarında büyük kayıplar gördüler. İnşaattan önce, proje tasarımı veya yaklaşan etkiler hakkında hiçbir bilgi halka açıklanmamıştır (3) (12) (13) (14).
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

National Environment Quality Act (Thailand, 1992); Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2550, article 57, article 58, article 66, article 67, article 85, article 87 (Thailand, 2007); Official Information Act (Thailand, 1997); Ratification of Rio Declaration, Agenda 21, UNFCCC; Khong-Chi-Mun Project (KCM, Thailand); Ninth National Plan (Thailand, from 2002 to 2009); Power Development Plan (Thailand);

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

(4) Molle, Francois. 2005. Irrigation and water policies in the Mekong region: current discourses and practices. International Water Management Institute (IWMI).

(6) Sneddon, Chris. 2002. Water Conflicts and River Basins: The Contradictions of Comanagement and Scale in Northeast Thailand. Society & Natural Resources 15.725-41.

(3) Dulin, Allison; Franko, Cloe; Heun, Christi; Masterson, Spencer. (2008). “Voices from the Margin: Economic, Social, and Cultural Rights in Northeast Thailand, Rasi Salai Dam”. ESCR Mobilization Report.

(5) South-East Asia Rivers Network (SEARIN Thailand), The Committee to Save Tam Mun (The Committee to Save the Fresh Water Swamp Forest in the Mun River), Assembly of the Poor, Wildlife Fund Thailand (20 April 1999) “Report on social impacts”

(7) Sneddon, C. 2003. Reconfiguring scale and power: the Khong-Chi-Mun project in northeast Thailand. Environment and Planning A 35.2229-50.

(8) Sretthachau, Chainarong; Nungern, Kittima and Olsson, Anna. (2000). “Social Impacts of the Rasi Salai Dam, Thailand: Loss of Livelihood Security and Social Conflict”. Southeast Asia Rivers Network (SEARIN). Submission for The World Commission on Dams Public Hearing, 26-27 February 2000.

(1) Coddington, Claire et al. (n.d.). “Rasi Salai Dam”. A Collaborative Community Consultation Report”.

(2) Committee of the Mun River Wetlands Conservation Network (CMRCN-Rasi) Peace and Human Rights Center of Northeast Thailand Peace and Human Rights Center of Northeast Thailand (2008) “Voices from the Margin - Economic, Social and Cultural Rights in Northeast Thailand - Rasi Salai Dam”, ESCR Mobilization Project

(9) The World Commission on Dams Public Hearing (2000) “Social Impacts of the Rasi Salai Dam, Thailand: Loss of Livelihood Security and Social Conflict”, February 26-27; 2000, Large Dams and their Alternatives in East and Southeast Asia: Experiences and Lessons Learned Southeast Asia Rivers Network (SEARIN)

(12) Dulin, Allison; Franko, Cloe; Heun, Christi; Masterson, Spencer. (2008). “Voices from the margin”. International Rivers. 8 December 2008.
[click to view]

(11) ELECTRICITY GENERATING AUTHORITY of THAILAND, “Data on Rasi Salai Dam”,
[click to view]

(13) Living Rivers Siam Association. (n.d.). “Rasi Salai Dam”.
[click to view]

(10) Blake, David J.H. (2013). “Thai Dam-Affected Villagers Demand Fair Compensation”. International Rivers. From World Rivers Review, June 2013.
[click to view]

(14) Living Rivers Siam Association. (1999). “Basic information about Rasi Salai dam”. Thai Baan Research, Publications, 20 April 1999.
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme24/06/2014
İhtilaf no:185
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.