Dernière actualisation:
24-06-2014

Redd + Pilot, Lacandon Jungle, Chiapas, Mexique


Description:

Ceci dans un cas complexe sur les droits fonciers et la conservation de la nature. Nous nous concentrons sur le récent accord "carbone" entre l'État de Californie et l'État des Chiapas. En 2010, le gouvernement de l'État mexicain des Chiapas a signé un accord en vertu de la Groupe de travail sur le climat et la forêt des gouverneurs (GCF) afin de vendre des permis de carbone des projets de Redd dans la jungle de Lacandon au gouvernement de Californie pour compenser leurs émissions. Lacandon Jungle est l'une des forêts les mieux conservées et riches en biodiversité au Mexique avec une longue histoire de conflits sur les droits fonciers. Au XVIIe siècle, les habitants d'origine ont été tués ou ont laissé la zone qui s'échappait de l'esclavage et la jungle a été habitée plus tard par des migrants du Guatemala et du Yucatan. En 1972, 614 000 hectares de terrain ont été donnés à 66 lacandones et ont été déclarés comme la réserve de biosphère des azules Montes. Cela a été remis en question par des colons. Le don du titre du terrain a été considéré comme une décision stratégique du gouvernement pour obtenir un consentement signé facilement pour l'exploitation forestière ou le tourisme en bois, et plus récemment des crédits de commerce de Redd + et de carbone. Cela a ajouté au chaos existant des titres terrestres qui se chevauchent des communautés originales de non-lacandones. En 1994, un nouvel acteur est apparu, le mouvement Zapatista Army of National Liberation (EZLN).

Les communautés Lacandones ont été payées 2000 $ pesos (environ 160 $ ​​/ mois), dérivées de Une taxe sur les véhicules au Chiapas, pour la mise en œuvre du projet REDD +. Le groupe des habitants d'origine, seulement 6% de la population de Lacandona, s'est opposé au projet qui a entraîné l'annulation du service de santé dans la communauté et une menace de conflit armé avec les lacandones environnantes. En plus de cela, afin de ouvrir la voie aux plantations de palmiers à huile africaines pour les biocarburants dans les zones entourant le pilote Redd + (Programme gouvernemental de reconversion des terres productives - Reconversión productiva), le gouvernement du Chiapas prévoyait la relocalisation des communautés vers «les villes rurales durables »(Dans un mouvement, étant également parallèle au Honduras), affirmant que cela leur fournirait des conditions de vie meilleures. L'opposition était particulièrement forte dans Amador Hernandez connu comme un centre de la résistance de l'armée des zapatistes. Les communautés s'opposent à la délimitation unilatérale de la frontière agraire de la communauté de Lacandona (Brecha Lacandona-) et en réponse à la pression organisée par propre système de santé autodéterminé en fonction de leur médecine traditionnelle, et a commencé à partager les informations avec le public plus large. En 2012, les représentants du territoire de Marques de Comillas ont parlé de la réunion du GCF même si leur demande officielle de parler a été refusée. Le groupe de l'organisation internationale et nationale unie par le Global Justice Ecology Project commence à faire circuler sa communication et leur lettre d'authentification contre Redd + écrite par la communauté d'Amador Hernández. La population locale appelle au respect des droits et des connaissances, du style de vie et des territoires des habitants locaux et autochtones, mais pas par le biais des programmes écologistes des PES (paiement des services environnementaux) et de la plantation de palmiers.

Un effort gouvernemental pour exploiter davantage l'histoire maya et la construction de superhighway pour rendre les zones archéologiques plus accessibles a conduit à un conflit violent avec les communautés locales, lorsque plusieurs personnes ont été tuées et beaucoup d'arrêt.

En général, Redd + a été critiqué pour ne pas s'attaquer au vrai problème des émissions de GES, et pour apporter le profit aux grandes entreprises et non à la population locale. En particulier, le projet REDD + en Lacandona a été critiqué pour la promotion de la privatisation et de la marchandisation de la nature, la disposition des droits fonciers locaux les faisant quitter leurs forêts et donner la voie à la biopiracie internationale.

En 2013, des dizaines d'organisations locales de la société civile du Mexique et du groupe d'ONG internationales, notamment Friends of the Earth, Greenpeace International, Global Justice Ecology Project et le réseau environnemental indigène ont envoyé deux lettres séparées au gouverneur de Californie lui demandant de reconsidérer et arrêter l'accord avec les Chiapas.

Outre le gouvernement du Chiapas, d'autres secteur international non gouvernemental ont été particulièrement actifs dans ce cas tels que Conservation International (CI), World Wildlife Funs (WWF) et la Nature Conservancy (TNC), ainsi que les institutions académiques El Colegio de la Frontera SUR (ECOSUR), chargé de calculer la base de référence pour la mise en œuvre de Redd + et la formation des populations locales à effectuer une surveillance foncière. En outre, Ecosur a dirigé un projet pour classer l'espèce appelée code-barres international de la vie, reconnue par la communauté locale comme un énorme risque de bio-piratage, en particulier s'ils sont faits pour quitter leur forêt, ce qui donnerait un chemin libre à la grande pharmaceutique les entreprises pour utiliser leurs ressources naturelles. En 2012, Ecosur a été éloigné du projet et a souligné que le projet ne faisait pas partie du processus national de préparation REDD + qu'ils ont continué à faire partie.

En 2013, le ministre nouvellement sélectionné Du secrétaire à la protection de l'environnement et à l'histoire naturelle des Chiapas (Semahn), Carlos Morales Vázquez, a annulé le projet, expliquant qu'il n'a pas réussi à aborder les causes profondes de la déforestation et pour mettre en danger la vie et les moyens de subsistance des peuples indigènes. Il a également souligné que Redd + Pilot ne faisait pas partie du processus national de préparation à l'avance REDD +. Dans le cadre du processus national de Redd +, l'état des Chiapas est reconnu comme activité précoce - les initiatives désignées par le gouvernement afin de collecter l'expérience sur le développement de l'institution et la base technique pour la mise en œuvre de la stratégie nationale REDD + du Mexique (Enaredd +). Enaredd + a été conçu en parallèle à ce processus et il devrait être publié et consulté la population locale au cours de 2014.

Informations essentielles
Nom du conflit:Redd + Pilot, Lacandon Jungle, Chiapas, Mexique
Pays:Mexique
État ou province:Chiapas
Localisation du conflict:Amador Hernández
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits relatifs à la Terre et à la Biomasse (Fôrets, Agriculture, Zones de Pêche, Gestion du Bétail)
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits relatifs à des plantations (Inc. Pulp
Biopiratage et bio-prospection
Biocarburants et usines d'énergie de biomasse
REDD/MDP
Conflits liés à l'acquisition de terres
Marchandises spécifiques:Ressources biologiques
Compensation carbone
Services écosystémiques
Huile de palme
Terre
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Chaque personne reçoit 2 000 pesos ou 160 dollars par mois pour avoir gardé sa forêt. Les crédits en carbone sont vendus par l'État des Chiapas à l'État de Californie.

Superficie du projet:1 300 000
Niveau d'investissement:Monthly environ 260 000 USD (3 356 000 pesos)
Type de populationRurale
Population affectée:1 678 000 (personnes participant au projet)
Début du conflit:2010
Fin du conflit:2013
Nom des entreprises privées ou publiques:The Nature Conservancy (TNC)
El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) - Calculation of the project baseline and monitoring system
Conservation International (CI) - Promotion and implementation of sub-national projects in state of Chiapas. Key actor and co-funder of the Climate Change Action Programme for the State of Chiapas (PACCCH)
World Wildlife Fund (WWF) - One of the investors
The Governors' Climate and Forests Task Force (GCF) - Main investor and future buyer of carbon credits from the REDD+ pilot
El Colegio de Posgraduados (COLPOS) - Partner on development of scientific and technical bases for implementation of PACCCH
Universidad Autónoma de México (UNAM) from Mexico - Partner on development of scientific and technical bases for implementation of PACCCH
Pronatura Sur - NGO responsible of training with the local community to implement REDD projects
AMBIO - NGO responsible of training with the local community to implement REDD projects
Acteurs gouvernementaux pertinents:Le gouvernement de Californie; Le gouvernement d'État des Chiapas, Mexique; Le secrétaire à l'environnement et à l'histoire naturelle des Chiapas (Semahn); la Commission nationale pour la connaissance et l'utilisation de la biodiversité (Conabio); La Commission nationale des zones protégées naturelles (CONANP)
Institutions Internationales et FinancièresBritish Embassy in Mexico from United Kingdom - Main funder of PACCCH
United States Agency for International Development (USAID) (USAID) from United States of America - Funder of PACCCH
The World Bank (WB) from United States of America - Funding through its GEF Global Environment Fund
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Cocyp Central de Organizaciones campesinas y populaire –Chiapas; Comité de Derechos Humanos Oralia Morales; Comité de Derechos humanos de base de chiapas digna ochoa; Otros Mundos Chiapas / Amigos de la Tierra México; Reddeldia; Movimiento Mexicano de Alternativas A las Afictaciones y Cambio; Climático moviac-chiapas; Organización Campesina Emiliano Zapata- región Carranza; Organización proletaria emiliano zapata –mln; Laklumal-ixim. Nortelva, Chiapas; Red Mexican A de Atectados por la Minería rema- chiapas; Movimiento de Afictados por las présas y en defensa de los ríos; Mapder –Colectivo Tsunel Bej; Grupo etc; Projet mondial d'écologie de la justice; Réseau environnemental indigène; Surveillance du carbone; Global Forest Coalition; Timberwatch Coalition; Grassroots International; Grassroots Global Justice Alliance; Projet de justice et d'écologie de la génération de mouvement
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Paysans sans terres
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Scientifiques/profesionnels locaux
Formes de mobilisation:Blocus
Boycottage des procédures officielles/pas de participation aux processus officiels
Développement d'un réseau/action collective
Engagement d'ONG nationales et internationales
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Lettres et pétitions officielles de doléance
Manifestations de rue/protestations
Menaces d'utiliser les armes
Argumentaire en faveur des droits de Mère Nature
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Érosion, Déforestatoin et perte de couverture végétale, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Potentiel: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Désertification/Sécheresse, Feux, Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Pollution des sols, Perte de paysage/dégradation esthétique
Impacts sur la santéVisible: Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Décès
Potentiel: Malnutrition
Impacts socio-économiquesVisible: Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Militarisation et augmentation de la présence policière, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Potentiel: Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs
Résultats
Statut du ProjetArrêté
Résultats / réponses au conflit:Projet annulé
Développement d’alternatives:Les OSC nationaux et internationaux ont exigé l'annulation de l'accord REDD + entre Chiapas et en Californie. Les populations locales rejettent Redd + sous l'une de ses formes.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Même si le pilote REDD + a été suspendu, le programme d'action sur le changement climatique au Chiapas (PACCCH) continue de se référer à Redd + comme une clé de voûte de la stratégie du changement climatique de l'État, indiquant que le projet pourrait être mis en œuvre dans le cadre de l'Enared + dans d'autres domaines , comme les zones naturelles protégées El Triunfo et El Ocote dans la région de Sierra Madre. Selon le gouvernement mexicain et le secteur de l'ONG travaillant sur une conception d'Eraredd +, il comprendrait de solides garanties sociales qui garantiront les droits locaux de la population locale pour demander la mise en œuvre de Redd + dans leurs conditions ou pour rejeter sa mise en œuvre. Cela n'a pas encore été vu.
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

Programa de Acción Ante el Cambio Climático del Estado de Chiapas (PACCCH)
[click to view]

REDD+: Crónica de un fracaso anunciado.
[click to view]

REDD: nombres para el despojo
[click to view]

Se deslinda Ecosur de proyecto en Selva Lacandona
[click to view]

Implementarían REDD+ en Sierra Madre de Chiapas
[click to view]

Chiapas State Government Says REDD Is Alive And Well And Far From 'Cancelled'
[click to view]

Protests in Chiapas against REDD: “Stop the land grabs!”
[click to view]

People’s Forum Against REDD+ in Chiapas, Mexico
[click to view]

Vía Campesina declares its opposition to REDD in the Lacandón jungle
[click to view]

México cede sus bosques y selvas a Redd+
[click to view]

Chiapas, Mexico: From Living in the jungle to ‘existing’ in “little houses made of ticky-tacky…”
[click to view]

COMUNICADO REDDeldía LEIDO EN EL FORO DE GOBERNADORES PRO REDD+
[click to view]

Suspendido el programa REDD Plus, dice Semahn
[click to view]

Chiapas: REDD Alert - Urgent Action Needed
[click to view]

Suspendido el programa REDD Plus, dice Semahn
[click to view]

Chiapas cancels 'disastrous' forest plan linked to Calif. cap-and-trade program
[click to view]

California REDD: A False Solution
[click to view]

Statement from Chiapas, Mexico: REDD project is a climate mask “to cover up the dispossession of the biodiversity of the peoples”
[click to view]

A Broken Bridge to the Jungle: The California-Chiapas Climate Agreement Opens Old Wounds
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

¿Conservación de la naturaleza o especulación y despojo?
[click to view]

REDD: la codicia por los árboles (The greed for trees) - English subtitle 1/5
[click to view]

A Darker Shade of Green REDD Alert and the Future of Forests
[click to view]

Trailer de 'REDD: la codicia por los árboles. El Caso Chiapas: la Selva Lacandona al mejor postor'
[click to view]

Indigenous people protest against REDD+ in Chiapas
[click to view]

Foro Campesino e Indigena sobre REDD - Lilibeth Aguilar Velazquez
[click to view]

Amador Hernandez, Chiapas: Starved of Medical Services for REDD
[click to view]

Protesta contra REDD+ en Chiapas
[click to view]

REDD : la codicia por los árboles (El Caso Chiapas: la Selva Lacanandona al mejor postor)
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Jovanka Spiric, Universitat Autònoma de Barcelona, vankajo(at)gmail.com
Dernière actualisation24/06/2014
ID du conflit:1297
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.