Ceci dans un cas complexe sur les droits fonciers et la conservation de la nature. Nous nous concentrons sur le récent accord "carbone" entre l'État de Californie et l'État des Chiapas. En 2010, le gouvernement de l'État mexicain des Chiapas a signé un accord en vertu de la Groupe de travail sur le climat et les forêts des gouverneurs (GCF) afin de vendre des permis de carbone des projets de Redd dans la jungle de Lacandon au gouvernement de Californie pour compenser leurs émissions. Lacandon Jungle est l'une des forêts les mieux conservées et riches en biodiversité au Mexique avec une longue histoire de conflits sur les droits fonciers. Au XVIIe siècle, les habitants d'origine ont été tués ou ont laissé la zone qui s'échappait de l'esclavage et la jungle a été habitée plus tard par des migrants du Guatemala et du Yucatan. En 1972, 614 000 hectares de terrain ont été donnés à 66 lacandones et ont été déclarés comme la réserve de biosphère des azules Montes. Cela a été remis en question par des colons. Le don du titre de terre a été considéré comme une décision stratégique du gouvernement pour obtenir un consentement signé facilement pour les activités de l'exploitation forestière ou du tourisme en bois, et plus récemment des crédits de commerce REDD + et de carbone. Cela a ajouté au chaos existant des titres terrestres qui se chevauchent des communautés originales de non-lacandones. En 1994, un nouvel acteur est apparu, le mouvement Zapatista Army of National Liberation (EZLN).

Les communautés Lacandones ont été payées 2000 $ pesos (environ 160 $ ​​/ mois), dérivés de une taxe sur les véhicules au Chiapas, pour la mise en œuvre du projet REDD +. Le groupe des habitants d'origine, seulement 6% de la population de Lacandona, s'est opposé au projet qui a entraîné l'annulation du service de santé dans la communauté et une menace de conflit armé avec les lacandones environnantes. En plus de cela, afin de ouvrir la voie aux plantations de palmiers à huile africaines pour les biocarburants dans les zones entourant le pilote Redd + (Programme gouvernemental de reconversion des terres productives - Reconversión productiva), le gouvernement du Chiapas prévoyait la relocalisation des communautés dans «les villes rurales durables »(Dans un mouvement, étant également parallèle au Honduras), affirmant que cela leur fournirait des conditions de vie meilleures. L'opposition était particulièrement forte dans Amador Hernandez connu comme un centre de la résistance de l'armée des zapatistes. Les communautés s'opposent à la délimitation unilatérale de la frontière agraire de la communauté de Lacandona (Brecha Lacandona-) et en réponse à la pression organisée par propre système de santé autodéterminé en fonction de leur médecine traditionnelle, et a commencé à partager les informations avec le public plus large. En 2012, les représentants du territoire de Marques de Comillas ont parlé de la réunion du GCF même si leur demande officielle de parler a été refusée. Le groupe de l'organisation internationale et nationale unie par le Global Justice Ecology Project commence à faire circuler sa communication et leur lettre d'authentification contre Redd + écrite par la communauté d'Amador Hernández. Les populations locales appellent le respect des droits et des connaissances, du style de vie et des territoires des habitants locaux et autochtones, mais pas par le biais des programmes conservateurs de PES (paiement des services environnementaux) et de la plantation de palme.

Un effort gouvernemental pour exploiter davantage l'histoire mayan et la construction de superhighway pour rendre les zones archéologiques plus accessibles a conduit à un conflit violent avec les communautés locales, lorsque plusieurs personnes ont été tuées et beaucoup d'arrêt.

En général, Redd + a été critiqué pour ne pas s'attaquer au vrai problème des émissions de GES, et pour apporter le profit aux grandes entreprises et non à la population locale. En particulier, le projet REDD + en Lacandona a été critiqué pour la promotion de la privatisation et de la marchandisation de la nature, la disposition des droits fonciers locaux, ce qui leur fait quitter leurs forêts et donner la voie à la biopiracie internationale.

En 2013, des dizaines d'organisations locales de la société civile du Mexique et du groupe d'ONG internationales, notamment Friends of the Earth, Greenpeace International, Global Justice Ecology Project et le réseau environnemental autochtone ont envoyé deux lettres séparées au gouverneur de Californie lui demandant de reconsidérer et arrêter l'accord avec les Chiapas.

Outre le gouvernement des Chiapas, d'autres secteur international non gouvernemental ont été particulièrement actifs dans ce cas tels que Conservation International (CI), World Wildlife Funs (WWF) et la Nature Conservancy (TNC), ainsi que les institutions académiques El Colegio de la Frontera SUR (Ecosur), chargé de calculer la ligne de base pour la mise en œuvre de Redd + et la formation des populations locales pour effectuer une surveillance foncière. En outre, Ecosur a dirigé un projet à classer l'espèce appelée code-barres international de la vie, qui est reconnue par la communauté locale comme un énorme risque de bio piratage, en particulier s'ils sont faits pour quitter leur forêt, ce qui donnerait un chemin libre à la grande pharmaceutique les entreprises pour utiliser leurs ressources naturelles. En 2012, Ecosur a été éloigné du projet et a souligné que le projet ne fait pas partie du processus national de préparation REDD + qu'ils ont continué à faire partie.

En 2013, un ministre nouvellement sélectionné Secrétaire à la protection de l'environnement et à l'histoire naturelle des Chiapas (Semahn), Carlos Morales Vázquez, a annulé le projet, expliquant qu'il n'a pas réussi à aborder les causes profondes de la déforestation et pour mettre en danger la vie et les moyens de subsistance des peuples autochtones. Il a également souligné que Redd + Pilot ne faisait pas partie du processus national de préparation à l'avance Redd +. Dans le cadre du processus national de Redd +, l'état des Chiapas est reconnu comme activité précoce - les initiatives désignées par le gouvernement afin de collecter l'expérience sur le développement de l'institution et la base technique pour la mise en œuvre de la stratégie nationale REDD + du Mexique (Enaredd +). Enaredd + a été conçu en parallèle à ce processus et il devrait être publié et consulté la population locale au cours de 2014.

Chaque personne reçoit 2 000 pesos ou 160 dollars par mois pour avoir gardé sa forêt. Les crédits en carbone sont vendus par l'État des Chiapas à l'État de Californie.