Son güncelleme:
24/06/2014

Redd + Pilot, Lacandon Jungle, Chiapas, Meksika

İhtilafın konusu (Özet):

Bu, arazi hakları ve doğa koruma konusunda karmaşık bir durumda. Kaliforniya eyaleti ile Chiapas eyaleti arasındaki son "karbon kredileri" anlaşmasına odaklanıyoruz. 2010 yılında Meksika Devlet Hükümeti Hükümeti, Redd Projeleri'nden California'daki Redd projelerinden California Hükümeti'ne, emisyonlarını dengelemek için Redd Projeleri'nden California hükümetine karbon izinleri satmak için Valiler İklim ve Orman Görev Gücü (GCF) altında bir anlaşma imzaladı. Lacandon Jungle, Meksika'daki en iyi korunmuş ve biyolojik çeşitliliği zengin bir ormandan biridir. Arazi hakları üzerinde çatışmaların uzunluğunda. 17. yüzyılda, orijinal sakinleri öldürüldü ya da kölelikten kaçan alandan ayrıldı ve orman, daha sonra Guatemala ve Yucatan'dan göçmenler tarafından yerleşti. 1972'de 66 lacandoneses'e 614.000 hektarlık arazi bağışlandı ve Montes Azules Biyosfer Koruma Alanı olarak ilan edildi. Bu yerleşimciler tarafından sorgulandı. Arazi unvanını bağışlamak, kereste günlüğü veya turizm faaliyetleri için kolayca imzalanan hükümet stratejik bir hamle olarak görüldü ve daha yakın zamanda Redd + ve Karbon ticaret kredisi. Bu, Orijinal NO-Lacandones Topluluklarının üst üste gelen toprak başlıklarının mevcut kaoslarına eklenmiştir. 1994 yılında yeni bir aktör ortaya çıktı, ulusal kurtuluşun Zapatista ordusu (EZLN) hareketi.% Ve $% & lacandoneses toplulukları, REDD +'yu uygulamak için 2000 dolar Peso'yu (yaklaşık 160 $ ​​/ ay) ödedi. Proje. Orijinal sakinler grubu, Lacandona nüfusunun sadece% 6'sı, toplumdaki sağlık hizmetinin iptal edilmesine ve çevreleyen lacandones ile silahlı çatışma tehdidinin artmasına neden olan projeye karşı çıkmıştır. Bunun yanı sıra, Redd + Pilotu (Verimli Arazi Reconversion Reconversión Productiva Devlet Programı) çevreleyen alanlarda biyoyakıtlar için Afrika petrol palmiye tarlalarına yol açmak için, Chiapas hükümeti toplulukların "sürdürülebilir kırsal şehirlere yer değiştirmesi" planlıyordu. "(Honduras'ta da paralel bir harekette), bunun daha iyi bir yaşam koşulları sağlayacağını iddia ediyor. Muhalefet, Amador Hernandez'de Zapatistas Ordusu'nun direnişinin merkezi olarak bilinen özeldi. Topluluklar, Lacandona topluluğunun (Breşa lacandona-) tarımsal sınırının tek taraflı sınırlamasına ve geleneksel tıbbına dayalı olarak kendi kendine belirlenen kendi sağlık sistemine bir cevap olarak ve bilgileri daha geniş halkla paylaşmaya başlamaya başlamıştır. 2012 yılında, Marques de Comillas topraklarının temsilcileri, resmi talepleri reddedilmiş olsa bile, GCF toplantısında konuştu. Global Adalet Ekolojisi Projesi aracılığıyla Birleşik Uluslararası ve Ulusal Örgüt Grubu, Amador Hernández topluluğu tarafından yazılmış Redd + ile iletişim ve oturum açma mektubunu dolaştırmaya başlar. Yerel halk, hak ve bilgi, yaşam tarzı ve yerel ve yerli halkın bölgelerine saygı duymak için çağırır, ancak Korunumcu PES'in (Çevre Hizmetleri Ödemesi) ve Palmiye Plantasyonu ile değil.% Ve $% & Bir Hükümet Çabası MAYAN MAYAN TARİHİ VE KÜRESELİNİN İNŞAATI, daha erişilebilir arkeolojik bölgeleri, yerel topluluklarla şiddetli çatışmaya yol açtığında, birkaç kişinin öldürüldüğü ve birçok kişi tutuklandığında,% 20 ve $% ve genel olarak, Redd +, GHG'nin gerçek sorunu çözmediği için eleştirildi. Emisyonlar ve kârın sadece büyük şirketlere getirilmesi ve yerel halklara değil. Özellikle, Lacandona'daki Redd + projesi, doğanın özelleştirilmesini ve commodifikasyonunu teşvik ettiği, yerel halkın toprak haklarının ormanlarını bırakmalarını ve uluslararası biyopiriliğe yol açmalarını teşvik etmek için eleştirildi ve uluslararası biyopiriliğe çıkmalarını sağladı.% Ve 2013, düzinelerce yerel Meksika'dan Sivil Toplum Örgütü ve Dünya, Greenpeace International, Global Adalet Ekoloji Projesi, Greenpeace International, Global Adalet Ekoloji Projesi ve Yerli Çevresel Ağı, California Valisi'ne iki ayrılmış mektup gönderdi ve Chiapas ile anlaşmayı durdurmasını istedi. $% Ve $% ve yanı sıra Chiapas Hükümeti'nin yanı sıra, diğer sivil toplum dışı sektörler, bu durumda, Uluslararası Koruma (CI), Dünya Yaban Hayatı Eğlencesi (WWF) ve Doğa Koruma (TNC), ayrıca Akademik Kurumlar Elleri gibi bu durumda özellikle aktif olmuştur. Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Redd + 'nın uygulanması için temel çizgiyi hesaplamaktan ve yerel halkı eğitimi almaktan sorumludur. izleme olarak. Ayrıca, ECOSUR, yerel topluluk tarafından, özellikle ormanlarını terk etmek için yapılmışsa, özellikle ormanlarını terk etmek için yapılmışsa, yerel topluluk tarafından, yerel topluluk tarafından tanınan türleri sınıflandıran bir projeyi önderlik etti. Özellikle büyük farmasötik doğal kaynaklarını kullanan şirketler. 2012 yılında Ecosur, projeden uzaklaştı ve projeye dikkat çekti Ulusal Redd + hazır olma sürecinin bir parçası olmadığını belirtti. Bölüm% ve $% ve 2013 yılında yeni seçilen Çevre Koruma Sekreteri ve Doğal Chiapas Tarihi Bakanı (SemAhn), Carlos Morales Vázquez, projeyi iptal etti, açıklayan ormansızlığın kök nedenlerini ele almada ve yerli halkların hayatlarını ve geçim kaynaklarını tehlikeye atarken başarılı olmadığını açıkladı. Ayrıca, Redd + pilotunun ilerleme ulusal kırmızının + hazır olma sürecinin bir parçası olmadığını vurguladı. Ulusal Redd + sürecinde, Chiapas Devleti, Mexico'nun Ulusal Redd + Stratejisini (EnaRedd +) uygulamak için kurum ve teknik üs deneyimini karşılamak için Hükümet tarafından belirlenen girişimler, erken faaliyetler olarak kabul edilmektedir. EnaDDD + bu sürece paralel olarak tasarlandı ve 2014 yılı aşkın bir süredir yerel halkla yayınlanması ve danışılması bekleniyor. $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Redd + Pilot, Lacandon Jungle, Chiapas, Meksika
Ülke:Meksika
İl veya eyaletChiapas
Yer:Amador Hernández
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori:Plantasyonlar
Toprak gaspı (land grabbing)
Biyo-yakıtlar
Biyolojik korsanlık (biopiracy)
REDD/CDM politikaları
İhtilafa konu olan meta:Biyolojik kaynak
Karbon denkleştirme
Ekosistem hizmetleri
Palmiye yağı
Toprak
Proje detayları
Proje detayları

Her insan ormanını korumak için 2,000 Peso veya 160 dolar alır. Karbon kredileri, California eyaletine chiapas eyaleti tarafından satılmaktadır.

Proje alanı1.300.000
Yatırım miktarıAylık 260.000 USD (3,356.000 Peso)
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus1.678.000 (Projeye Katılan Kişiler)
İhtilafın başlama yılı:2010
İhtilafın bitme yılı:2013
Proje sahibi şirketler:The Nature Conservancy (TNC)
El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) - Calculation of the project baseline and monitoring system
Conservation International (CI) - Promotion and implementation of sub-national projects in state of Chiapas. Key actor and co-funder of the Climate Change Action Programme for the State of Chiapas (PACCCH)
World Wildlife Fund (WWF) - One of the investors
The Governors' Climate and Forests Task Force (GCF) - Main investor and future buyer of carbon credits from the REDD+ pilot
El Colegio de Posgraduados (COLPOS) - Partner on development of scientific and technical bases for implementation of PACCCH
Universidad Autónoma de México (UNAM) from Mexico - Partner on development of scientific and technical bases for implementation of PACCCH
Pronatura Sur - NGO responsible of training with the local community to implement REDD projects
AMBIO - NGO responsible of training with the local community to implement REDD projects
İlgili devlet kuruluşları:Kaliforniya Hükümeti; Chiapas, Meksika Devlet Hükümeti; Çevre Sekreteri ve Doğal Chiapas Tarihi (Semahn); Ulusal Bilgi ve Biyoçeşitliliğin Kullanımı (Conabio); Ulusal Doğal Koruma Alanları Komisyonu (Conanp)
Finansman kuruluşları:British Embassy in Mexico from United Kingdom - Main funder of PACCCH
United States Agency for International Development (USAID) (USAID) from United States of America - Funder of PACCCH
The World Bank (WB) from United States of America - Funding through its GEF Global Environment Fund
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Cocyp Central de Organizaciones Campesinas Y Popülerleri -Chiapas; Comité de Derechos Humanos Oralia Morales; Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa; OTROS Mundos Chiapas / Amigos de la Tierra México; Reddeldia; MOVIMITYO Mexicano de Alternativas A Las A Pectaciones Y Cambio; Climático Moviac-Chiapas; Organizasión Campesina Emiliano Zapata- Región Carranza; Organización Proletaria Emiliano Zapata -mln; Laklumal-ixim. Norte- Selva, Chiapas; Red Meksikalı A de Afectados Por La Minería Rema-Chiapas; MOVIMIENTO DE AFECTADOS POR LAS PRESAS Y ER DEFENSA DE LOS RIOS; Mapder -colectivo tsunel bej; Grupo vb; Global Adalet Ekoloji Projesi; Yerli çevresel ağ; Karbon ticaret saati; Küresel Orman Koalisyonu; Timberwatch Koalisyonu; Lastron Uluslararası; Grotroots Global Adalet İttifakı; Hareket Üretimi Adalet ve Ekoloji Projesi
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Silahlı tehdit
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Yangınlar, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak kirlenmesi, Manzara/estetik kaybı
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Ölümler
Potansiyel: Yetersiz beslenme
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Projenin iptal edilmesi
Varsa öneriler:Ulusal ve Uluslararası STK, Chiapas ve California arasındaki Redd + Anlaşması'nın iptalini talep etti. Yerel halk, Redd +'yu formlarından herhangi birinde reddetiyorlar.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Redd + Pilot askıya alınmış olsa da, Chiapas (PACCCH) içindeki iklim değişikliği üzerindeki Eylem Programı, Devletin İklim Değişikliği Stratejisinin Keytaşı olarak Redd + 'yi, projenin diğer alanlarda enaREDD +' nın bir parçası olarak uygulanabileceğini belirten , örneğin, Sierra Madre bölgesinde El Triunfo ve El Triunfo ve Elcote gibi. Meksikalı hükümet ve ONG sektörüne göre, EnAlledd + 'nın bir tasarımı üzerine çalışan, yerel halkın haklarını, REDD + uygulamalarını şartları altında talep etme ya da uygulamalarını reddetme konusunda garanti edecek sağlam sosyal korumaları içerecektir. Bu henüz görülmemiştir.
Ek bilgiler
Son güncelleme24/06/2014
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce