Última actualización::
03-05-2014

Relleno Sanitario Doña Juana, Colombia

Descripción:

El Relleno Sanitario Doña Juana, UBICADO al sur de Bogotá, FUE Inaugurado el 1 de noviembre de 1988 con el propósito m de acopiar la totalidad de las basuras de la ciudad, Las Cuales Han Venido Creciendo progresivamente con el paso del tiempo, En un área de 452 Hectáreas. : No obstante, desde los antes de su INSTALACION Y Una Vez Puesto en Operación, el relleno ha Representado ONU Problema párrafo La Población aledaña, Toda vez Que desplazó los usos del suelo Que venian Desarrollando Los Campesinos de Manera continua, cuentos o Como las actividades agropecuarias y ganaderas . En El Mismo SENTIDO, Una Vez Entro en Funcionamiento, se produjó, el 27 de septiembre de 1997, Una explosión por Acumulación de gases de Y lixiviados, Que desencadenó la ONU DESLIZAMIENTO De Desechos (Orgánicos, Químicos e Industriales), del Que se derivaron emergencias ambiental Y sanitaria, dada la Contaminación del río Tunjuelo, los fuertes olores emitidos, la Proliferación de plagas y la Alta Exposición una Residuos Tóxicos. Un Expuesto lo, se suma la Posibilidad de ampliar EL sanitaria Relleno, Que se contrapone con Los intereses de la Población residente de la zona. Un estudio del Grupo de Epidemeologia y Salud Poblacional de la Escuela de Salud Publia de la Universidad del Valle, Encontró Importantes Factores de Riesgo para la poblacion vecina asociados al relleno sanitario en el Aire, el Agua y en el acceso de la poblacion a las basuras (Univalle, 2006) $% & $% & Palabras clave:. emergencia ambiental y la salud, los residuos tóxicos $% & $% &

Datos básicos
Nombre del conflictoRelleno Sanitario Doña Juana, Colombia
PaísColombia
Estado o provinciaCundinamarca
Ubicación del conflictoBogotá, DC
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión de residuos
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por tenencia de tierra
Basurales, tratamiento de residuos tóxicos, vertederos no controlados.
Conflictos por desarrollo s urbanos
Mercancías específicasTierra
Residuos domésticos urbanos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

De Acuerdo Con El Centro de Gerenciamiento de Residuos (CGR) Doña Juana, al relleno ingresan 7.000 Toneladas Diarias de basuras, las Cuales hijo recogidas por 800 camiones de recolección de un diario. En total, el Doña Juana Acopía el 15% de la basura un Nivel Nacional. A Raíz de la explosión en Doña Juana, fechada el 27 de septiembre de 1997, el Mas de 1.200.000 Toneladas de basura cubrieron dos colinas, 15 Hectáreas de terreno y se bloqueo y contaminó del río Tunjuelo. Por motivo m tal, la comunidad Afectada demandó al Distrito y el Consejo de Estado condenó una Bogotá un pagarle 227.000 Millones de pesos a los mas de mil Afectados por el DESLIZAMIENTO. En Cuanto un lixiviados, el relleno PUEDE Producir Hasta 21 litros por Segundo en Época de lluvia, y Más de 15 litros en las Condiciones normales, una Mín Cual La Planta de Tratamiento, Funcionando al 100%, No Puede respondedor Efectivamente. Finalmente, Entre 2002 y 2011, la Disposición de Residuos en el relleno Paso de 1.844.020 Toneladas Anuales de un 2.290.285 de Toneladas Anuales.

Área del proyecto452
Tipo de poblaciónSemi-urbana
Población afectada:2300000
Inicio del conflicto:1988
Nombre de las companías o empresas estatales:Centro de Gerenciamiento de Residuos Dona Juana S.A. from Brazil
Proactiva Dona Juana S.A. from Spain
Actores gubernamentales relevantesadscrita a la Alcaldía de Bogotá., Secretaría Distrital de Hábitat, Veeduría Distrital de Bogotá, Procuraduría General de la Nación, el Consejo de Estado., Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Juntas de Acción Comunal
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Trabajadores informales
Ciudadanos (vecinos)
Formas de mobilización:Bloqueos y piquetes
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Acciones judiciales
Manifestaciones callejeras
Huelgas
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Incendios, Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Potencial: Desertificación y sequía, Inundaciones, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Contaminación genética, Calentamiento global, Contaminación sonora, Deforestación y pérdida de área cultivada, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludVisible: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Enfermedades infecciosas, Muertes
Potencial: Malnutrición, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc., Enfermedades laborales y accidentes, Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Desalojo, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Potencial: Aumento de violencia, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Violanciones a los derechos humanos
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Cambios institucionales
Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Desarrollo de alternativas:Para El caso concreto, la Veeduría Distrital Insiste en la Necesidad de Definir este sitios o Tecnologías alternas al relleno, Asi Como Trabajar en Políticas Para La Reducción ES Generación de Residuos Sólidos Y aprovechamiento de Los Mismos. En tal sentido m, Las Propuestas del ente de control de hijo · emplear Tecnologías Como El compostaje, es factible de, HACER UN Mayor aprovechamiento de los residuos Orgánicos. Otra de las Recomendaciones es Darle celeridad al Funcionamiento de los parques de reciclaje, pues de los seis planteados inicialmente, Solo this Operando el de 'La Alquería' y el volumen de los residuos aprovechables Que Llegan En La Actualidad Pocos hijo Muy (apróximadamente 8 Tn / día). Para el ente de control, La Solución Más inmediata es articular las Cadenas Actuales de reciclaje. Adicionalmente, se sugiere Que se adelanten Programas y Campañas Para La Separación en la fuente, Tratamiento y aprovechamiento de algunos adj residuos Peligrosos de la USO doméstico Como lo hijo Las Pilas y baterias, los Aparatos Electrónicos, Medicamentos vencidos y los Envases de Productos Químicos (pinturas, Disolventes, Aceites para automóviles y Productos de aseo). IGUALMENTE SE Requiere la Implementación de las Naciones Unidas Programa para Orientar a los Ciudadanos about La Adecuada Separación y Disposición de los escombros de origen domiciliario. Se Dębe No Solo recalcar Que Como parte del servicio de aseo permite en sí una los Ciudadanos, de forma Gratuita, enajenante de 1 metro cúbico de escombros A través del Concesionario del servicio de aseo, Sino Que se Dębe recalcar La Importancia De que ESTOS sin Deben contaminarse con residuos ordinarios, Ni Mucho Menos con residuos Peligrosos (Disolventes PE, Pinturas, impermeabilizantes, otros Entre) para Así Poder enajenante en la escombrera y Evitar Que sean llevados al relleno sanitario, Hecho Que Disminuye La vida útil de Este Ultimo.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:AUNQUE La Comunidad Afectada Ganó la Demanda POR EL DESLIZAMIENTO De Desechos en el Relleno Doña Juana, Y AÚN Cuando El operador y Las Prácticas de majeño de Residuos ha Cambiado, sin ES UN establecer Posible triunfo o no de la justicia ambiental, Toda vez Que El relleno de la ONU Se mantiene muy Cercano a la Población y las Efectos reducidos, AUNQUE, latentes Siguen. La Calidad de Vida, en consencuencia, Sigue Siendo baja con la ONU y medioambiente deteriorado ONU de la estafa Conflicto permamente Relativo a los usos del suelo.
Información Meta
Colaborador:MARIO PEREZ RINCON
Última actualización:03/05/2014
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.