Son güncelleme:
26/08/2014

Comma del Bajo Anchicayá, Kolombiya


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Sobre el cauce del río anchicaya se encuentra la cumhuriyeti anchicaya -una de las dos del proeyecto hidroeléctrico anchicaya-, la cual entró en operación desde-, desde su su su construccios de afreyto desplazó grandes grandes grandes que que que que que que que que que que que que que que De la Generación de Energía Y del Comramiento del Río Nunca Han Benefitiado en términos de Servicio de Luz, Agua y Alcantarilado A Los Haberintes Más Próximos. Durante Su Medio Siglo de Expencia HA Afectado Altamente la Estabilidad Ecológica de la Cuenca Hídrica y los suelos aledaños. Más, La Empresa de Energía del Pacífico Abrió las compuertas de la come del Bajo anchicayá, como parte de una tardía laboratery de mantenimiento que planauba desde 1999, liberando 500 mil metros cúbicos de sedimantos que que que que que que que que que que que que que que que que lor De Peces, Pérdida de los cultivos aledaños y la afectación de 6.000 kişi (asociadas en 11 consejos comunitarios y 9 títulos colectivos). Las comunidades perdieron sus medios de subsistencia para la aktividades económicas como la pesca y la agricultura y el acceso a agua içilebilir, tr zon que carece de asueducto y servicios de salud. Kod> Justo Después del Desastre, La Corporación Autónoma del Valle (CVC), Autoridad Ambiental En El Departamento, Se Declaró Impedida Para Araştırma El Sorunları Ekológico porque es DISIña del 16% de la empresa eléctrica. El Caso Pasó A Manos del Ministerio del Medio Ambiente Que, Tras Corroborar El Daño, Sancionó a los operadores a pagar una multa de $ 166.945 milon, bir redoblar las especies de peces afectadas y suministrar alimentación diaa a las comunides aftadientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientientiento. Esta Sanción Pasó bir revisión del consejo de estado. Mientras tanto la Empresa Española Unión Fenosa –Dueña de epsa-VENDIó Sus Aciones, Cancelando El Costo de la Indemnización A Los Nuevos Propietarios. Sin Embargo, la comunidad aún no ha receido innemnización. Su defensa se Basó en que las laborates de mantenimiento a la la cevel bajo anchicayá no causaron perkinos a los haberinges, que no vertieron la cantidad de sedimentos que les atribuyen y que se trató de una basit türbiedad y ica mortandad de mortandad de. Además, que su laboration de manteniento fue lícita, porque en el plan de ordenamiento y manejo, elaborado por la corcución autónoma Bölgesel del valle en 1998, se cumpease que la prensip destinon de enerji río anchicay> jeneración de enerji río anchicayá es la Generació /code> 0 a pesar de esos argumentos, la justicia yönetici, en primera y segunda instancia, -la primera, el 20 de mayo de 2009, en el juzgado primero admin 7 De Septiembre del Mismo Año, En El Mahkemesi Yöneticisi Del Valle- Ratifificó El Daño. İndicó que el deterioro Social, económico y kültürel sufrido por las comunidades se Debe a los problemas ocasionados que afectaron sus cultivos y la vida de los peces del río, argumentando que se expuso a los habering a deterioro de palidad de vida y al deterioro de palidad de vida y deterioro de palidad de vida y De Supervivencia… Aunque Hoy (2009) Los Cultivos Muestran Indios De Querer Recuperarse, Su Productadad no ES kiralanabilir. Además, Persisten Las Condiciones de insalubridad asociadas a la calidad del agua. Esto lo agrava la falta de alcantarilado y sistemas de tratamiento de agua para las comunidades ”, indicaron los magistrados del kara möşeme instancia. Uso de Una Figura Dalgası la Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional Decidió Revisar En última instancia los dos fallos anteriores y mediante el fallo t-274/2012, anuló el nuevo la lunercció que se realice de nuevo la solecció que se realice de nuevo la soleccion- Luego de 10 años del desastre obiental- y creó una urimitación Ileegal en la valoración del daño. La comunidad se ha manifestado su oposición a esta kararını por diferentes medios y en diferentes escenarios.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Comma del Bajo Anchicayá, Kolombiya
Ülke:Kolombiya
İl veya eyaletValle del Cauca
Yer:Buenaventura
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Elektrik
Su
Toprak
Proje detayları
Proje detayları

El Bajo Anchicayá Está Enmarcado Dentro del Perímetro del Parque Doğal Los Farallones.

Daha fazlasına bak
Proje alanı9.000
Yatırım miktarı1.700.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus6.000 - 8.000
İhtilafın başlama yılı:21/07/2001
Proje sahibi şirketler:Empresa de Energía del Pacífico (EPSA) from Colombia
Union Fenosa from Spain
EMCALI from Colombia
Corporacion Autonoma Regional del Valle del Cauca (CVC) from Colombia
İlgili devlet kuruluşları:Corporación Autónoma del Valle Vicdanio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Ministerio de Minas y Energía Bakanı Del İç Korte Kontitucional Defensoría del Pueblo Gobernación del Valle del Cuca
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Consejo Mayor de la Comunidad Negra del Río Anchicayá Consejo Comunitario de Tapara y Humane Consejo Comunitario De Bracito y Amazonas, Corporación Mar Pacífico Asociación De Pescomertil Asociación de Plataneras DeAnto Consejo Comunitario Dealimo
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Kadınlar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Çölleşme/kuraklık, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Bulaşıcı hastalıklar
Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Yolsuzluk/yozlaşma
Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Göç/yerinden edilme
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Pazarlık sürecinde
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Varsa öneriler:Las comunidades se han manifestado exigiendo que: tr virtud del derecho a la reparación integral frente a los daños ambiyans, kültürel, sociales, económicos, acompañen la asicitud, deniz la sala plena de la corte anayasası. Las Enstitüsyonları Estatales Encargadas de Defender Los Derechos Bireyselleri y colectivos de comunidades, tener BM Belediye Başkanı Papel Protagónico en este mandato, y Belediye Başkanı Vigilancia sobre el kompozitoiento de las empresas generando estu estu estu estu estu estu estu estue estue no. Se hagan públicos los daños que ocasionó esta empresa y se tomen las medidas para la recuperación del río y de las especies nativas, y en genel se reparen integralmente los daños que 11 años después pers. Se Realice Una Reparación Económica Efectiva a los afectados y se restaure Ecológicamentte el Área afectada.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Este conflicto no representa un caso de justicia ambiental, puesto que los demorados procesos judiciales han hecho imposible que la afectación ambiental sea reparada y que se tomen las medidas pertinentes para que las comunidades y el ambiente recuperen su estabilidad, al contrario, durante los años transcurridos Después de la contaminación del río anchicayá los habestes y el bölgesi están cada vez más sumidos en la degradación ambiyans ye el empobrecimiento.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Ley 99 de 1993
[click to view]

Código de Recursos Naturales

"Tras vertimiento de sedimentos, río Anchicayá clama por una mirada de las autoridades"
[click to view]

"El caso del río Anchicayá, un fallo trascendente para el medio ambiente"
[click to view]

"Las comunidades del Río Anchicayá: con los pies entre el lodo y la mirada en las estrellas"
[click to view]

Descripción técnica Represa Bajo Anchicayá
[click to view]

"Corte colombiana retrocede en reconocimiento de derechos a comunidades negras afectadas por represa Bajo Anchicayá"
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

"Sin fallo definitivo sobre vertimiento de sedimentos de EPSA en Anchicayá"
[click to view]

"Río Anchicayá clama por una mirada de las autoridades "
[click to view]

"DIRECTOR DE CVC HABLA SOBRE FALLO EN CASO ANCHICAYÁ"
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:CENSAT Agua Viva - Amigos de la Tierra Colombia
Son güncelleme26/08/2014
İhtilaf no:1514
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.