Son güncelleme:
04/08/2016

Rio Tinto's Rössing Uranyum Madeni, Namibya

Bu, Rio Tinto'ya (yaklaşık% 70) ve İran hükümetine (% 15) ait bir uranyum madenidir. Yeni Arandis şehrinin yakınında. Apartheid döneminden bu yana, Rössing'deki işçilere sağlık hasarlarının iddiaları vardır.


İhtilafın konusu (Özet):

Bu, Rio Tinto'ya (yaklaşık% 70) ve İran hükümetine (% 15) ait tartışmalı bir uranyum madenidir. Yeni Arandis kasabasının yakınında. $% Ve $% & Apartheid döneminde, Rössing'deki işçilerin sağlık hasarlarının iddiaları vardı. Londra'daki bir mahkeme davasında hasar talep etmeye yönelik bir girişim vardı. $% Ve $% & 1980'lerin başında, İngiltere, RÖSSING'DEN YALNIZCA GEREKLİLİKLERİNİN YARIŞMASIYOR (MOOSY, 1991). Anlaşma, Namibya Bağımsızlık Hareketi'ni bir araya getiren Namibya Uranyum Sözleşmesine (CANIC) karşı uluslararası bir kampanyaya neden oldu, AntiApartheid hareketi (anlaşma BM kararlarının ihlalindeydi) ve "Partizans" (Rio Tinto Çinko ve Bağlı Ortaklıklara Karşı) , Londra merkezli bir taban organizasyonu. Maden yaklaşık 500 kişiyi kullanıyor. Dünyadaki beşinci en büyük açık çukur uranyum madenidir. $% Ve $% & 2007'de 112 milyon ABD Doları yatırım yapmak için 2007 civarında planlar vardı. Ana hedef, uranyum oksit üretimini madenin tam planlı 4.000 ton kapasitesine artırmaktı ve bu başarıldı. Genişletme planlarının madenin hayatını en az 2016'ya uzatması bekleniyor. EJOLT, radyasyon riskleri ve Rössing'deki eski işçilerin sağlığına ilişkin araştırmalar yaptı. $% Ve $% & Earthlife Namibya ve Criirad (bağımsız araştırma ve radyasyon hakkında bilgi komisyonu Komisyonu) ) Namibya'daki Uranyum Madenleri yakınında bulunan bölgelerde ziyaretler ve ölçümler, özellikle RÖSSING.% 100 $ 'lık $ ve ön bulgular - 10 Nisan'da Ulusal Radyasyon Koruma Otoritesi - Uranyum Madenciliği hakkında endişe etmelidir. Namibya'da. 2011 yılında Rösing Madeninin park yerinde Criirad tarafından ölçülen doz oranı, doğal arka plan değerinin yaklaşık 6 katıdır. Radyoaktif kayaların en iyi fraksiyonu, yağmur suyu ile yıkanır ve Khan Nehri'nin çökeltilerini kirletir: Khan Nehri'nde toplanan tortularda ölçülenlerin 10 katı yukarıdaki değerlerle. $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Rio Tinto's Rössing Uranyum Madeni, Namibya
Ülke:Namibya
İl veya eyaletErongo İli
Yer:Swakopmund kıyı kasabasının yaklaşık 60 km doğusunda Namib çölünde
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Nükleer
Alt kategori:Uranyum madenciliği
İhtilafa konu olan meta:Uranyum
Proje detayları
Proje detayları

Rössing, büyük ölçüde düşük dereceli bir cevher gövdesidir. 1.000 ton uranyum oksit üretimi, 3 milyon ton cevher işlenmesini gerektirir ve 2005 yılında 19.5 milyon ton kaya mayınlı ve açık çukurdan işleme tesisine taşındı. Bunlardan 12 milyon ton, uranyum cevheri vardı, bu da, nükleer reaktör yakıtı için temel olan toz haline getirilmiş bir uranyum konsantresi olan sarı kek içine işlemek için 226.276 ton asit gerekiyordu.

Yatırım miktarı120.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus2.000
Proje sahibi şirketler:Rio Tinto (Rio Tinto ) from United Kingdom
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Earthlife Larri Partizans (İngiltere)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Sanayi işçileri
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Meslek odaları
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Finansal aktivizm
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Toprak kirlenmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriGörülen: İş kazaları ve hastalıkları, Ölümler
Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik
Potansiyel: İnsan hakları ihlalleri
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Uranyum madencilerindeki sağlık hasarı Rio Tinto tarafından telafi edilmedi, hatta kabul edilmedi.
Ek bilgiler
Son güncelleme04/08/2016
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce