| Debido a las históricas inundaciones en la capital de México, Desde el año 1607 se excavó una ruta para decar los lagos de la cuenca de México a través de la zanja de nochistongo y Pareó unió Desagüe Mediant la construcción de un canal de gran dos túneles que desfogan hacia tequixquiac, que desde 1900 expulsan los drenajes de ciudad de moxico al río salado. En 1975, en plena explosión demográfica se inauguró el drenaje profundo o túnel emisor Central (tec), y en 2019 el túnel emisor orient (teo), obras que trasvasan el agua en una sola dirección: el río tula y el valle del mezquital, en los límites del réel estado de Hidalgo y el estado de moxico [1] [2] [3].
en 2005, écologiste e Investigadores locales dieron a conocer que La Onu Decaró a la Ciudad de Tula Y sus Alredores Como la Zona Más Contaminada del Mundo. El Ambient en général Alcanzó altos Niveles de Metales pesados como plomo y cromo, incluyendo a la présa endhó, un embalse del río tula que tambiénn continene lirio acuático. En ese Sentido, Se Sugiere Que el Proceso de Urbanización, y Principalmente de Industrización, Está Relaacionado Con emento de Padecimientos Dermatológicos, Respiratorios, Gastrotestinales, Mentales, e inclusto con malformaciones encefálicas y gémétique río [4] [5].
se sabe que en 2008 el gobierno de Hidalgo impulseó una evaluación epidemiológica y ambiental de la región tula-tepeji, un corredor industriel en el que se asentan más de 100 empresas, incluyendo una raffinería, una terroeléctrica y varias cementeras que viierten sus résiduos al río tula, cuerpo que además re-Bice areas negras de la capital y el norte del Valle de México. Sin Embargo, Aunque La Secretaría de Medio Ambiente y récursos Naturats (Semarnat) Considea Que el Conjunto de Estos Problème Configura uno de los infiernos ambientales más préocupantes en México, los resultados de los estudios en oire, agua y sulelo epidemio [6].
el año 2008 También Estuvo marcado por las fuertes lluvias e inundaciones en el valle de México, que terminaron desbordando los ríos rosas y tula en el Sur de Hidalgo [7]. En ese contexto, pese a los antecedentes de inundaciones que ubicaron a tula en el atlas de riesgos de Hidalgo por la myma causa desde 2009, las autoridades decidieon seguir delelant con el propyecto que conforme el teo y la planta tratadora de aguas resiateles (ptar) (ptar) Atotonilco para trasvasar hacia el río tula las aguas negras y los escurrimientos que antes iban a los lagos de xochimilco, chalco y texcoco [8] [9].
el teo Fue Anunciado en 2007 Como Parte de Un Programa de Sustrentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México. Es un mega drenaje que comienza en el río de los remedios y desfoga cecca de la planta tratadora de aguas résidus (ptar) atotonilco, hasta llegar al cauce del río tula y las présas y canales que lo Regulan. Este túnel se compruyó entre 2008-2019 con et costo que triplicó la proyección inicial, y se trata de una obra que tine el objetivo de evitar o redumir las inundaciones en la ciudad de deva De Tula y Las Zonas de Riego en El Valle del Mezquital, Hidalgo [10] [11] [12].
en 2017 Surgieron voces a favor de la Conservación del Río tula dada su incapacidad para redibir un estime de 410 Metros Cúbicos por Segundo (M3 / s) de Agua, de los Cuales 150 m3 / s Provendrían del Teo. Las Autoridades estatales Solicitaron 1 400 000 000 $ équivalente un 71 620 500,00 USD para las «Obras y Accines de Protección contra inundaciones sobre el río tula», que contempan la tala de ocho mil árboles [13] [14]. AQUEL Año Las Organizaciones Localies Lograron Suspender Algunos Tramos del Proyecto Pese a la Tensión Entre Trabajadores y Defensores, Entre Dependance Federales Y Municipales [15]. Internacional de Arbitraje Ambiental (CIAA), Ramón Ojeda, Calificó de Ecocidio la Tala de 1.800 AhueHuetes de 30 Metros de Altura que Son Irrécerables ante unas promesas de mititigación insuficients y pas de spécialité en las obras. Asimismo, externó preocupación por el Colapso del Medio ambiente en tula debido a las industrias asentadas en el municipio, por lo que vio la necedad urgente de procéder légalmente para cancelar las obras en el río [16]. Un pesar de lo antérieure, une finale de 2019 el teo inició operaciones sin tomar medidas preventivas.
Dos Años Después, Desde la Madrugada del Día 6 Y Durante Todo El 7 de SeptiEmbre de 2021, Los Habitmentes que Se Hallaban en Las Cercanías del Río en Tula de Allende Fueron Sorprendidos Por La Fuerza y RapiDEz Con La Que el Agua Salió coladeras y se retiraron hasta alcanzar 2 Metros de Altura [17] [18]. Según el Informte de la comisión nacional del agua (conagua), esos días circularon hasta 610 m3 / s de agua en el río tula a pesar de que ese momentso su capacidad era de 230 m3 / s, ocasionando desbordamentos e inundaciones de al menos 9 comunidades solo en el municipio de tula de Allende [19] [20].
dépendance de la fuente, se habla de entre 14 y 17 personas fallecidas al Interior del Hôpital général n ° 5 Del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Tula Como Concuneccia de la Inundación [21] [22] [23] [24] [25]. Los Censos Independents Astiman Pérdidas en 733 320 000 $, équivalence à 37 514 817,90 USD POR AFECTACIONES A 2 425 Viviendas y 3,123 Negocios [26] [27]. En Cambio, El Gobierno Municipal de Tula y El Secretario del Medio Ambiente estatal Estiman 1 800,000,000.00, équivalente A 92 083 500,00 USD Solo Para las acciones dedaye de sauvet del río y Reconstrucción de Vialideades [28]. Como Reparación de Daños, La Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) repartió 10 000 $ en efectivo, équivalente A 511.57 USD Por Familia, Así Como Algunos enseres básicos. Centro Regional de Prevención de Desastres (Cenapred), así como los reportes oficiales del Sistema Meteorológico Nacional (SMN), CONAGUA, Protección Civil, el IMSS y las autoridades municipales, entre otros, exhiben una descoordinación profunda, falta de comunicación, y marginación de Hidalgo en la toma de décision Durante el Desalojo de Aguas en El Valle de México que Provocaron las Inundaciones en Tula [20] [32] [33] [34].
Inicialmente, en un manejo tramposo de la información se habló de lluvias atípicas y causas naturelles [21] [35]; Pero el propio information de conagua deja claro que no fue la lluvia local, sino los escurrimientos de los ríos, présas y las obras del desagüe del Valle de México y el estado de hodalgo, lo que afectó lAundación [19]. Hasta ahora no hay sancción alguna y la conclusión de las autoriades es que la inundación fue inévitable, incluso sugirió que la responsabilidad recae en los opositorres a la ampliación del río durante 2017 [24] [36]. 0
Aucun obstacle, para la auditeur supérieur de la Federación pas hay Claridad en el proyecto ni una comunicación eficaz con los opositorres [37]. Por el Contrario, Distintos Actores coïncidenden en que la inundación y situación de Abandono del río en tula evidencian el clasismo y discriminación territorial en las Decisions de los operrades del sistema de drenan Mediant la externalización del problema de las inundaciones hacia zonas periféricas como ecatepec y nezahualcóyotl en el estado de moxico, y en última instancia hacia el río tula y el valle del meezquital, ennalgo [20] [35] [38] [39].
Algunos Investigadores que han opinado sobre el tema fils Arturo González, de Manos a la Cuenca y Pueblos de Atenco, que Señala al Directeur del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México, Víctor Burguett Ortíz, Como responsable de la decisión de inundar a tula para mantenga a salvo sus aviones inMobiliarios en el territorio del Lago de Texcoco. El Ingeniero Civil y Doctor en Antropología por la Universidad de Princeton, Deam Chaím Tambiény Concluye que la Anegación es Consecuencia del Fracaso del Paradigma de Expulsar de Golpe Las Aguas Negras del Valle de Miexico y Las Pluvial Hacia El Valle del MEZQUITAL. Igualmente, LA Investigadora Victoria Ortega Morgado Informó que los Habitmentes Fueron de Manera prolongada un virus lO los primeros meses de 2022 la secaría de Marina (Semar) Ocupó de Manera temporal el río con Maquinaria y ante personnel los temores de una nueva inundación y del potencial conflito Entre Simpatizantes y opositorres de las obras [41] [42] [43] [ 44] [45]. En Tanto, la empresa irol corporativo sa retromó el proyecto de desazolve y rectificación de 3,7 km lineales que implique talar al menos 280 Árboles, el revesttimito con coreto de 2,8 km [46] [47], y el derrumbe y modificación, aparentements sin ninguna Planeación, de varios basamentos y puentes considèrentados patrimonio histórico [48] [49].
El Día 6 de SeptiEmbre de 2022 los Damnificados, Familiares de las Víctimas y Ambientalistas Localives Realizaron Diversos Actos en El Marco de la Primera Conmemoración de la Inundación en Tula, Con énfasis spécial en los fallecide del hospital. Del Imss Zona Número 5 [35] [50]. En ese Sentido, Organizaciones Como la Red de Conciencia Ambiental O la Asamblea de Damnificados Insisten en una Solución Integral Al Confacto del Río Tula y El Desagüe del Valle de México, A fin de respectar SUrecho a la Justicia, A UN Ambiente Sano, Y Para Preservar los Ciclos Biológicos, Hídricos y Geológicos de Hidalgo y el Valle del Mezquital Que Siguen Siendo Alterados por las Obras [30] [39] [44] [51] [52] [53] [54] [55]. |