Son güncelleme:
28/11/2022

Ecocidio del Río Tula Por El Túnel Emisor Oriente (TEO), México

El teo es un mega drenaje que inundaciones en el valle de méxico y traslada los costos sosyo ambiyalı hacia el río tula, una de las zonas más kontaminadas del país



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Debido a las históricas inundaciones en la Capital de México, Desde El Año 1607 Se Exvó Una Ruta Para Desecar los Lagos de la Zanja de México A Través de la Zanja de Nochistongo y Para Se Siglo Xix y la primera mitad del siglo siglo xix Desagüe mediante la construcción de un gran kanal y dos túneles que desfogan hacia tequixquiac, que desde 1900 ekspulsan los drenajes de ciudad de méxico al río salado. EN 1975, en Plena Pathosión Demográfica Se Inauguró El Drenaje Profundo O Túnel Emisor Central (TEC), Y en 2019 El Túnel Emisor Oriente (Teo), Obras Que Trasvasan El Agua ENA Sola Dirección: El Río Tula y El Valle Del Me en los límites del gerçek estado de hidalgo y el estado de méxico [1] [2] [3]. la onu declaró a la ciudad de tula y sus alrededores como la zona más contaminada del mundo. El Ambiente en General Alcanzó Alcanzó Altos Niveles de Metales Pesados ​​Como Plomo y Cromo, Incluyendo a la Presa Endhó, BM Mumyali del Río Tula Que También kontiene Lirio Acuático. En sentido, Se Sugiere que el Proceso de Urbanización, y Müdür De Industrialización, Está Relacionado El Aumento de Padecimientos Dermatológicos, Solunum, Gastrointestinales, Mentales, e -inglusticas ı río [4] [5]. 0

se Sabe Que tr 200 2008 El Gobierno de Hidalgo Impulsó Una Değerlendirme El que se asientan más de 100 Empresas, Incluyendo Una Refinería, Una Termoeléctrica y Varias Cemeras que vierten sus kalıntıları al río tula, cuerpo que además recibe aguas negras de la capital y el norte del valle de méxico. Günah ambargo, aunque la sekretería de medio ambiente y recursos naturales (Semarnat) düşünmek que el conjunto de estos problemasura uno de los infiernos Ambientales más preocupantes en mexicoo, los sonuçados de los estudios en aire, aguien suiien suelo [6].. Hidalgo [7]. En contexto, pese a los antectententes de inundaciones que ubicaron a tula en el atlas de riesgos de hidalgo por la misma causa desde 2009, las autoridades desidieron seguir adelante con el proeyecto de aguas kalıntıları Atotonilco para trasvasar hacia el río tula las aguas negras y los escurimientos que antes Iban a los lagos de xochimilco, chalco y texcoco [8] [9]. fue anunciado tr 2007 como parte de un programı la la cuenca del valle de méxico. Es un mega drenaje que comienza en el río de los remedios y desfoga cerca de la planta tratadora de aguas rotuales (PTAR) atotonilco, hasta llegar al cauce del río tula y las presas y kanal que que lo regulan. Este túnel se concutuyó entre 2008-2019 con un costo Que Triplicó la proeyección minial, y se trata de una obra que tiene el objetivo de eviter o reducir las inundaciones en la Ciudad de méxico y su zona metropolitana medyante la la a aog a a a zona metropolitana medyante la expuln a a a zon De tula y las zonas de riego en el valle del mezquital, hidalgo [10] [11] [12]. Río tula dada su Inxapacidad para receIir un tahminato de 410 Metro Cúbicos Porgundo (M3/S) de Agua, de los Cuales 150 M3/S Provendrían del Teo. Las Autoridades Estatales ASITATALES $ 1.400.000,000.00 Eşdeğer A 71.620.500.00 USD PARA LAS “Obras y Aciones de Protección Contra Inundaciones Sobre El Río Tula”, Que Contepaban la tala de ocho mil árboles [13] [14]. Aquel Año Las Organizaciones Yereller Lograron Askı Algunos Tramos Del Prooyecto Pese A la Tensión Entre Trabajadores y Defensores, Enterre Dayangılar Federales y Belediyeler [. Internacional de Arbitraje Ambiental (CIAA), Ramón Ojeda, Calificó de Ecocidio la tala de 1.800 Ahuehuetes de 30 Metros de Altura Que Son Terikarlar Ante Unas Promesas de Mitigaciósficentientes y no espicasas en las obras. Asimismo, dış preocupación por el colapso del medio ambiente en tula debido a las Industrias asentadas en el belediyesi, por lo que vio la necesidad AVRENTE de proseder regedicente para cangelar las obras en el río [16]. Bir pesar de lo anterior, A finalleri de 2019 El teo inció operasiones sin tomar medidas fowerivas.

Dos Años Después, Desde La Madrugada del Día 6 Y DURANTE Todo El 7 De Septiembre De 2021, Los Haberintes que se Hallaban En las Ceranías del Río en tula de Allende Fueron Sorprendidos Por la fuerza y ​​Rapidez coladeras y se retiraron hasta alcanzar 2 Metro de Alura [17] [18]. Según el Infore de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Esos días Circularon Hasta 610 m3/s de agua en el río tula a pesar de que en el río tula De 230 m3/s capacidad era 230 m3/s 9 Comunidades Solo En El Muntipio de Tula de Allende [19] [20]. Hastane Genel No. 5 Del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Tula Como Refacuencia de la Inundadación [21] [22] [23] [24] [25]. Los Censos Indepentientes Tahmini Pérdidas $ 733.320.000,00 $, eşdeğer 37.514.817.90 USD por afectaciones bir 2.425 viviendas y 3.123 negocio [26] [27]. EN Cambio, El Gobierno Belediye De Tula y El Sekretero del Medio Ambiente Estatal Tahmini $ 1.800.000,000,00 $, eşdeğer bir 92.083.500.00 USD Solo Para las Acciations Prioritarias de Rescate del Río y Rekonstrucción de Vialidades [28]. Como Reparación de Daños, La Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) Repartió 10.000,00 $ Efectivo, Eşdeğerler A 511.57 USD Por Familia, Así Como Algunos Enseres Básicos. Centro Regional de Prevención de Desastres (Cenapred), así como los reportes oficiales del Sistema Meteorológico Nacional (SMN), CONAGUA, Protección Civil, el IMSS y las autoridades municipales, entre otros, exhiben una descoordinación profunda, falta de comunicación, y marginación de Hidalgo en la toma de kararlar Durante El Desalojo de Aguas en el Valle de México que Provocaron las inundaciones en tula [20] [32] [33] [34]. > İncialmente, en manejo tramposo de la información se habló de lluvias atípicas y nageass naturales [21] [35]; Pero el Propio Infore de Conagua deja Claro Que no fue la lluvia local, sino los escurimientos de los ríos, presas y las obras del desagüe del valle de méxico y el estado de hidalgo, lo que afectó la inundación [19]. Hasta Ahora Hayır Hay yok Hay Sanfión Alguna y la sonuçsión de las autoridades es que la inundadación fue kaçınılmaz, incluso sugirió que la ansetsabilidad recae en los opositores a la ampliación del río durante 2017 [24] 0 Oluşan yok, para la Auditoría superior de la Federación Hayır Hay Claridad en el proeyecto ni una comunicación eFicaz con los opositores [37]. Por El Contrario, Distintos Actores Coninciden en que la inundadación y Situación de Abandono del río en tula evrudician el clasismo y ayrımcı, bölgesel en las kararlar de los operadors del sistema de drenojes, cuyo objetivo es sovar loses polama operadors, objetivo es sovar loses polares polares polama mediante la externalización del problema de las inundaciones hacia zonas periféricas como ecatepec y nezahualcóyotl en el estado de méxico, y en última instado de méxico, en hidalgo [20] [35] [38] en hidalgo [20] [35] [38]]

algunos retairadores que han opinado sobre el tema oğlu arturo gonzález, de manos a la cuenca y pueblos de atenco, que señala al direktörü del organizmo de cuenca aguas del valle de de valle de México, Víctor Burguett Ortíz, Como Sorumluluk De la Decisión de Inuntar a Tula Para Mantenga A Salvo sus aviones Inmobiliarios en el Topritio del Lago de Texcoco. El ingeniero sivil y doktoru en antropología por la Universidad de Princeton, Deam Chaím También sonuç que la anegación es infecuencia del fracaso del paradigma de ucsulsar de golpe las aguas negras del valle de méxico y las pluviales haia el valle méxico y las pluviales hacia el valle méxico las pluviales hacia el valle méxico. İgualmente, La Incudentadora Victoria Ortega Morgado Informó Que Los Haberintes fueron de manera prolongada a los virus y otro tipo de biológicos peligrosos en las aguas negras. los primeros meses de 2022 la Secretaría de Marina (Semar) Ocupó de Manera Temporal El Río Con Maquinaria Y kişisel inundación y del potensiyal çatışmao entre simpatizantes y opositores de las obras [41] [43] [ 44] [45]. En tanto, la empresa irol corporativo sa retomó el proeyecto de desazolve y rektifición de 3.7 km lineales que implika talar al menos 280 Árboles, El Revestimiento con concseto de 2.8 km [46] Planeación, de varios Basamentos y Patentes Hediye Patrimonio Histórico [48] [49]. 0

El Día 6 de Septiembre de 2022 Los Damlicificados, De las víctimas y Ambientalistas Yerelleri Realizaron Diverion Actos En El Marco de la Primera Conemoración de la Inundadación En Tula, Con énfasis Espesial Los Falecidos Del Hastane Gral. Del imss zona número 5 [35] [50]. En sendido, organizasyonlar como la red de conciencia ambiental o la asamblea de bondificados ısrarla ısrar Para Precervar Los Ciclos Biológicos, Hídricos y Geológicos de Hidalgo y El Valle del Mezquital Que Siguen Siendo Alterados Por Las Obras [30] [39] [44] [51] [52] [53] [54] [55].

Temel veriler
İhtilafın ismi:Ecocidio del Río Tula Por El Túnel Emisor Oriente (TEO), México
Ülke:Meksika
İl veya eyaletHidalgo
Yer:Tula de Allende
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
Havzalar arası su transferi/sınır ötesi su ihtilafları
Su arıtma (kanalizasyon ve pis su artıma erişimi)
İhtilafa konu olan meta:Evsel atık
Ekosistem hizmetleri
Su
Endüstriyel atık
Proje detayları
Proje detayları

Fue anunciado tr 2007 como parte de un programı la la cuenca de méxico. Conse en un mega drenaje que busca evar o reducir las inundaciones en el valle de méxico; Y de Manera Secundaria, Aumentar El Volumen y La Calidad de Riego Para la Agricultura en la Cuenca del Valle Del Mezquital en Hidalgo. Se construyó entre 2008 y 2019, el teo con una bongtalame de 62.4 km y 7 m de diámetro, y la planta tratadora de aguas kalıntıları atotonilco en lumbreras de salida, que desfogan en kanallar de riego y el río tula [11] [12] ].

Daha fazlasına bak
Proje alanı8.645 hectáreas
Yatırım miktarı2.220.068.436.00 USD
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfusGiriş 30.000 y 50.000 Habitantes
İhtilafın başlama yılı:02/03/2005
Proje sahibi şirketler:Carso Infraestructura y Construcción (CICSA) from Mexico - Construcción del Túnel Emisor Oriente
IROL Corporativo SA de CV (IROL Corporativo SA de CV) from Mexico - Tala de árboles y destrucción de monumentos para las Obras de ampliación, rectificación y revestimiento con concreto en el río Tula
İlgili devlet kuruluşları:-Comisión Nacional del Agua (Conagua), Como Sorumlu General Del ProYecto Saneamiento Para El Valle de México, que nunca theenplo a Hidalgo.

-Organismo Cuenca Aguas del Valle de México (Ocavm), Señalado Como Sorumluluk De la Decisión de Inuntar Hidalgo Durante Los Días 6 Y 7 De Septiembre de 2021.

-Sistema de Aguas TOHTUALES de la Ciudad de México (SACMEX), Como Assoutables Unilaterales de la Decisión de Operar El Teo en Benefitio de la Capital y En Perjuicio de Hidalgo.

-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) & Semarnat Hidalgo, Realizaron la manifestación de interpo ambiyansa y autorizaron las obras sin vericar la normatividad ni la mitigación ambiyans.

-Secretaría de Marina (Semar), en tareas de seguridad y desasolve en el río.

-Gobiernos de los estados de hidalgo, de méxico y de la ciudad de méxico, como sorumluluğu unilaterales de las kararları, sin danışman a la población.

-Gobierno Belediye De Tula, Por ihraç alaması yok Informar Previo A y Durante la Inundadación.
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:-Gran Asamblea de Damlicificados de Tula. Sitio: https://m.facebook.com/profile.php?id=100079757230047&_rdr
-Red de Conciencia Ambiental Queremos Vivir
Sitio: https://www.facebook.com/redde-de-conciencia-ambental-queremos-vivir-95984064141010/
-Unidos por tula
Sitio: https://www.facebook.com/unidosxtulahgo/
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Kadınlar
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Kuşatma
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri
Sokak eylemleri
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Hava kirliliği, Genetik kirlenme, Manzara/estetik kaybı, Petrol sızıntısı, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Diğer çevre etkileri
Potansiyel: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak erozyonu
Diğer çevre etkileriProliferación de lirio acuático, una planta invazora de la flora endémica en el río tula y sus reguladores, como la presa endhó. [4] [5]
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Diğer sağlık etkileri
Diğer sağlık etkileriDistintos Tipos de Cáncer y problemas dermatológicos, salmoneloz, anensefalia y otras mutaciones genéticas en haatantes cercanos al río, Incluyendo Plantas y hayvanes. [4] [5]
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Topraksızlaşma
Diğer sosyoekonomik etkiler-Destrucción de Monumentos y Patrimonio Histórico A Reconecuencia de las obras en el río tula. [48] [49]
-Traslado del Riesgo de Inundadación Hacia las poblaciones que están río arriba o río Abajo de las obras, que se konsantran únicamentte en la zona centro de la ciudad de tula. [54]
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuİnşa sürecinde
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Kurumsal değişiklikler
Göç/yerinden edilme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
İflas
Projenin geçici olarak askıya alınması
-İndiferencia Enstitucional Hacia Las DeDas Ambientales, De Reparación de Daños Acorde a Las Pérdidas de los Damnificados, Así Como Hacia las propuestas cidadanas, lo que que ha llevado al surgimiento de nuevos fragerodates y vece, comos Los Vecinos Bloquearon Carreteras En Protesta Al No Ser Consultados Para Depositar Los Lodos Extraídos del Desazolve Del Río Tula En Sus Predios. [53] -Desplazamiento de hatingantes y negocios en la zona afectada, así como marginación y/o exclusión de las autoridades y los haberses para la ejeción de las obras, a pesar de ser la intidad afectada. [56] -Afectaciones al tránsito araç y peatonal por derrumbe de basamentos históricos y modificaciones en tres o cuatro puentes que atraviesan sobre el río, de los cuales al menos uno, el métonio, es na joya catalogada como patrion histot na joya catalogada como porolo, es na joya catalogada como porolo insto noya catalogada como poralo insto na joya solego nodu Historia (Inah), enstitución que ha sido omisa en el caso. [48] ​​[49]
Varsa öneriler:-Originalmente conagua prometió plantar diez Árboles más por cada Árbol Talado; Günah ambargo Hayır Hay Evidencia de la Ruta de Trabajo ni de sonuçados. [13] El Nuevo Plan Hídrico Contepla Realizar Una Terera Parte Del ProYecto Orijinal De Rektifición y Revestimiento en el río, münhasırlık , Que Abrirá Espacio Para Un Cevhante de Hidalgo en las kararları del Desalojo de Aguas. También prevé la Instlación de Una Red de Estaciones de Medición Automa Para Para İzleme Değişkenleri Meteorológicas e hidrométricas con el objeto de tener en tiempo gerçek los elementos para tomar kararları hidráulica. [20]

-El Gobierno Belediye De Tula y El Temsilcisi Estatal de la Securtaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales Hidalgo (Semarnath), Mevcut Sus ProYectos a la comisión de presupuesto de la cámara de diputados, en donices usc.53,53,53,53 $ usc.5,5,53,53,53 ° Co uricaron 29,000,000.00 Eleman -‘ Del Río Tula y la Reconstrucción del Muntipio; pero la diputada panista leticia zepeda tepki que que aunque esperan darles buenas noticias, tal vez no sear lo que piden. [28]

-Las organizasyonları agrupadas como todos somos tula proponen ir al orígen del problema en la ciudad de méxico, lo que implica recuper el lago de texco, así como hacer el lao nueva değerlendirme que no estplados en el plan Hídrico, bir fin de aumentar su capacidad de retención y reducir la cantidad de agua enviada a tula, o bien constuir nuevos kanales de riego y libramientos que desvíen el agua hacia zonas zonas zonas zonas zonas zonas zonas zonas Urbana Donde Planean El Revestimiento. [26] [27] [38] [39] [40] [41] [54] [55]

-Para Ganar tiempo y Tomar El Control De la Zona, La Secretaría de Marina Prometió Reubicar Los árboles de Más de 25 MetroS que se Hallaban la Ribera Sin Mencionar Cómo ni En dónde Serían Reubicados; [57] Yok] Ahuehuetes Han Sido Talados en los primeros meses de reaktivación de obras, que s suman a los 1800 de 2017. [16]
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Hayır Hay YOK GOLUNTAD Política Para Tomar En Cuenta Las Sugerencias de Los Civiles, que Siguen Siendo Violentados En Su Derecho A la Información y a Un Medio Ambiente Sano. Sigue Oculdano Información y Encubriendo a los sorumluluğu.
El Diálogo Con las Autoridades Se Orienta a desgastar a los defensores del río tula para ganar tiempo mientras el ecocidio continpa. Incluso oğlu las propias autoridades quienes Han CriminTizado a los ambiyalistas, bir quienes han sorsacizado de la inundadación. [20] [36]
El imss fue la única enstitución que que que queió en apego a su ley, mediante la aprobación de una bolsa $ 35.000,000, eşdeğer bir 1.807,348.20 usd para la indemnización de los tanıdıklar De the teames de the 1,807,348.20 Cambio, Para los Los Damnificados El Gobierno federal dio pordada la reparación del daño mediante la repartición $ 10.000.00 eşdeğer bir 511.57 usd en efectivo por familia; Mientras Que Los Gobiernos Estatal y Belediye Entregaron Algunos Enseres Con Chinches. [31] [35]
Como señala el especialista deam chahím las autoridades afirman que la única manera de evitar una nueva inundadación en tula es con las obras de revestimiento; pero la realidad es que no quieren recupar el lago de texcoco como vaso regulador, pues están del lado de los intereses Económicos de las inmobiliarias. La Inundadación en tula no fue un fenómeno natural ni una catástrofe kaçınılmaz, sino el producto del paradigma fracasado negras del valle de golpe las aguas negras del valle de golpe las aguas negras del valle de méxico y las del meSquitales hacia el río tula, en valle del mequital.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

[9] CONAGUA (2018) Libro Blaco “Construcción del Túnel Emisor Oriente”.
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Paul Leduc (1977) "Etnocidio: notas sobre el Mezquital"
[click to view]

Benjamín Romero Salinas (2022) "Repugnancia"
[click to view]

Nancy De la Cruz (2020) "Río Negro" Trailer
[click to view]

[1] CONAGUA, Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México (2018) “Monografía del Sistema de Drenaje del Valle de México”.
[click to view]

[2] Jonathan Graham (2018) “La unión hidrológica entre el Valle del Mezquital y la Cuenca de México en el largo plazo” en México contemporáneo: aspectos políticos, económicos y sociales. Universidad Veracruzana, Dirección Editorial, pp. 63-101. Xalapa Veracrúz, México.
[click to view]

[3] Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México (2019) “Inauguran Túnel Emisor Oriente que permitirá evitar inundaciones en la Ciudad de México y Edomex”, publicado el 23 de diciembre.
[click to view]

[4] Redacción (2005) “El corredor de Tula, cloaca de las ciudades (Primera parte)” en Revista Proceso, edición de miércoles 02 de marzo.
[click to view]

[5] Redacción (2005) “Presas de Hidalgo, las letrinas más grandes del mundo (Segunda y última parte)” en Revista Proceso, edición de Jueves 03 de marzo. Consultado en:
[click to view]

[6] Armando Bartra Coord. (2020) “Infiernos ambientales. La cloaca de la civilización” en La Jornada del Campo, Núm. 158, Año XII, pp. 10-11. Consultado en:
[click to view]

[7] COGAR (2008) “Inundación en Tula de Allende 08 de junio de 2008”. Consultado en:
[click to view]

[8] Diego Badillo (2021) “Atlas de Riesgo de Hidalgo alerta desde 2009 sobre peligro de desbordamiento en río Tula”, en El Economista.
[click to view]

[10] Gobierno Federal & Semarnat (sin año) “El Túnel Emisor Oriente duplicará la capacidad del drenaje profundo del Valle de México”.
[click to view]

[11] Ana Valle (2017). “El Tunel Emisor Oriente, el megadrenaje infinito de la Ciudad de México” en Revista Expansión.
[click to view]

[12] Redacción (2019) “Tras 11 años de construcción, inauguran el Túnel Emisor Oriente”, en Animal Político, publicación del 23 de diciembre.
[click to view]

[13] Redacción (2017) “Socializan proyecto de rectificación del río Tula”, en Marfeca, publicación del 24 de octubre.
[click to view]

[14] Dinorath Mota López (2019) “Alertan por inauguración de Túnel Emisor Oriente; podría inundar Tula, aseguran”, en El Universal.
[click to view]

[15] Miguel Ángel Martínez (2017) “Frenan otra vez trabajos de revestimiento del Río Tula” en Quadratin Hidalgo.
[click to view]

[16] Juan Ricardo Montoya (2017) “Ecocidio en Tula: corte internacional” en La Jornada.
[click to view]

[17] Paulina Pesqueira (2021) “Tula continúa bajo el agua con altura de 2 metros”, en Notigram, publicación del 08 de septiembre.
[click to view]

[18] Miguel Ángel Martínez (2022) “Revestimiento del río no evitará nuevas inundaciones, damnificados”, en Diario Vía Libre, publicación del 23 de mayo.
[click to view]

[19] CONAGUA (2021) Informe de CONAGUA sobre inundación en Tula, obtenido por Animal Político
[click to view]

[20] Zedryk Raziel (2022) “Tras inundación en Tula, autoridades ampliarán el río para aumentar su capacidad y evitar desbordamientos” en Animal Político.
[click to view]

[21] Presidencia de la República (2021) “Gobierno de México informa acciones de apoyo a la población afectada por inundaciones en Hidalgo”.
[click to view]

[22] Redacción (2021) “Mueren 17 personas en el IMSS de Tula, Hidalgo, tras falla eléctrica por lluvias e inundaciones”, en Animal Político.
[click to view]

[23] Zedryk Raziel (2021) “AMLO se compromete a informar sobre la inundación de Tula y los 14 muertos”, en Animal Político.
[click to view]

[24] Zedryk Raziel (2021) “Conagua reconoce que se envió a Tula agua en exceso; exculpa a funcionarios de las 14 muertes” en Animal Político.
[click to view]

[25] Miguel Ángel Martínez (2022) “‘Hubieramos podido salvar a mi hermano’ dice damnificado de Tula” en Criterio.
[click to view]

[26] César Martínez (2022) “Pobladores de Tula piden desazolvar drenes de la CDMX” en El Sol de Hidalgo.
[click to view]

[27] Sin autor identificado (2022) “Grupo ‘Rescate del Río Tula’ calcula pérdidas por inundación en 733 millones de pesos” en Aires de Hidalgo.
[click to view]

[28] Enríque Méndez (2021) “Solicitan $29 mil millones para reconstrucción de Tula”, en La Jornada, publicación del 02 de noviembre.
[click to view]

[29] Áxel Chavez (2021) “‘No es para decir que los 10 mil pesos no son suficientes’, dice AMLO a damnificados de Tula” en Revista Proceso.
[click to view]

[30] Dinorath Mota López (2022) “Con cartulinas y pancartas, exigen en maratón, resarcir daños en Tula”, en Periodico Ruta.
[click to view]

[31] Indigo Staff (2022) “Pobladores de Tula denuncian entrega de colchones podridos y con chinches; los queman en protesta”, en Reporte Indigo.
[click to view]

[32] Zedryk Raziel (2021) “Se ignoró llamado de auxilio del Hospital del IMSS en Tula; ni Conagua o Protección Civil alertaron sobre la inundación” en Animal Político.
[click to view]

[33] Animal Político (2021) Alertamientos de Cenapred y Conagua. Obtenidos y socializados por el medio Animal Político, estos informes oficiales del Centro Nacional de Prevención de Desastres y Conagua en la temporada pluvial, son muestra de que las autoridades sabían del riesgo de inundaciones en el Valle de México e Hidalgo durante 2021.
[click to view]

[34] Animal Político (2021) Alertamientos y bitácoras e informes del Servicio Meteorológico Nacional, la Coordinación Nacional de Protección Civil y el Centro Nacional de Prevención de Desastres obtenidos por Animal Político que exhiben la negligencia por omisión de las autoridades locales que acabó con la vida de 17 pacientes en un hospital del IMSS y el patrimonio de miles de personas.
[click to view]

[35] Genaro Ahumada (2022) “Tula de Allende: el sacrificio de los más pobres” en Periódico Nueva Imagen de Hidalgo.
[click to view]

[36] Janeth Zenil (2021) “Pondrá fin a inundaciones el revestimiento del río Tula: Simón Vargas” en Síntesis.
[click to view]

[37] Zedryk Raziel (2021) “Freno a obras en río Tula no fue culpa de ambientalistas sino de Conagua, afirma ASF” en Animal Político.
[click to view]

[38] Dean Chahim (2021) “La tragedia de la inundación en Tula fue una decisión política” en Washington Post.
[click to view]

[39] Patricia Ramírez (2022) “Ampliación del río Tula, una solución para la CDMX que afecta a Hidalgo” en Causa Natura.
[click to view]

[40] Lorena Montiel (2022) “Señalan a Víctor Burguett Ortíz como responsable de inundación en Tula”, en El Reloj, publicación del 28 de agosto.
[click to view]

[41] Oliver García (2022) “Conagua reactiva plan de ampliación del río Tula ; otra obra a cargo de militares” en La Silla Rota Hidalgo.
[click to view]

[42] Miguel Ángel Martínez (2022) “Pobladores de Tula no dejarán revestir el río” en Criterio.
[click to view]

[43] Miguel Ángel Martínez (2022) “Habitantes apoyan seguimiento de obras en el río para evitar inundaciones” en Criterio.
[click to view]

[44] Francisco Villeda (2022) “Rechazan plan de Conagua para el río Tula, harán movilizaciones para impedir revestimiento” en Milenio.
[click to view]

[45] Miguel Ángel Martínez (2022) “No al agua del Túnel Emisor Oriente, aseveran pobladores de Tula”, en Criterio Hidalgo. Publicación del 13 de abril.
[click to view]

[46] Rosalía Maldonado (2022) “Inician trabajos de ampliación y revestimiento del río Tula” en El Sol de Hidalgo.
[click to view]

[47] Miguel Ángel Martínez (2022) “Propone alcalde de Tula un diálogo por obras” en Criterio.
[click to view]

[48] Marlene Godínez Pineda (2022) “Sospechoso silencio en trabajos del Métlac” en Nueva Imagen de Hidalgo.
[click to view]

[49] Miguel Ángel Martínez (2022) “Alertan por destrucción de patrimonio de Tula” en Criterio Hidalgo.
[click to view]

[50] Sin autor identificado (2022) “¡Ni una inundación más! tristeza y coraje se mezclaron en la conmemoración del primer año de la inundación en Tula” en La Región.
[click to view]

[51] Rosalía Maldonado (2021) “Ecologistas desaprueban el revestimiento del Río Tula” en El Universal.
[click to view]

[52] Francisco Villeda (2021) “Ambientalistas se oponen al revestimiento del Río Tula, acusan que hay ecocidio” en Milenio.
[click to view]

[53] Francisco Villeda (2022) “Presión vecinal obliga a alcanzar acuerdos sobre vertido de lodos en el río Tula” en Milenio.
[click to view]

[54] Miguel Ángel Martínez (2021) “Revestimiento del río Tula no es solución para inundaciones” en Diario Vía Libre
[click to view]

[55] Red de Estudios Críticos del Agua (2022) “Propuesta Comunitaria de los Pueblos de la Región Tolteca para la Justicia Socio Hídrica Ecológica de la Subcuenca del Río Tula y Valle del Mezquital”. [Publicación de Facebook]
[click to view]

[56] José Antonio Alcaráz (2022) “Confirma alcalde reubicación de casas por Plan Hídrico para el Río Tula” en La Silla Rota Hidalgo.
[click to view]

[57] Miguel Ángel Martínez (2022) “Quitar árboles del río Tula para plantarlos es absurdo, señalan” en Criterio Hidalgo
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Abisai Pérez (2022) "1ra Conmemoración de la inundación en Tula + Opinión sobre problemática en el río" [Youtube]
[click to view]

IslaUrbana (2019) "Río Tula: la historia que desconocemos de los desechos Del Valle de México" [Youtube]
[click to view]

Sinueton (2018) "¿A dónde va el agua de la taza del baño de la CDMX?" [youtube]
[click to view]

Abisai Pérez (2021) "Inundación en Tula Hidalgo (2021)" [Youtube]
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme28/11/2022
İhtilaf no:5840
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.