Son güncelleme:
22/02/2019

Mariana, Minas Gerais, Brezilya'da Samarco Atıkları Barajı Hatası

Vale ve BHP Billiton şirketlerine ait Mariana (Minas Gerais) demir cevheri madeninde tertibat barajları başarısızlığı, Rio Doce'deki insan yaşamının kaybı ve ağır kirlilik nedeniyle öfke neden oldu.


İhtilafın konusu (Özet):

Başkanlar Lula ve Rousseff'in başkanlığındaki Brezilya hükümetleri, büyük ölçüde Vale S.A. şirketinin (Fiziksel olarak Vale de Rio Doce) ve Soya ihracatındaki demir cevheri ihracatına dayanan ihracatçı bir ekstraktist ekonomiyi iterdi. Brezilya politika yapıcılarına (hem hükümette hem de neoliberal muhalefette), Samarco'nun Germano Madeni'nde (Samarco, Vale ve Bhp Billiton'a) Mariana'da (Bizim Ouro Preto'dan uzakta değil), Minas Gerais'in demir kemerinde 5 Kasım 2015 şok bir şeydi. Bu, dünyadaki en büyük demir cevheri madenlerinden biridir. Rio Doce (Doce Nehri), 700 km'den fazla akışına kirletildi. Patlama Barajı, vadide 19 kişiyi öldüren ve Bento Rodrigues köyünü silme ve çok hızlı bir şekilde Barra Longa ve diğer köylere ulaşarak 50 milyon metreküp çamurdu. Yaklaşık 800 kişi evlerini kaybetti. Aşağıdaki birçok köy içilebilir su olmadan kaldı. Deşarjlar çoğunlukla demir oksit ve silikadan oluşuyordu, ancak Ibama raporları ağır metallerin varlığı ile toksik potansiyellerini gösteriyor [14]. $% Ve $% ve Dilma Rousseff, Körfezdeki BP 2010 Deepwater Horizon Döşemesi ile Samarco felaketini karşılaştırdı Meksika. Samarco'nun hissedarlarının - BHP Billiton, Anglo-Avustralya Şirketi'ni ve Brezilya Demir cevheri ihracatçısı VALE - Kaza için ödeyeceğini söyledi, ancak roussef tarafından belirtilen rakamlar, milyarlarca değil, milyonlarca dolarlık milyonlarca doları değildi. Finansal süreler, kaza ile ilgili yükümlülüklerin büyüklüğü konusunda endişe duyduğunu bildirdi. Citi'deki bir analist şunları söyledi: "BHP'yi, Temizlik maliyetleri, hükümetten potansiyel para cezaları ve ailelere tazminat ile 1 milyar dolardan fazla mal olabilir." [9]. BHP Billiton, Samarco'da% 50 hisseye sahiptir. $% Ve $% & Sendikalar, Vale'nin güvenlik standartlarını düşürdüğü için şikayet etmişti.% 20 $ 'lık $ ve işçiler, Samarco Barajı patlamasından sonra, şirketin sayısını azalttığı için güvenliklerinden korkuyorlardı. Çalışanların zayıf cevheri fiyatları nedeniyle, çıktı ve güvenlik hakkındaki şikayetlere rağmen. Samarco'nun ana işveren olduğu Mariana'daki Metabase İşçi Birliği'nin Sekreteri olan Ronilton Condessa, Samarco'nun yaklaşık 400 mayın işçisinin 2015 yılında Mariana'nın Mariana'nın Mariana Madencilik Kompleksinden görevden alındığını söyledi. Demir cevheri satışlarından küresel çelik endüstrisine gelir. Şirket, yaklaşık 340 milyon tonluk bir yıl boyunca toplam demir üretiminin yüzde 10'unu ortaya çıkarır. Vale, Samarco çevresindeki Mariana Kompleksinde dört maden var: Cezayir, Fabrica Nova, Vazendao ve Timbopeba Madenleri, 3.000 kişiyi kullandı. Metabase Birliği, bu madenlerin ilk üçündeki işçileri temsil eder [10]. Demir cevherindeki 1 numaralı slot için mücadele ettiği için sarkma fiyatları karşısında, sarkık fiyatları karşısında, çıktı seviyelerini kaydetmeye iterdi. Avustralya rakiplerine karşı BHP ve Rio Tinto. Condessa, "Kiralama sadece istisnai durumlarda oluyor" dedi. Birlik üyelerinin, üretimin artması için aşırı baskıdan şikayet ettiğini söyledi [10].% Ve $% ve MAB ("Atingidos Pela Barragens") ve "Atingidos Pela Vale" ifadelerinin uluslararası eklemlenmesi [4, 5) ]. Sonuncusu, "Bir atık barajının rüptürü - katı atıkları tutmayı amaçlayan, katı atıkları tutmayı amaçlayan bir yapı ve cevherten faydalanma işlemlerinden elde edilen suya sahip olan bir yapı - rastgele oluşmaz ve Devlet Minas Gerais'te yeni olmaz. , ne de madencilik sektöründe. Davanın ciddiyeti, olayın, faillerin katı hesap verebilirliği ve etkilenen herkese tam tazminat ve tazminatın katı bir soruşturması gerektirir ". Kirlilik, Espírito Santo ve Deniz eyaletine, Rio Doce'den ulaşacaktı. Olanların bir suç olduğunu eklediler. Düzenleyici kurumlar ve şirketler trajedi için tam sorumluluk almıştır. Atık miktarı, şirketlerin barajın kapasitesini geçtiğini kanıtladı. Projenin lisansı sırasında Cumhuriyet Savcılığının talebi üzerine Instituto Prístino tarafından yürütülen teknik rapor, Fundão (bu başarısız) ve atık dökümü birliği fábrica nova madeni vale gibi bir birbirine sınır olanlar gibi sorunları tespit etmişti. , örtüşen doğrudan etki alanları ile [5].% ve $% & Yerli Krenak, Demiryolunu Minas Gerais'ten ESPíRITO SANTO'daki Liman Vitor Vitoria'ya, Rio Doce'nin kirliliğine karşı şikayet etmek için birkaç gündür. Bu, ihracat için demir cevheri takip eden bir rotadur [1, 2]. KENAKS için Rio Doce, geçimlerinin kaynağı ve aynı zamanda kutsal bir varlıktı [15]. Ocak 2016'da, Tupinikim ve Guarani Mbyá yerli, toplulukları üzerindeki etkilere dikkat çekmek için Vitória-Minas demiryolu (EFVM) üzerinde de protesto etti. Protestolar, felaketten etkilenen tanınmalarına da katkıda bulunmuştur [16].% Ve $% ve Mart 2016'da, Brezilya Federal Hükümeti ve Minas Gerais ve Espírito Santo'daki Devlet Hükümetlerinin "İşlem ve Ayarlanma Süresi) imzaladı. Samarco, Vale ve BHP ile "(TTAC). Anlaşma, 15 yılı aşkın bir süredir uygulanacak 5 milyar ABD doları tutarında tahmini bir maliyete sahip olacak ve Renova Vakfı'nın oluşturulması ve tazminat eylemlerini yönetmesi için tazminat önlemlerini belirledi. Bununla birlikte, bu Anlaşmaya yönlendirilen müzakereler, felaketten etkilenen nüfusları tamamen görmezden geldi [18]. "Atingidos Pela Vale" ifadesine göre: "Samarco, Vale ve BHP arasında imzalanan anlaşma, Minas Gerais ve Espírito Santo ve Federal Hükümet, şirketlerin gücünün ve devletin çıkarının sonucuydu. İddia edilen düzeltici önlemleri hızlandırmak ve sorumluluklarını gizlemek. Şirketlerin politik etkisi ve devletin mücadelesi, bu büyük felaketin kurbanlarının katılımını görmezden gelen etkilerin azaltma konusunda minimum azaltma anlaşmasını sağlamaya çalıştı. " [17].% Ve $% & TACC, Federal Kamu Defender Ofisi (DPU) ve Cumhuriyet Savcılığı Minas Gerais ve Federal Kamu Bakanlığı tarafından eleştirildi. İkincisi, Mayıs 2016'da Samarco, Vale ve BHP'ye ve birliğe ve Minas Gerais ve Espírito Santo'ya karşı kamuya açık bir medeni eylemde bulundu, böylece bozulmanın sosyal, ekonomik ve çevresel sonuçlarını tam olarak tamir etmesi gerekecekti. Onarım değeri 43.8 milyar dolar olarak tahmin edildi (derin su ufk felaketi rakamlarına dayanarak). Şirketlere karşı 5 milyar ABD doları tutarında bir kamu medeni eylemi, 2015 yılında Federal Hükümet tarafından yapıldı, ancak anlaşmanın onayı ile söndürülür. Son olarak, TACC Mayıs 2016'da onaylandı, ancak Temmuz 2016'da Yüksek Adalet Mahkemesi (STJ) tarafından askıya alındı ​​[11, 13].% Ve $% ve Ocak 2017'de bir ön ayarlama terimi (TAP), Etkilenen toplulukların katılımı, araştırma merkezlerinin işe alınmasını ve trajedinin etkilerini değerlendirmek için araştırma merkezlerinin işe alımını tanımladı. 2018'de, kurbanların tazminat süreçlerine ve Renova Vakfı'nda, mağdurların katılımının arttırılmasında artışını düşünen yeni bir ayarlama ve davranış terimi hazırlandı. Anlaşmanın onayı ile 43,8 milyar dolar olan kamu medeni eylemi geçici olarak iki yıla kadar askıya alındı ​​[13]. Bu yeni anlaşma, "Movimento Dos Atingidos Por Barazenler" tarafından, felaketten etkilenenler ile etkilenenler ile diyalog olmadan yeniden inşa edilmekte ve bazı karar verme organlarında azınlık olarak tuttuğun için (12]. % Ve $% ve Federal Polis (PF) ve Minas Gerais Devlet Cumhuriyet Savcısı, Haziran 2016 başında felaketle ilgili bir ceza davası sundu. Devam eden devam eden, 22 kişi - Vale Yönetim Kurulu Üyesi ve BHP, Samarco'nun yöneticileri ve yöneticileri, Samarco'daki Vale ve BHP temsilcileri ve Vogbr Danışmanlık Mühendisleri - cinayet, sel, çöküş, bedensel yaralanma ve çevresel suçlarla suçlanıyor. Bu aynı suçlu işlemde, Vogbr, sahte bir çevre raporu doldurma suçundan ve Samarco, Vale ve BHP Billiton, dokuz çevresel suçla suçlanıyor [20]. $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Mariana, Minas Gerais, Brezilya'da Samarco Atıkları Barajı Hatası
Ülke:Brezilya
İl veya eyaletMinas Gerais
Yer:Mariana
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Cevher artığı
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Demir cevheri
Proje detayları
Proje detayları

2014 yılında Samarco, Mariana'da 25 milyon ton demir cevheri ve benzer miktarda atık üretti. Üretim, daha düşük fiyatları telafi etmek için bir önceki yıl 9 milyon ton arttı.

Daha fazlasına bak
Proje alanı30.000
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfus40.000
İhtilafın başlama yılı:05/11/2015
Proje sahibi şirketler:Samarco from Brazil
BHP Billiton (BHP) from United Kingdom
Vale (Vale) from Brazil
İlgili devlet kuruluşları:Minas Gerais Valisi
Brezilya Başkanı
Maden Bakanlığı, Brezilya
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Atingidos Por Barazenler
Articulacao Internacional de Atingidos Pela Vale
Metabase, İşçi Birliği Mariana, Minas Gerais
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Meslek odaları
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Manzara/estetik kaybı, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Cevher artığı sızıntıları, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Toprak kirlenmesi
Sağlık etkileriGörülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Kazalar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuBilinmiyor
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Göç/yerinden edilme
Pazarlık sürecinde
Projenin geçici olarak askıya alınması
Varsa öneriler:Tailing barajlarının patlamasından sonra demir madenciliği askıya alındı. Madenciliğin devam edip etmeyeceği kesin değildir. Sorun şu anda yaşam kaybı ve tazminatlar için tazminat. İlgili, Vale ve BHP Billiton şirketlerine karşı başarılı bir ceza davası olup olmadığı ve hapishaneden sorumlu olanları gönderen mahkeme kararları henüz bilinmedi.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:5 Kasım 2015 tarihinde başarısız olan atıkların büyük dökülmesinden sonra, tazminatta müzakere var ve cezai dava olabilir. Bu, muhtemelen yıllarca dayanacak bir meseledir.
Ek bilgiler
Son güncelleme22/02/2019
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce