تعدين الفحم غير الشرعي في مولي كولفيلد في تشينغهاي ، الصين

نشر Greenpeace تقريرًا عن أنشطة تعدين الفحم غير القانونية لحقل الفحم Muli في أغسطس 2014. كشف التقرير عن التلوث الكبير والأضرار التي لحقت بالبيئة البيئية الناجمة عن أنشطة التعدين غير القانونية.



التوصيف:

يقع حقل الفحم Muli المفتوح على حدود مقاطعة Tianjun في تشينغهاي هايكسي المنغولي التبتية المحفظة المستقلة ومقاطعة Gangcha في هايباي التبتي المستقل ، والتي تقع على هضبة من جبال الألب النائية على ارتفاع أكثر من 4000 متر بالقرب في شمال غرب الصين. [1] يبلغ عدد مولي حقل الفحم 112.6 كم 2 مع 3.5 مليار طن من احتياطيات الفحم المحددة ، أي أكثر من 87 ٪ من إجمالي تشينغهاي. وهو يتألف من أربعة مواقع منجم الفحم opencast ، وهي Jiancang (建仓) ، Juhugeng (巨乎 更) ، Duosuogongma (哆嗦贡马) و Hushan (弧山) منجم الفحم. كان الاثنان السابقان يستخرجان على نطاق واسع منذ عام 2003 وكان الاثنان الأخيران على وشك الافتتاح اعتبارًا من عام 2014. [2]

تم تنفيذها من قبل حفنة من الشركات الخاصة ، مع تعدين مجموعة الصين Kingho Energy على نطاق أكبر. بدأت مجموعة Kingho في تطوير Muli Coalfield في عام 2003 ، مع استثمار إجمالي قدره 295 مليون يوان (47.83 مليون دولار أمريكي) في هذا المجال. [3] بخلاف مناجم الفحم ، قامت المجموعة ببناء سلسلة كاملة صناعة الفحم في المنطقة ، مع مصنع كيميائي للفحم على بعد 90 ميلًا من المناجم. [4] وشملت الشركات الأخرى المعنية Qinghai Yihai Energy Co و Qinghai Coking Coal Group و Aokai Group و China Railway Group. [1]

نشرت GreenPeace تقرير تحقيق حول الفحم غير القانوني أنشطة التعدين في حقل الفحم Muli في أغسطس 2014 ، استنادًا إلى الأدلة التي تم جمعها على سبع رحلات ميدانية منفصلة إلى المنطقة النائية بين عامي 2012 و 2014 إلى جانب صور الأقمار الصناعية. كشف التقرير بالتفصيل عن التلوث والأضرار التي لحقت بالبيئة البيئية الناجمة عن أنشطة التعدين ، والتي كانت تنتهك أيضًا للوائح الوطنية والمحلية.

ذكرت The Greenpeace أن الألغام التشغيلية (Jiancang و Juhugeng) أسفرت عن فقدان 42.6 كم 2 من المروج البكر وفقًا للحسابات المستندة إلى بيانات الأقمار الصناعية بحلول عام 2013. [1] يشير تقرير GreenPeace المروج التي تربط الأنهار الجليدية على الجبال والهضبة ، مما يقطع قناة هطول الأمطار وإذابة المياه لتتغذى في النهر. ونتيجة لذلك ، فإن قدرة ملعب المياه للمناظر الطبيعية تتعرض للخطر بشكل كبير ". يمثل الفحم التهديد إمدادات المياه في البلاد ". [6]

وفقًا لـ GreenPeace ، انتهك تطوير الفحم في مجال الفحم Muli عددًا من قوانين حماية المياه ولوائح الاحتياطي الطبيعي. [3] تقع مناجم Jiancang و Juhugeng في المنطقة الوظيفية الوظيفية الوطنية للجبال الوطنية للحفاظ على الجبل الجليدي والمياه ، وكان اثنان من المرافق الخاصة بهما في محمية جبل تشينغهاي Qilian Sanheyuan (Sanheyuan يقف على مصادر ثلاثة الأنهار ، وهي Datong و Shule و Buha River) ، والتي من المفترض أن تكون منطقة حفظ أكثر صرامة. [1] ذكر ممثل GreenPeace أنه ينتهك قانون المحمية الطبيعية في الصين القيام بأي عمليات واسعة النطاق داخل المحميات الطبيعية. [4] الرعاة الذين يعيشون بالقرب من أحد مناجم الفحم ، تم إعطاؤهم عشرات الآلاف من اليوان الصيني في تعويض عندما استولى المنجم على المراعي. ومع ذلك ، فإنه يفضل العودة إلى الطريقة التي اعتادوا أن يعيشوا بها لأنهم يمكنهم شرب المياه من النهر الذي يتدفق من الجبال ، والتي أصبحت ملوثة وقذرة بسبب أنشطة تعدين الفحم. كبديل ، حفرت شركة التعدين الآبار لتوفير مياه الشرب المجانية للسكان المحليين. بالإضافة إلى تلوث المياه ، أدت عمليات التعدين أيضًا إلى تلوث ضوضاء كبير بسبب أنشطة التفجير وتلوث الهواء والمراعي برماد الفحم والغبار. [6] اشتكى الرعاة من أن مااتهم/ياك أصبحت أضعف وأن الأغنام طورت سعال بعد تناول العشب الملوث بواسطة غبار تعدين الفحم. عندما كانت أنشطة التفجير شديدة ، كان السكان المحليون يخشون البقاء داخل منازلهم لأنها شعرت بالزلازل. وفقًا لتقرير صادر عن الحكومة المحلية في مدينة Muli ، التي يبلغ عدد سكانها 1233 عامًا اعتبارًا من عام 2017 [7] ، عانى مبنى إدارة المدينة من هبوط الأراضي مع العديد من الشقوق ولا يمكن استخدامه بأمان. [2]

وجد Greenpeace أن الشركة والحكومة لم تقم بتقييم تأثير مشاريع التعدين بشكل منهجي على النظام البيئي المحيط قبل بدء المشروع. كان هناك تقرير لتقييم الأثر البيئي (EIA) لحقل الفحم في عام 2010 ، والذي وجد أن جزأين من حقل الفحم يتداخل مع مساحة عازلة من المحمية الطبيعية. على الرغم من التحذير من وزارة حماية البيئة للسلطات المحلية من حظر التعدين واحتواء مقياس حقل الفحم ، فقد تقدمت المناجم بخطط للتوسع. [4] وفقًا لخبير ساهم في تقييم الأثر البيئي لحقل الفحم Muli ، أشاروا إلى أهمية التربة الصقيعية لصيانة الموارد المائية الإقليمية وأن التعدين المفتوح المدمر للغاية من التربة الصقيعية ، ومع ذلك فإن اقتراحهم لتغيير التعدين المفتوح إلى Pit Open لم يتم تنفيذ مهاوي الألغام التي قد تقلل من الأضرار التي لحقت التربة الصقيعية. [2]

علاوة على ذلك ، أفيد أن حكومة مقاطعة تشينغهاي قد عدل ، مما أدى إلى فقدان ما يقرب من 90،000 هكتار ، و 5 ٪ من إجمالي مساحته ، وبالتالي ترك موقعين التعدين المخططين (Duosuogongma و Hushan Coal Mine) خارج حدوده. لم يقدم مكتب حماية البيئة في تشينغهاي أي سبب للتغيير. أعطت بعض التعليقات من قبل المسؤولين المحليين تلميحًا إلى وجود توتر بين حماية البيئة والتنمية الاقتصادية في تشينغهاي ، لأن المقاطعة هي واحدة من أفقر الناتج المحلي الإجمالي في المقاطعات كمعيار ، في حين أن محمية الفحم في مولي يمكن أن توفر مصدرًا رئيسيًا للطاقة بالنسبة إلى "منطقة الاقتصاد الدائري" في المقاطعة. [8] [9] وفقًا لتقرير العمل الحكومي الصادر عن مقاطعة تيانجون حيث تنتمي مدينة مولي ، فإن مقاطعة تيانجون التي تضم 30،000 نسمة فقط من عدد سكان الناتج المحلي الإجمالي 3 مليارات CN في عام 2010 عندما كان الفحم لا يزال عملًا مربحًا إلى حد ما. ومع ذلك ، عانت مدينة مولي من تلوث أنشطة التعدين التي أدت إلى نقل السكان المحليين إلى وسط مقاطعة تيانجون التي تبعد 150 كم وتركت مولي بلدة فارغة. كما تم إغلاق معبد البوذية التبتي المحلي المسمى Sang Qie Qi Ke Lang Temple ونقله. [2]

بعد نشر تقرير GreenPeace ، تلقى قضية التلوث البيئي في Muli Cooalfield انتباه الحكومة المركزية. قام ممثلو حكومة مقاطعة تشينغهاي بتفتيش حقل الفحم مولي شخصيًا وقدموا إرشادات بشأن الاستعادة البيئية والحكم البيئي. [10] تمت مراجعة "خطة التنفيذ للتحسين الشامل للبيئة البيئية في منطقة تعدين MULI" واعتمادها من قبل مجلس الدولة. تم رسم استثمار إجمالي قدره 2.05 مليار يوان (0.29 مليار دولار أمريكي) غطت مساحة 0.65 مليون متر مربع. شركة Energy) ، وهي الشركة الوحيدة التي تعمل في Muli Coalfield ، استثمرت الشركة أكثر من 1.1 مليار يونيو (0.16 مليار دولار أمريكي) في حل القضايا البيئية التاريخية. عملت الشركة مع الجامعات والمؤسسات البحثية لاستكشاف المزرعة المثلى لاستعادة واستعادة 3.39 مليون متر مربع من المساحة التي كانت مغطاة برماد الفحم والمنحدرات الناتجة عن استخراج الفحم. بلغ معدل البقاء على قيد الحياة على العشب المزروع 90 ٪. [12] بدأت الحيوانات البرية بما في ذلك Fox و Donkey و Wolf في العودة إلى المنطقة. يمكن أن يرعى الرعاة المحليون بحرية في المراعي المستعادة في منطقة التعدين بجودة أفضل من الأعشاب للماشية مثل ياك. [12]

البيانات الأساسية
اسم النزاعتعدين الفحم غير الشرعي في مولي كولفيلد في تشينغهاي ، الصين
البلد:الصين
الولاية أو المقاطعةمقاطعة تشينغهاي
موقع النزاع:مدينة مولي ، مقاطعة تيانجون (天峻县木里 镇)
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالوقود الأحفوري والعدالة المناخية/الطاقة
نوع النزاع: المستوى الثانيحقوق وأحقية الوصول إلى المياه
استخرام الفحم ومعالجته
أخرى
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
المواد المحددة:الفحم
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

تبلغ مساحة Muli Coalfield 112.6 كم 2 (11،260 هكتار) مع 3.5 مليار طن من احتياطيات الفحم المحددة. وهو يتألف من أربعة مواقع منجم الفحم opencast ، وهي Jiancang (建仓) ، Juhugeng (巨乎 更) ، Duosuogongma (哆嗦贡马) و Hushan (弧山) منجم الفحم. كان الاثنان السابقان يستخرجان على نطاق واسع منذ عام 2003 وكان الاثنان الأخيران على وشك الافتتاح اعتبارًا من عام 2014. [2]

See more...
مساحة المشروع11،260 هكتار
مستوى الاستثمار47،830،000
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون1،233 (عدد سكان مدينة مولي اعتبارًا من عام 2017)
بداية النزاع:01/08/2014
نهاية النزاع:16/11/2015
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةQinghai Coking Coal Group from China - Coal mining
China Railway Construction Corporation (CRCC) from China - Coal mining / transport
Tianjun Yihai Energy Coal Operation Co Ltd (formerly known as Qinghai Yihai Energy Company) (Tianjun Yihai) from China - The only company involved in coal mining at Muli coalfield as of 2019
Aokai Group from China - One of the companies involved in coal mining activities
China Kingho Energy Group Co., Ltd. (China Kingho) from China - Main company involved in the Muli coalfields in the early development stage
الأطراف الحكومية ذات الصلة:- حكومة مقاطعة تشينغهاي (青海省 政府) ؛
- قسم حماية البيئة في تشينغهاي (青海 环保厅) ؛
- مجلس الدولة (国务院) ؛
- بلدية مدينة مولي (木里镇 政府) ؛
- فريق المراقبة البيئية لمكتب مقاطعة تيانجون (天峻县 和 环保局 环境 监测 大队)
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:Greenpeace (https://www.greenpeace.org.cn/qinghai-ilegal-mining-report)
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلالتحرك للتعويض ما أن يتم الشعور بالتأثير
المجموعات المتحركةالمجموعات الدولية
الرعاة
أشكال التحركإعداد تقارير/معرفة بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
الحجج للمطالبة بحقوق الطبيعة
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, التولث الضوضائي, تلوث التربة, تآكل التربة, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, تلوث الهواء, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فائض النفايات, تأثيرات بيئية أخرى
تأثيرات بيئية أخرىهبوط - المباني مثل مبنى إدارة القرية عانى من هبوط الأراضي مع العديد من الشقوق ولا يمكن استخدامها بأمان. [2]
التأثيرات على الصحةظاهرة: غيرها من التأثيرات الصحية
غيرها من التأثيرات الصحيةاشتكى الرعاة من أن ماشيتهم/ياك أصبحت أضعف وأن الأغنام طورت سعال بعد تناول العشب الملوث بواسطة غبار تعدين الفحم. [2]
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى, النزوح, فقدان مصدر الرزق, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرىاشتكى الرعاة من أن ماشيتهم/ياك أصبحت أضعف وأن الأغنام طورت سعال بعد تناول العشب الملوث بواسطة غبار تعدين الفحم. هذا يؤثر على دخلهم من الماشية.
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتحسينات البيئية وإعادة تأهيل المنطقة
التغيير المؤسساتي
تطبيق القوانين المرعية
إعداد البدائل:توصل Greenpeace إلى ثلاثة اقتراحات رئيسية كجزء من تقرير التحقيق: 1) تعزيز تنفيذ قانون حماية البيئة الجديد واللوائح الأخرى ذات الصلة لضمان حماية محمية المحمية الطبيعية ومناطق الوظائف البيئية بشكل جيد دون أن يتم تدميرها عن طريق التعدين والأنشطة الصناعية 2) توقف فوري لأنشطة التعدين غير القانونية في منطقة Jiangcang و Juhugeng ؛ معاقبة الشركات التي انتهكت اللوائح القائمة 3) التوقف الفوري للمشاريع غير القانونية في منطقة Duosuogongma و Hushan وإزالة الأنشطة الموجودة في منطقة المحمية الطبيعية من الخطة المفرطة لحقل الفحم Mulil.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟نعم
اشرحوا باقتضابلفت التقرير الصادر عن GreenPeace والتعرض لوسائل الإعلام ذات الصلة اهتمامًا كبيرًا للحكومة المركزية والمقاطعة ، والتي ضمنت المتابعة الجادة وكذلك المراقبة المنهجية والإشراف على الاستعادة البيئية لمنطقة Muli Coalfield. أظهر تقرير وسائل الإعلام أيضًا أن الاستثمار الكبير قد تم إجراء عملية ترميم بيئية وأن تحسين البيئة كان كبيرًا بعد خمس سنوات. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه قبل صدر تقرير السلام الأخضر ، حدثت أنشطة التعدين والتدمير البيئي غير القانوني لسنوات ، وليس من المعروف ما إذا كان يمكن أن يتم استرداد التربة الصقيعية التي استغرقت وقتًا طويلاً بعد التدمير الأولي من قبل أنشطة التعدين. علاوة على ذلك ، حدث بالفعل نزوح القرويين في مدينة مولي (تم نقله إلى مقاطعة تيانجون التي تبعد 150 كم) والتأثير على سبل عيش القرويين لا رجعة فيه تقريبًا.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

中华人民共和国自然保护区条例 (Regulations of the People's Republic of China on Nature Reserves)
[click to view]

中华人民共和国环境保护法 (Environmental Protection Law of the People's Republic of China)
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

CAO Wei,SHENG Yu and CHEN Ji, 2008, 青海木里煤田冻土环境评价研究
[click to view]

Dawen Qian & Changzhen Yan & Zanpin Xing & Lina Xiu, 2017, Monitoring coal mine changes and their impact on landscape patterns in an alpine region: a case study of the Muli coal mine in the Qinghai-Tibet Plateau
[click to view]

[1] C. Ottery, “Exposed: Coal mining at the source of China’s Yellow River,” Unearthed, Aug. 2014. (accessed May 11, 2020).
[click to view]

[2] 澎湃新闻网, “青海砍掉5%保护区让位采矿 国家生态功能区告急,” CNR(央广网), Aug. 07, 2014. (accessed May 26, 2020).
[click to view]

[3] W. Yue, “Greenpeace: Kingho Group’s Mining Operation Endangers Qinghai Plateau,” Forbes, Aug. 07, 2014. (accessed May 10, 2020).
[click to view]

[4] J. Kaiman, “Illegal coal mine encroaching on nature reserve in north-west China,” The Guardian, Aug. 07, 2014. (accessed May 10, 2020).
[click to view]

[5] Greenpeace China, “Qilianshan illeagal coal mining investigation report,” Aug. 2014. Accessed: May 11, 2020. [Online].
[click to view]

[6] “Alpine meadows disappear under opencast mines in northwest China ,” ChinaDialogue, Aug. 07, 2014. (accessed May 10, 2020).
[click to view]

[7] “木里镇_百度百科,” Baidu Baike (百度百科). (accessed Jun. 12, 2020).
[click to view]

[8] S. Yi, “Qinghai nature reserve shrunk to make way for mines,” The Paper (澎湃新闻网), Aug. 11, 2014. (accessed May 26, 2020).
[click to view]

[9] H. Deng, “风吹草低见黑矿,牛羊家归何方?,” China News (中国新闻网), Aug. 08, 2014. (accessed May 27, 2020).
[click to view]

[10] “将环境破坏者暴晒在阳光下,” Greenpeace, Feb. 12, 2015. (accessed Jun. 11, 2020).
[click to view]

[11] S. Wang and L. Wang, “把草原还给草原——青海木里矿区生态修复纪实,” China Natural Resource Newspaper (中国自然资源报), Nov. 21, 2019 (accessed Jun. 11, 2020).
[click to view]

[12] K. Chen and Y. Li, “煤田成牧场 动物有‘天堂’——青海木里煤田生态治理回访见闻,” Xinhua News (新华网), Nov. 28, 2019. (accessed Jun. 11, 2020).
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Dr Julian Bloomer; EnvJustice, ICTA-UAB/BG
15/06/2020
هوية النواع:1602
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.