مشروع سيلي كهروضوئية ، HP ، الهند

الطاقة الكهرومائية في واحدة من أكثر المناطق هشاشة من الناحية البيئية في جبال الهيمالايا ؛ إن تصور مشروع الطاقة الكهرومائية في منطقة نشطة وعالية ومنطقة معرضة للانهيار.



التوصيف:

مشروع كهروضوئي SeLi 400 ميجاوات هو مشروع نهر نهر مقترح على نهر تشيناب في مقاطعة لاهول-سبيتي في هيماشال براديش. يعد حوض نهر تشيناب واحدًا من بين الأحواض الخمسة الرئيسية للنهر في الولاية ، وأيضًا أقل استغلالًا من حيث تطور الطاقة الكهرومائية. من بين 27400 ميجاوات- إمكانية تحديد إمكانات هيماشال براديش ، يحمل حوض تشيناب حوالي 4،032 ميجاوات. في منطقة Lahaul و Spiti عالية الارتفاع ، خصصت حكومة HP 32 مشروعًا للطاقة الكهرومائية- كان SELI 400 ميجاوات واحد منهم.

مخصصة من خلال عملية تقديم العطاءات التنافسية الدولية لـ Hindustan PowerProject Private Limited (HPPPCL) من قبل حكومة هيماشال براديش. مشروع MIYAR 120 ميجاوات المقترح في Miyar Stream هو مشروع آخر ضمن التنفيذ بواسطة HPPPCL.

الاجتماع الخامس والثلاثين للجنة تقييم الخبراء (في 18-19 فبراير). تم إجراء الجلسة العامة من قبل مجلس مكافحة التلوث في هيماشال براديش (HPPCB) في 18 نوفمبر 2011 في Madgran ، Tehsil Udaipur. في عام 2013 ، تم منح المشروع تصريحًا بيئيًا من قبل وزارة البيئة والغابات والتغير المناخ (MOEFCC).

في الأول من يوليو 2013. سيتم تحويل ما مجموعه 276.18 هكتار من أراضي الغابات للمشروع في حين أن إجمالي الأرض الخاصة المعنية هو 16.1 هكتار.

شهد المشروع معارضة شديدة من قبل مجموعات العدالة البيئية العامة والمحلية منذ مرحلة المسح والتحقيق. سجلت EJO المحلية أيضًا احتجاجات قوية خلال جلسة الاستماع العامة للبيئة لنفسه. كما تحدى الجمهور فعالية التدابير التعويضية التي اقترحتها الشركة.

لا يزال مصدر قلق حاسم. تم استجتبار جدوى المشروع على العديد من الجبهات الأخرى مثل إزالة الغابات الثقيلة التي تحد من أرض المراعي ، وتأثيرات التفجير الشاق على مصادر المياه ، وتدابير إلقاء الوحل ، وضوء المنطقة للانهيارات الأرضية ، والانهيارات الجليدية والزلازل للاستشهاد ببعض. ومع ذلك ، فإن EAC تجاهل كل هذه المخاوف التي أثيرت في الجلسة العامة وأوصت مشروع التخليص البيئي. وفقًا لتقرير تقييم تأثير البيئة للمشروع (EIA) ، سيتم الحصول على الأرض بشكل دائم من 94 عائلة.

أثر المشروع على الأشخاص من قرى مثل Udaipur و Namu و Ratoli و Salpat و Koraki و Charu و Aahatu ، شكلت Sangarsh Samiti المعروفة باسم Seli Project Sangarsh Samiti (SPSS). من خلال وسائل منتدى هذا الشعب ، تم تقديم العديد من المذكرات إلى رئيس الوزراء والعديد من التجمعات التي تم تنظيمها. في عام 2011 ، رفعت SPSS أيضًا القضية الحاسمة المتمثلة في انتهاك قانون حقوق الغابات لعام 2006 وتمديد Panchayat لجدولة المناطق (PESA) من قبل كل من مؤيدي حكومة الولاية ومشروع المشروع. في هذه المسألة ، ذكرت إحدى المذكرات التي كتبها SPSS أنه "بموجب كل من الأفعال ، فإن اختيار التطوير يعتمد على المجتمع" الذي تم انتهاكه في حالة مشروع SELI 400 ميجاوات.

• إن تأثيرات تقليص آلاف أشجار العرعر والسيدروس والعديد من الشجيرات الصغيرة والمتوسطة على البيئة المحلية هي مصدر قلق آخر للسكان المحليين. كما تساءلت مجموعات البيئة المحلية عن الطريقة التي تسأل بها السمع العام بأكمله بأكمله كان موصولا. في الواقع ، تم تقديم إشعار قانوني إلى حكومة الولاية وإلى MOEFCC من قبل محام محلي. وتساءل عن قرار حكومة الولاية بإجراء الجلسة في شهر نوفمبر عندما تغلق منظمة الطرق الحدودية رسميًا. شعر السكان المحليون أنه من المقرر عمدا في نوفمبر ، من أجل منع السكان الذين يعيشون خارج الوادي من تسجيل احتجاجاتهم.

لم تأخذ EAC في الاعتبار التقديمات المكتوبة من قبل الأشخاص وسجلت 7 أشخاص فقط يعترضون على المشروع. في يوم الجلسة العامة ، سجلت SPSS أيضًا احتجاجها في المكان ، ولم يتم تقديم هذه الحقيقة أمام EAC ، ولم يتم حسابها في الدقائق المسجلة. في عام 2013 ، مرة أخرى ، أثر المشروع على غرام سابهاس بالإجماع على قرار ضد المشروع.

• في أغسطس 2014 ، شهد وادي لاهول مرة أخرى احتجاجات جديدة ضد الطاقة الكهرومائية في استشارة أصحاب المصلحة لتقييم تأثير البيئة التراكمي لحوض تشيناب. وأعقب ذلك احتجاجًا آخر مؤخراً ضد Jispa Hydroproject في أغسطس 2015. واصل السكان المحليون الحفاظ على موقفهم من أن النزوح وإزالة الغابات الهائلة أمر غير مقبول لهم. تم إلقاء نفس الشعارات من "لا إزاحة" و "HPPCL RESE" مرة أخرى في مسيرة احتجاج تنظمها Jispa و Darcha Sangarsh Samiti في أغسطس 2015. ثم تغطية الاضطرابات على الأرض من أجل تعزيز نموها الأخضر وتنميتها المستدامة البرنامج ، حكومة الولاية غير شريفة في القول إن "استجابة إيجابية للغاية من شعب لاهول وسبيتي ، وبانجي في منطقة تشامبا" تم استلامها في استشارة أصحاب المصلحة. الحقائق والحركة المنظمة للأشخاص على الأرض تشير إلى تصور مختلف لتطوير الطاقة الكهرومائية.

البيانات الأساسية
اسم النزاعمشروع سيلي كهروضوئية ، HP ، الهند
البلد:الهند
الولاية أو المقاطعةهيماشال براديش
موقع النزاع:قرية Shulling ، مدينة Udaipur ، منطقة Lahaul-Spiti
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة المياه
نوع النزاع: المستوى الثانيإزالة الغابات
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
عمليات نقل المياه عبر الأحواض/ النزاعات المائية العابرة للحدود
النزاعات حول السدود وتوزيع المياه
المواد المحددة:الكهرباء
المياه
الأرض
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

مشروع الطاقة الكهرومائية SeLi 400 ميجاوات هو مشروع ممر مقترح على نهر تشيناب في قرية Shulling ، مقاطعة Lahaul-Spiti ، هيماشال براديش. يتوخى المشروع بناء سد الثقل الخرساني البالغ 80 مترًا. تقع منطقة مستجمعات المياه في المشروع 6،033 كيلومتر مربع من مستوى سرير النهر. سيكون للمشروع المقترح أنفاق سباق الرأس- 4.17 كم و 4.25 كم ، على التوالي. يُقترح منزل كهرباء تحت الأرض على الضفة اليمنى لنهر تشيناب بالقرب من غوغال نلة ، بالقرب من قرية Kurched. تشمل مكونات المشروع الأخرى عمود الطفرة ، ومخزون القلم ، وقناة سباق التيل ، وأربع وحدات لكل من سعة 100 ميجاوات.

مساحة المشروع320
مستوى الاستثمارINR 2891.97 كرور
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون93 عائلة تتأثر بشكل مباشر
بداية النزاع:2010
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةHindustan Power Projects Private Limited (HPPPCL) from India
الأطراف الحكومية ذات الصلة:وزارة البيئة والغابات وتغير المناخ (MOEFCC) ، لجنة تقييم الخبراء ، اللجنة الاستشارية للغابات ، وزارة الغابات ، GOHP ، إدارة المقاطعة L & S
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:مشروع SELI Sangarsh Samiti ، Village Madgran ، Lahaul-Spiti Gramin Yuva Sangathan ، Village Madgran ، Lahaul- Spiti Mahila Mandal و Yuva Mandal- Koraki ، Salpat ، Namu ، Ratoli ، Charu ، Aahat Jispa Bandh Roko Samiti Jispa Jansi.
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
المجموعات المحلية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
النساء
العلماء/ الخبراء المحليون
أشكال التحركمقاطعة الإجراءات الرسمية / عدم المشاركة في الإجراءات الرسمية
إعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
الإضرابات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةممكنة: تلوث الهواء, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, التولث الضوضائي, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
التأثيرات على الصحةممكنة: الأمراض والحوادث المهنية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين
ممكنة: النزوح, فقدان مصدر الرزق, التأثير على النساء بشكل خاص, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى
النتيجة
حالة المشروعمخطط (القرار بالتنفيذ، مثلاً إجراء تقييم الأثر البيئي)
نتيجة النزاع/ الاستجابةقيد التفاوض
إعداد البدائل:يواصل النشطاء المحليون والمجموعات البيئية الحفاظ على "لماذا نزوح من أجل التنمية؟" موقف. حاليًا ، فإن البديل الذي يخرج من مجموعات مثل Jispa Darcha Sangarsh Samiti (مقابل 300 ميجاوات Jispa) هو تطوير المشروعات المائية في مناطق الوادي حيث لا توجد مسكن. بديل آخر يجري إعادة توجيهه هو تطوير مشاريع الطاقة الكهرومائية الصغيرة والصغرى التي يُنظر إليها على أنها أقل إيذاءًا اجتماعيًا وبيئيًا.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابتدعي مجموعات البيئة السكان المحليين أن مؤيدي المشروع يستخدمون استراتيجيات لبدء عملية الاستحواذ على الأراضي. على الرغم من أن عملية الاستحواذ على الأراضي التي تم تنفيذها تحت الاستحواذ القديم تم تحديها من قبل EJO المحلي ، لكنها لم تؤد إلى أي إجراء كبير. سيعتمد الكثير على إزالة الغابات في المرحلة الثانية التي تشغل الآن مع حكومة الولاية. ومع ذلك ، تواصل فريق EJO المحلي تسليط الضوء على الانتهاكات المنتظمة بشكل رئيسي من قانون حقوق الغابات و PESA 1996.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

Forest Rights Act 2006

Panchayat Extension to Schedule Areas Act (PESA) 1996

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

Changing the Colours of Chenab- Narratives on Hydropower 'development' from the Lahaul Valley. of A Report on Hydropower development scenario compiled by Himdhara, Environment Research and Action Collective
[click to view]

Green activists oppose hydro-power projects in Himachal Pradesh
[click to view]

Report on Chenab release
[click to view]

Tribals to bar entry of Seli hydro project officials in Himachal Pradesh
[click to view]

37 hydropower projects allotted in Himachal hills
[click to view]

Himachal people oppose plunder and degradation of natural resources
[click to view]

Depleting water sources in Himachal worry locals
[click to view]

Sheli Hydel Project: Villagers to protest forceful land acquisition
[click to view]

Sheli project to be ecological disaster: forest report
[click to view]

Petition to Prime Minister of India: Save 2 Lakh GreenTrees in Lahaul Spiti by Seli Project Sangarsh Samiti
[click to view]

Forest Minister writes to Centre against Seli power project
[click to view]

المعلومات الوصفية
19/11/2015
هوية النواع:2023
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.