| El Proyecto de Hidroelectricidad Seli de 400 MW es un proyecto de río que se ejecuta en el río Chenab en el distrito Lahaul-Spiti de Himachal Pradesh. La cuenca del río Chenab es una de las principales cuencas fluviales del estado, y también la menos explotada en términos de desarrollo hidroeléctrico. De 27.400 MW, el potencial total identificado de Himachal Pradesh, la cuenca de Chenab tiene aproximadamente 4,032 MW. En la zona de alta altitud de Lahaul y Spiti, el gobierno de HP ha asignado 32 proyectos de hidroelectricidad: el seli de 400 MW es uno de ellos. 0
El proyecto Seli de 400 MW fue Asignado a través del proceso internacional de licitación competitiva a Hindustan PowerProject Private Limited (HPPPCL) por el gobierno de Himachal Pradesh. El proyecto Miyar de 120 MW propuesto en la transmisión Miyar es otro proyecto en ejecución por HPPPCL.
Se recomendó la autorización de 400 MW Seli para actividades previas a la construcción en 2010 en el 35ª Reunión del Comité de evaluación de expertos (del 18 al 19 de febrero). La audiencia pública fue realizada por la Junta de Control de Contaminación de Himachal Pradesh (HPPCB) el 18 de noviembre de 2011 en Madgran, Tehsil Udaipur. Fue en 2013 que el proyecto fue otorgado la autorización ambiental por el Ministerio de Medio Ambiente, Forestal y Cambio Climático (MOEFCC).
El proyecto también se le otorgó la autorización forestal de la etapa I el 1 de julio de 2013. Un total de 276.18 hectáreas de tierras forestales se desviarán para el proyecto, mientras que la tierra privada total involucrada es de 16.1 hectáreas.
• en tierra, el terreno, el El proyecto ha sido testigo de una fuerte oposición por parte de los grupos de justicia ambiental pública y local desde la fase de encuesta e investigación. El Ejo local también registró protestas fuertes durante la audiencia pública ambiental para la misma.
Uno de los principales temas planteados fue la adquisición de tierras forestales para fines no forestales y el El público también desafió la efectividad de las medidas compensatorias propuestas por la Compañía. 0 0 • La dependencia de los medios de vida de las poblaciones locales de los bosques para la madera, el combustible, el ganado y los medios de vida basados en plantas medicinales sigue siendo una preocupación crucial. La viabilidad del proyecto ha sido cuestionada en varios otros frentes como la deforestación pesada que limita la tierra de los pastos, los impactos de la explosión de servicio pesado en las fuentes de agua, las medidas de volcado de lodo, la propensión del área a deslizamientos de tierra, avalanchas y terremotos para citar algunas. Sin embargo, el EAC pasó por alto todas estas preocupaciones planteadas en la audiencia pública y recomendó el proyecto para la autorización ambiental. Según el informe de la Evaluación de Impacto Medio Ambiente (EIA) del proyecto, la tierra se adquirirá permanentemente de 94 familias. 0 0 • Como respuesta a la EAC que otorga la autorización del medio ambiente, la autorización del medio ambiente, el El proyecto afectó a personas de aldeas como Udaipur, Namu, Ratoli, Salpat, Koraki, Charu, Aahatu formó un Sangarsh Samiti conocido como Seli Project Sangarsh Samiti (SPSS). A través de este foro popular, se presentaron varios memorandos al Ministro Principal y se organizaron varios manifestaciones. En 2011, SPSS también planteó el tema crucial de la Ley de Violación de los Derechos Forestales de 2006 y la Extensión de Panchayat para programar la Ley de Áreas (PESA) por el gobierno estatal y los proponentes del proyecto. Sobre este tema, uno de los memorandos de SPSS declaró que "bajo ambos actos, la elección del desarrollo recae en la comunidad" que se violaba en el caso de 400 MW Seli Project.
• Los impactos de eliminar miles de árboles de enebro y cedro y varios arbustos de variedades pequeñas y medianas en la ecología local son otra preocupación para los habitantes locales. se llevó a cabo. De hecho, un defensor local entregó un aviso legal al gobierno estatal y al MOEFCC. Cuestionó la decisión del gobierno estatal de realizar la audiencia en el mes de noviembre cuando la organización de carreteras fronterizas se cierra oficialmente. Los lugareños sintieron que estaba programado deliberadamente en noviembre, para evitar que los residentes viven fuera del valle registren sus protestas.
• También las actas de la audiencia pública presentada a El EAC no tuvo en cuenta las presentaciones escritas por personas y solo registró a 7 personas que objetaban el proyecto. El día de la audiencia pública, el SPSS también registró su protesta en el lugar, y este hecho no se presentó antes del EAC, ni se contabilizó en las actas registradas. En 2013, nuevamente, el proyecto afectó a Gram Sabhas aprobó por unanimidad una resolución contra el proyecto.
• En agosto de 2014, el Valle de Lahaul nuevamente fue testigo de nuevas protestas contra la energía hidroeléctrica en la consulta de las partes interesadas para la evaluación de impacto del medio ambiente acumulativo de la cuenca de Chenab. Esto fue seguido por otra protesta reciente contra JISPA HydroProject en agosto de 2015. Los lugareños continuaron manteniendo su posición en que el desplazamiento y la deforestación masiva son inaceptables para ellos. Los mismos consignas de "No desplazamiento" y "HPPCL Go Back" fueron nuevamente arrojados a una manifestación de protesta organizada por el Jispa y Darcha Sangarsh Samiti en agosto de 2015. Para luego encubrir las perturbaciones en el terreno para promover su crecimiento verde y desarrollo sostenible Programa, el gobierno estatal es deshonesto al afirmar que "una respuesta muy positiva del pueblo de Lahaul y Spiti, y Pangi en el distrito de Chamba" fue recibida en la consulta de las partes interesadas. Sin embargo, los hechos y el movimiento organizado de las personas en el suelo apuntan hacia una percepción diferente del desarrollo de la energía hidroeléctrica. |