| En 1995, Nadezhda Fedeyeva y otros ciudadanos rusos de la ciudad de Cherepovets presentaban una acción en la corte local contra Severstal, la mayor compañía de fundición de hierro de Rusia. Alegaron que el nivel de la contaminación del aire y el ruido de la planta de acero de Severstal ubicada en su ciudad superó las emisiones máximas permitidas por la ley rusa e hicieron el área en la que vivían, a unos 450 metros de la planta de acero, inseguro para la habitación. De hecho, según la ley rusa, el área de 1000 metros que rodea la planta se considera inadecuada para la propiedad residencial. Los solicitantes argumentaron que deberían ser reasentados en un área de seguridad ambiental. Y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) encontrado por unanimidad el 9 de junio de 2005 que el gobierno ruso estaba violando el artículo 8 de la Convención Europea. sobre los derechos humanos (el derecho a respetar por la vida privada y familiar, el hogar y la correspondencia) y que no había regulado la contaminación ambiental de la planta de Severstal, que afectó la calidad de vida en la casa del solicitante. in Octubre de 2007 El gobierno ruso informó al ECHR que había reconsiderado la zona que rodea la planta de Severstal considerada segura para la propiedad residencial. Y el 1 de agosto de 2011, el Centro de Derechos Humanos de la Organización Rusa "Memorial" envió una petición en nombre de Los demandantes al alcalde de Cherepovets que solicitan que la sentencia de ECHR se haga cumplir plenamente y que los demandantes sean reasentados. y el caso aún está pendiente.
|