En Francais CI-Dessous ----- Le gisement de fer Simandou en Guinée du Sud-Ouest est bien connu pour les décennies d'une saga de corruption, documentée par la presse étrangère et discrédite des multinationales et des anciens dirigeants politiques guinés. Alpha Condé est devenu en 2010 le premier président démocratiquement élu de son pays. Il a créé un comité, le comité technique pour l'examen des titres et des conventions minières, pour examiner les contrats antérieurs. En 2014, l'une des enquêtes de ce comité a rassemblé les preuves accusant BSG Resources (BSGR) d'avoir obtenu les permis d'exploiter les blocs 1 et 2 du dépôt de Simandou après le paiement des corruption au défunt dictateur Lansana Conti, Mamadie Touré. Elle a reçu plus de 3 millions de dollars des représentants de BSGR. Rio Tinto était le principal propriétaire d'origine de l'ensemble du site. Il a gardé la commercialisation de l'exploitation en attente pendant plus de deux décennies dans les blocs 3 et 4 (incontestés avec BSGR). Il a achevé plusieurs travaux de construction (sur les blocs 3 et 4) sur le sommet de la chaîne de montagnes de Simandou. Même si l'exploitation commerciale n'a pas encore commencé, les infrastructures construites pendant les phases d'exploration et de construction ont déjà perturbé la connectivité hydrologique de la zone et ont réduit la qualité de l'eau de nombreux ruisseaux. Action Mines a rendu compte des voix des communautés en aval qui n'ont plus accès à l'eau potable comme ils le faisaient auparavant. Les habitants locaux ont demandé à Rio Tinto de forer des puits afin qu'ils puissent avoir accès à l'eau souterraine, mais leurs affirmations ont été ignorées. Les routes construites par Rio Tinto pour accéder au site ont également divisé les terres agricoles. En conséquence, à cause de cela et en raison de l'approvisionnement en eau difficile, les habitants attestent une diminution de leur productivité agricole, affectant potentiellement leurs conditions de vie futures et leur bonne nutrition. De plus, leur vie quotidienne est également affectée par l'invasion des animaux sauvages, comme les serpents, fuyant le site d'exploitation. Même si l'exploitation commerciale réelle du site n'a pas encore commencé, les effets néfastes de la phase d'exploration se produisent déjà. De plus, les impacts sur la conservation de la biodiversité devraient être considérables. Plusieurs espèces vont être compromises car leurs habitats naturels se trouvent à l'intérieur des zones de concession. C'est le cas des espèces endémiques telles que les chimpanzés d'Afrique de l'Ouest et les singes Diana, vivant à Pic de Fon, une zone relativement si intacte de 25,600 ha. Le gouvernement, la société et les communautés locales ont signé des accords, où Rio Tinto s'est contraint d'embaucher la main-d'œuvre locale. Les accords n'ont toujours pas été respectés par Rio. Étant donné que l'exploitation commerciale n'a jamais commencé, très peu de personnes ont été embauchées alors que la main-d'œuvre locale n'était pas privilégiée; Leur manque d'expertise a été blâmé par Rio. Le non-emploi des jeunes locaux est la principale source de mécontentement parmi la population. Alors que dans le même temps, l'arrivée des employés de New Rio Tinto de l'extérieur des villages et des personnes entrantes à la recherche d'un emploi, ont perturbé la cohésion sociale et la vie est devenue plus chère. Depuis l'arrivée de BSGR en décembre 2008, toutes les opérations du site de Simandou ont été suspendues. Cependant, la coentreprise entre BSGR et Vale (VBG) a commencé à exploiter le minerai de fer sur le dépôt de Zogota, à moins de 150 kilomètres au sud de la chaîne de montagnes de Simandou. En 2012, les habitants de Zogota exigeaient des emplois sur le site minier, demandant au consortium VGB de donner la priorité à la main-d'œuvre locale. Les villageois ont occupé le site de la mine où ils ont perpétré des actes de vandalisme. Suite à ces faits, les forces de l'ordre et les forces de sécurité guinéennes sont intervenues dans la nuit du 3 au 4 août 2012 pour les déloger. Cependant, cette opération n'était rien d'autre qu'une expédition punitive, qui est devenue un véritable massacre. Cette nuit-là, six villageois ont été tués, plusieurs blessés et la police était responsable de la destruction des biens et des actes de torture. En 2012, une plainte a été déposée contre des représentants de l'État en première instance devant un tribunal guinéen. Mais le procureur s'est déclaré incompétent pour avoir tenté les suspects. En septembre 2018, les droits des ONG pour tous ont déposé une plainte supplémentaire à cette première plainte, contre la société Vale pour avoir fourni aux forces les forces de la loi guinéennes avec les moyens logistiques et matériels nécessaires à ce massacre. En fait, dans la nuit du massacre, les villageois ont reconnu les véhicules de l'entreprise. Vale Company prétend ne jamais soutenir cette répression et dit qu'elle n'a évacué son personnel. Cependant, l'ONG soutient qu'il a recueilli des preuves sur le terrain de cette complicité. Enfin, compte tenu de l'inertie de la justice guinée, l'ONG a également déposé une plainte contre l'État guinéen devant le tribunal de la CECEAS. |