En Francais ci-dessoso ----- Il deposito di ferro di Simandou nella Guinea sud-occidentale è ben noto per i decenni di una saga di corruzione, documentata dalla stampa straniera e screditando le multinazionali minerarie ed ex leader politici della Guinea. Alpha Condé è diventato nel 2010 il primo presidente democraticamente eletto del suo paese. Ha istituito un comitato, il comitato tecnico per la revisione di titoli e convenzioni minerarie, per rivedere i contratti passati. Nel 2014, una delle indagini di questo comitato ha raccolto le prove che accusano BSG Resources (BSGR) di ottenere i permessi per sfruttare i blocchi 1 e 2 del deposito di Simandou dopo il pagamento di Briberies al defunto dittatore Lansana Conté, Mamadie Touré. Ha ricevuto più di 3 milioni di dollari dai rappresentanti di BSGR. Rio Tinto era il principale proprietario originale dell'intero sito. Ha mantenuto la commercializzazione dello sfruttamento in attesa per più di due decenni nei blocchi 3 e 4 (indiscussi con BSGR). Ha completato diversi lavori di costruzione (sui blocchi 3 e 4) sulla cima della catena montuosa di Simandou. Anche se lo sfruttamento commerciale non è ancora iniziato, le infrastrutture costruite durante le fasi di esplorazione e costruzione hanno già disturbato la connettività idrologica dell'area e ha ridotto la qualità dell'acqua di molti flussi. Action Mines ha riferito sulle voci delle comunità che salutano a valle che non hanno più accesso all'acqua bevibile come una volta. Gli abitanti locali hanno chiesto a Rio Tinto di perforare pozzi in modo che potessero avere accesso all'acqua sotterranea, ma le loro affermazioni sono state ignorate. Le strade costruite da Rio Tinto per accedere al sito hanno anche diviso terre agricole. Di conseguenza, per questo e per la difficile offerta di acqua, i locali attestano una diminuzione della loro produttività agricola, influenzando potenzialmente le loro condizioni di vita future e una buona alimentazione. Inoltre, le loro vite quotidiane sono anche colpite dall'invasione da animali selvatici, come i serpenti, in fuga dal sito di sfruttamento. Anche se l'effettivo sfruttamento commerciale del sito non è ancora iniziato, si stanno già verificando effetti avversi della fase di esplorazione. Inoltre, si prevede che gli impatti sulla conservazione della biodiversità siano considerevoli. Diverse specie saranno messe a repentaglio poiché i loro habitat naturali si trovano all'interno delle aree di concessione. Questo è il caso delle specie endemiche come gli scimpanzé dell'Africa occidentale e le scimmie Diana, che vivono in Pic de fon, una zona relativamente intatta finora di 25.600 ha. Il governo, la società e le comunità locali hanno firmato accordi, in cui Rio Tinto si è costretto ad assumere forza lavoro locale. Tuttavia gli accordi non sono stati rispettati da Rio. Da quando lo sfruttamento commerciale non è mai iniziato, pochissime persone sono state effettivamente assunte mentre la forza lavoro locale non era privilegiata; La loro mancanza di competenza è stata accusata da Rio. Il non impiegato della gioventù locale è la principale fonte di malcontento tra la popolazione. Mentre allo stesso tempo, l'arrivo dei dipendenti di New Rio Tinto al di fuori dei villaggi e delle persone in arrivo in cerca di lavoro, disturbò la coesione sociale e la vita divenne più costoso. Dall'arrivo di BSGR nel dicembre 2008, tutte le operazioni sul sito di Simandou sono state sospese. Tuttavia, la joint venture tra BSGR e Vale (VBG) ha iniziato a estrarre il minerale di ferro sul deposito di Zogota, meno di 150 chilometri a sud della catena montuosa di Simandou. Nel 2012, gli abitanti di Zogota chiedevano posti di lavoro nel sito minerario, chiedendo al consorzio VGB di dare la priorità alla forza lavoro locale. Gli abitanti del villaggio occuparono il sito minerario dove perpetravano atti di vandalismo. Seguendo questi fatti, le forze della legge guinea e le forze di sicurezza sono intervenute la notte dal 3 al 4 agosto 2012 per rimuoverli. Tuttavia, questa operazione non era altro che una spedizione punitiva, che divenne un vero massacro. In quella notte, sei abitanti del villaggio furono uccisi, diversi feriti e la polizia era responsabile della distruzione della proprietà e degli atti di tortura. Nel 2012 è stata presentata una denuncia contro i funzionari statali in primo luogo presso un tribunale guineo. Ma il procuratore si è dichiarato incompetente per aver provato i sospetti. Nel settembre 2018, i diritti delle ONG per tutti hanno presentato una denuncia aggiuntiva a quella prima denuncia, contro la società Vale per aver fornito alle forze di contrasto guinea con i mezzi logistici e materiali necessari per questo massacro. In effetti, nella notte del massacro, gli abitanti del villaggio hanno riconosciuto i veicoli dell'azienda. Vale Company afferma di non aver mai supportato questa repressione e afferma di aver evacuato solo il suo personale. Tuttavia, la ONG sostiene che ha raccolto prove sul terreno di questa complicità. Infine, data l'inerzia della giustizia guinea, la ONG ha anche presentato una denuncia contro lo Stato guineano davanti al tribunale Ecowas. |