Dernière actualisation:
08-04-2014

Smurfit-Kappa Carton de Colombia en Sevilla


Description:

Smurfit cartón de Colombia ha comprado, desde hace más de 40 años, Tierra de vocación agrícola y ganadera en el municipio de sevilla, así como en otros territorios de los Departmentos del eje cafetero, choco y Cauca, apovèque Café, Así Como la Volatilidad Política y Social en El Marco del CONTROUVÉO NACIONAL. Bajo Estas Condionees, Se han produdo numérosos de desplazamientos a causa del avance de las plantaciones de pino y eucalipto, con lo cual la economía del municipio se ha visto afictada y la falta de fuentes de trabajo obliga El Desempleo y la Mendicidad. Adicionalmente, El Monocultivo de las Dos Especicy Mencionadas ha generado la contaminación de los recuros hídricos del municipio, a raíz de la aplicacifor de agro-químicos que van a pari a los cuerpos de agua. En esa Misma línea, la localización de las concesionses foresstales, por lo général, coïncide con el nacimiento de las fuentes hídricas, con lo cual se viola el acceso que tinene la población a ellas. Por Estas Razones, El Concept Municipio de Sevilla. Aucun obstante La Présidente de la Junta de Colombie, médiate Oficio de Septiipio, Média de Sobre de Colombie Forestales de Siembra y Resiembra de las Especies Prohibidas, procédino por el contrario a demandear al municipio ante el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca. SEVILLA SE HA Decarado Muchas Vecales Contra Las Plantaciones de Eucaliptos Y de Pinos de Smurfit, Y Se la Ha Juzgado ante un Tribunal Popular Www.Wrm.org.Uy/.../Colombia/Smurfit_Kapa.html

Informations essentielles
Nom du conflit:Smurfit-Kappa Carton de Colombia en Sevilla
Pays:Colombie
État ou province:Valle del CAUCA
Localisation du conflict:Séville
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits relatifs à la Terre et à la Biomasse (Fôrets, Agriculture, Zones de Pêche, Gestion du Bétail)
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits relatifs à des plantations (Inc. Pulp
Droits d'accès à l'eau
Conflits liés à l'acquisition de terres
Marchandises spécifiques:Cellulose
Pin
Eucalyptus
Bois
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Smurfit cartón de Colombia ha présentado équilibre muy positivos. Las Ventas Alcanzaron en El 2010 La Suma de Pesos 744.891 MILLONES, UN 11% POR ENCIMA DE LO REGISTRADO EN 2009. Las Exportaciones Realizadas Por la Compañía en 2010 Alcanzaron La Cifra Récord de USD 103 En 2009. El Crecimiento en Volumen de Ventas Como Connucuencia del Aprovechamiento de la Ampliatiación de Capacidad Instalada, Resultante de réclame Inversiones de Capital, Más la Continua Reducción y Optimización de Costos, Fueron Razones Suiled . ES DECIR, para Compenser la Baja del precio del dólar en el país, se amplió la operación de la empresa, lo que se traduce en la incorpación de nuevas zonas foreshales y mayor expotación de las existentes.

Superficie du projet:6 000
Type de populationRurale
Population affectée:48 000
Début du conflit:1972
Nom des entreprises privées ou publiques:Smurfit Kappa Carton de Colombia from Colombia
Smurfit Kappa Group from Ireland
Acteurs gouvernementaux pertinents:Ministreo de Ambient y Desarrollo Sostenible, Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, Alcaldía y Concept de Sevilla.
Institutions Internationales et FinancièresThe World Bank (WB) from United States of America
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Censat Agua Viva, Global Forest Coalition, Red Latinoamericana Contra Monocultivo de Árboles (Recoma), Movimiento Mundial Por Los Bosques (WRM)
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitMobilisation afin d'obtenir des compensations pour les impacts endurés
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Paysans sans terres
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Contestation de l'EIE
Campagnes publiques
Militantisme contre l'actionnariat et financeurs du projet
Argumentaire en faveur des droits de Mère Nature
Tribunal populaire (WRM)
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Feux, Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Érosion, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Potentiel: Pollution atmosphérique, Désertification/Sécheresse, Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Contamination génétique, Réchauffement climatique, Pollution sonore, Débordement des sites de stockage des déchets, Déforestatoin et perte de couverture végétale, Déversements de la digue contenant les déchets de la mine
Impacts sur la santéPotentiel: Malnutrition, Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Problèmes de santé liés à l'alcoolisme, la prostitution, Maladies et accidents professionnels, Décès, Autres maladies liées à des facteurs environnementaux
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Déplacement, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Potentiel: Augmentation de la violence et des crimes, Militarisation et augmentation de la présence policière, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Violations des droits de l'homme
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Migration/déplacement
Renforcement de la participation
Declaración del Primer Cabildo Abierto por la vida y contra los Desiertos Verdes, 2009. Colombia REUNIDOS EL MUNICICIO DE SEVILLA LAS COMUNIDADES AFECTADAS POR LAS PLANTACIONES DE PINO Y EUCALIPTO, ENSRE ESTAS LAS BRISAS, CUMBARCO, CALAMAR DE SEVILLA Tenjo, Calarca, Cauca, Manizales, Y Organizaciones Sociales y Ambientalistas, Realizamos El Primer Cabildo Por la Vida y Contra Los Desiertos Verdes.
Développement d’alternatives:Como Producto del Cabildo Convocado por las comunidades afictadas por sumurfit la multinacional irlandesa, Celebrado el 21 noviembre de 2009, se présentaron las siguientes propuestas: 1. Los habimentes del del corrégimiento de Cumbarco requieren tierras para seguir searrollo su actividad. En el corregimiento se Encuentran Tierras de Uso Ganadero que Son Las Necesarias Para que Los Campesinos las Trabajen de Manera Sassintable Y a si evitar el desplazamiento de Esta Comunidad. 2. CONFORMAR GRUPOS LOCALES DE LIDERAZGO EN LAS COMUNIDADES Q 3. Acueducto no apto en las brisas, problemas de contaminacion, se han hecho los comunicados a la Alcaldia, Les Gustaria saber como va este proceso y sobre los compromisos pactados. 4. Desmejoramiento de la Calidad de Vida, y Dificultad Para llevar Una vida Tradicional Que Enquece la Cultura. Contaminacion de los Cauces e inadecuada infrastrucura de saneamiento basico y agua potable. 5. Union Sin Ningun Miedo, Diagnosticando La Situacion y Elaborando Estrategias de Accion Para Conservar Nuestros Recursos Naturalites y Mejorar Nuestra Vida.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Si bien Se Logró la Convergencia de la Clase Dirigente Municipal Con la Población Y Algunas Organizaciones Sociales, La Multinancional Irlandesa ha Continuado Con La Ampliacious de las Concessiones Forestales y El Normal Desarrollo de Sus Activideades. POR ESA RAZON, AUCUN ES POSIBLE AFIRMAR QUE HA SIDO UN TRIUNFO DE LA JUSTICIA AMBIENTAL.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

organiza el Sistema Nacional Ambiental (SINA).

principal respuesta de Colombia ante los acuerdos alcanzados en la

Ley 99 de 22 de diciembre de 1993. Se crea el Ministerio del

conservacin del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se

Decreto 1320/98, por la cual se reglamenta la consulta a las comunidades.

Ley 1377 de 2010. Por medio de la cual reglamenta la actividad de reforestacin comercial.

El Codigo de Recursos Naturales: Esta norma surgio en 1974 como

Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

Medioambiente, se reordena el sector pblico encargado de la gestin y

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

critica. Memorias. Dia Internacional contra los monocultivos de arboles.

CENSAT & Otros. Plantaciones forestales en Colombia. Una mirada

Septiembre 21 de 2011. Bogot.

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:MARIO PEREZ RINCON
Dernière actualisation08/04/2014
ID du conflit:707
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.