Última actualización::
06-05-2014

Conflicto SoC-Fin KCD, Camboya


Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

En diciembre de 2008, cientos de aldeanos étnicos de Bunong protestaron contra la compañía que había comenzado a limpiar el bosque y los campos cerca de la aldea. 0

Los aldeanos incendiaron y rompieron vehículos pertenecientes al empresa. La gente estaba enojada porque la limpieza de tierras de la compañía interrumpió sus actividades agrícolas, ya que las granjas y cultivos familiares han sido destruidos para hacer espacio para la guardería de los árboles de caucho. La tierra, 2700 ha, fue otorgada por el gobierno en 2007. Según los aldeanos, la compañía les ofreció tres opciones: reubicar a las familias en otras tierras de cultivo del mismo tamaño; pagar una compensación a las familias que aceptarían abandonar su tierra; Permítales permanecer en su tierra si producen caucho y obtendrán una parte de las ganancias de la compañía. Pero en ese momento, estas soluciones no parecían justas para los aldeanos que simplemente pidieron recuperar su tierra. Pocos días después de la protesta, se organizó una reunión, a la que asistieron representantes de la compañía, aldeanos, autoridades locales y provinciales y ONG. Allí, 1030 familias de siete aldeas (la mayoría de ellas Bunong) declararon que la tierra les pertenecía, porque la han estado utilizando para sus actividades agrícolas rotacionales desde décadas, y tienen propiedad legal según la ley de la tierra, que protegen indígenas Derechos de propiedad comunes. La reunión falló, ya que los aldeanos acusaron a las autoridades de estar parcial a favor de la empresa. Según las autoridades, los aldeanos se beneficiarán de la compañía, obteniendo nuevos empleos, hospitales, escuelas y casas para trabajadores de caucho. Pero los aldeanos no estaban de acuerdo y afirmaron que si alguien quiere mejorar el nivel de vida de las personas, primero deben venir y discutir con las personas, no solo enviar equipos y comenzar a limpiar la tierra. Ahora la tensión ha caído y la división interna ha aparecido. Algunos aldeanos vendieron su tierra (entre 200 y USD 300 por ha, lo cual es muy bajo), mientras que la compañía invitó a la élite local a una comida arrastrada con mucha cerveza y ofreció un gran espectáculo a los aldeanos durante las festividades que incluían a la más famosa. Comics de la escena camboyana, escoltas y fuegos artificiales.

Datos básicos
Nombre del conflictoConflicto SoC-Fin KCD, Camboya
PaísCamboya
Estado o provinciaMondulkiri
Ubicación del conflictoPueblo de Bousra
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelBiomasa y conflictos por la tierra (gestión forestal, agrícola, pesquera y ganadera)
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por plantaciones
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasCaucho
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Según WRM (2009):

Ampliar información
Área del proyecto6,978
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:Alrededor de 1000 familias
Inicio del conflicto:2007
Fin del conflicto:2009
Nombre de las companías o empresas estatales:Khaou Chuly Development from Cambodia
Socfin from Luxembourg
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Ninguna
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Bunong étnico
Formas de mobilización:Manifestaciones callejeras
Daños patrimoniales
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Deforestación y pérdida de área cultivada
Impactos socioeconómicosVisible: Pérdida de formas de subsistencia, Expropiación de tierra, Violanciones a los derechos humanos
Potencial: Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.)
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Desarrollo de alternativas:Por lo tanto, Fidh insta al gobierno real de Camboya a: aplicar una moratoria inmediata en todos los ELC; y emprender una revisión de cumplimiento contractual de todas las concesiones, suspender las que se encuentran operando ilegalmente hasta el pleno cumplimiento del derecho nacional e internacional; - Facilitar el registro rápido de las comunidades indígenas y garantizar la aplicación efectiva y de buena fe de las medidas de protección provisional cuando no se asegura el registro como entidades legales o titulación colectiva; 8 / Camboya - Tierra despejada para los derechos de caucho arrasado - FIDH - Asegure una consulta y participación adecuadas y significativas de las comunidades afectadas por ECL, incluso para buscar el consentimiento libre, previo e informado; -Establecer un mecanismo de monitoreo independiente en agronegocios a gran escala para garantizar el respeto por los estándares de derechos humanos y la agro inversión responsable (que involucra representantes de la sociedad civil); - Garantía en todas las circunstancias la integridad física y psicológica de los defensores de los derechos humanos en Camboya, incluidos los defensores de los derechos de la tierra. FIDH está pidiendo a Socfin-KCD que: suspenda todas las operaciones de la Compañía hasta que se resuelvan todas las disputas actuales; - Implementar recomendaciones de la ESIA 2010, incluidas las medidas para proteger las tradiciones del bunong y garantizar la sostenibilidad de sus medios de vida; - Revise la compensación proporcionada para garantizar el cumplimiento de los estándares internacionales, incluida la compensación por daños morales. FIDH también está pidiendo a Luxemburgo y otros estados de origen europeos involucrados que: - adopten medidas legales y políticas para garantizar que los actores privados registrados legalmente bajo su jurisdicción puedan responsabilizar por las violaciones de los derechos humanos en el extranjero y que las víctimas tengan acceso a recursos efectivos; - Exigen que los emisores enumerados en la Bolsa de Valores de Luxemburgo revelen los impactos sociales y ambientales de sus actividades (incluidas las de sus subsidiarias). [1]
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:La compañía básicamente ganó y pudo continuar sus operaciones.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

WRM Bulletin N°142 (May 2009)
[click to view]

[1] Cambodia - Land Cleared for Rubber Rights Bulldozed – FIDH
[click to view]

Información Meta
Colaborador:J.-F. Gerber
Última actualización:06/05/2014
ID conflicto:1221
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.