Ultima modifica:
06-05-2014

Conflitto KCD SoC-Fin, Cambogia


Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Nel dicembre 2008, centinaia di abitanti etnici di Bunong hanno protestato contro la compagnia che avevano iniziato a liberare la foresta e i campi vicino al villaggio.

Gli abitanti dei villaggi hanno bruciato e distrutto veicoli appartenenti al fatto che appartengono al fattore appartenente al fatto che appartengono al fattore appartenente al appartenenza al fatto che appartengono al appartenenza al fatto che appartengono al suo azienda. Le persone erano arrabbiate perché la compensazione della terra dell'azienda ha interrotto le loro attività agricole, poiché le fattorie e le colture familiari sono state distrutte per fare spazio per il vivaio di gomma. La terra, 2700 ha, è stata concessa dal governo nel 2007. Secondo gli abitanti del villaggio, la compagnia ha offerto loro tre opzioni: trasferire le famiglie in altri terreni agricoli delle stesse dimensioni; Paga un risarcimento alle famiglie che accetterebbero di lasciare la loro terra; Lascia che rimangano sulla loro terra se producono gomma e otterranno una quota del profitto dalla società. Ma a quel tempo, queste soluzioni non sembravano giuste per gli abitanti del villaggio che hanno semplicemente chiesto di recuperare la loro terra. Pochi giorni dopo la protesta, è stata organizzata una riunione, partecipato da rappresentanti dell'azienda, abitanti del villaggio, autorità locali e provinciali e ONG. Lì, 1030 famiglie di sette villaggi (la maggior parte di loro Bunong) dichiararono che la terra apparteneva a loro, perché lo usano per le loro attività agricole rotazionali da decenni e hanno la proprietà legale secondo la legge sulla terra, che proteggono gli indigeni Diritti di proprietà comuni. L'incontro è fallito, poiché gli abitanti del villaggio hanno accusato le autorità di essere di parte a favore della compagnia. Secondo le autorità, gli abitanti del villaggio beneficeranno dell'azienda, ottenendo nuovi posti di lavoro, ospedali, scuole e case per i lavoratori di gomma. Ma gli abitanti del villaggio non erano d'accordo e hanno affermato invece che se qualcuno vuole migliorare gli standard di vita delle persone, dovrebbero prima venire a discutere con le persone, non solo inviare attrezzature e iniziare a liberare terreni. Ora è caduta la tensione ed è apparsa la divisione interna. Alcuni abitanti del villaggio hanno venduto la loro terra (tra 200 e 300 USD per ha, il che è molto basso) mentre la compagnia ha invitato l'élite locale a un pasto lavata con molta birra e ha offerto un enorme spettacolo agli abitanti del villaggio durante le feste che includevano i più famosi Fumetti della scena cambogiana, ragazze escort e fuochi d'artificio.

Informazioni di base
Nome del conflittoConflitto KCD SoC-Fin, Cambogia
NazioneCambogia
Città e regioneMondulkiri
Localizzazione del conflittoVillaggio di Bousra
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloBiomassa e conflitti legati alla terra (gestione delle foreste, dell'agricoltura, della pesca e degli allevamenti)
Tipo di confitto. Secondo livelloPiantagioni
Accaparramento di terre (land grabbing)
RisorseGomma
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Secondo WRM (2009):

Vedi altro
Area del progetto6.978
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:Circa 1000 famiglie
Data di inizio del conflitto:2007
Data di fine del conflitto:2009
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Khaou Chuly Development from Cambodia
Socfin from Luxembourg
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Nessuno
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Popoli indigeni
Bunong etnico
Forme di mobilitazione:Proteste di strade/manfestazioni
Danni a proprietà/incendi dolosi
Impatti del progetto
Impatti ambientaliPotenziale: Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione
Impatti socio-economiciVisibile: Perdità dei mezzi di sussistenza, Espropri di terra, Violazione dei diritti umani
Potenziale: Aumento dei problemi sociali (alcolismo, prostituzione,ecc)
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Compensazioni
Sviluppo di proposte alternative:Fidh quindi esorta il governo reale della Cambogia a: - Applicare una moratoria immediata su tutti gli ELC; e intraprendere una revisione della conformità contrattuale di tutte le concessioni, sospendere coloro che si sono trovati illegalmente fino al pieno rispetto del diritto nazionale e internazionale; - Facilitare la rapida registrazione delle comunità indigene e garantire un'applicazione efficace e in buona fede di misure di protezione provvisoria quando la registrazione come entità giuridiche o titoling collettivo non è garantita; 8 / Cambogia - terra libera per i diritti di gomma bulldozati - Fidh - garantire una consulenza e una partecipazione adeguate e significative delle comunità colpite dagli ECL, anche per cercare il consenso gratuito, precedente e informato; -Stabilire un meccanismo di monitoraggio indipendente su larga scala agroalimentare per garantire il rispetto per gli standard dei diritti umani e l'agro-investimento responsabile (che coinvolgono rappresentanti della società civile); - Garanzia in ogni circostanza l'integrità fisica e psicologica dei difensori dei diritti umani in Cambogia, compresi i difensori dei diritti fondiari. Fidh chiede a Socfin-KCD di:-sospendere tutte le operazioni della società fino a quando tutte le controversie attuali non saranno risolte; - Attuare raccomandazioni dell'ESIA del 2010, comprese le misure per proteggere le tradizioni del Bunong e per garantire la sostenibilità dei loro mezzi di sussistenza; - Revisione del risarcimento fornito per garantire il rispetto degli standard internazionali, incluso il risarcimento per il danno morale. Fidh chiede inoltre il Lussemburgo e altri stati europei di case coinvolti a: - Adottare misure legali e politiche per garantire che gli attori privati ​​legalmente registrati ai sensi della loro giurisdizione possano essere ritenuti responsabili per le violazioni dei diritti umani all'estero e che le vittime abbiano accesso a rimedi efficaci; - Richiede che gli emittenti elencati sulla borsa di Lussemburgo rivelano gli impatti sociali e ambientali delle loro attività (comprese quelle delle loro filiali). [1]
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoLa società ha praticamente vinto ed è stata in grado di continuare le sue operazioni.
Fonti e materiali
Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

WRM Bulletin N°142 (May 2009)
[click to view]

[1] Cambodia - Land Cleared for Rubber Rights Bulldozed – FIDH
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:J.-F. Gerber
Ultima modifica06/05/2014
ID del conflitto:1221
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.