Dernière actualisation:
24-06-2014

Socfin Agricultural Company Sierra Leone Ltd Palm Plantation de palmier à Malendom, district de Pujeun, Sierra Leone


Description:

En mars 2011, Socfin SL a obtenu un bail de 50 ans pour 6500 ha de terres fertiles à Male Chiefdom, district de Pujehun, South Sierra Leone. L'entreprise, membre du groupe français massif Bolloré, avait l'intention de développer le terrain pour les plantations de palmier à huile et de caoutchouc. Le projet a promis une rémunération complète des populations locales pour les terres perdues, les investissements au développement et les emplois. Pourtant, huit mois après la signature des dirigeants locaux ont présenté aux autorités locales une longue liste de griefs contre l'entreprise, notamment le manque de consultation appropriée, le manque de transparence et le manque de rémunération pour la perte de terres, ainsi que la corruption, les conditions de travail épouvantables et la pression et l'intimidation de signer des accords de location. L'Institut d'Oakland et les ONG locales ont documenté les violations des droits de l'homme et constaté que le bail était incompatible avec les lois et réglementations nationales. Début octobre, plus de 100 propriétaires fonciers dépossédés ont organisé une manifestation contre la société, ce qui a entraîné 40 arrestations et prolongés des procès des personnes impliquées. Une autre manifestation concernant les chèques de paie retardés le 7 décembre 2011 a été résolu en amenant les manifestations de protestation. Une EIA a été réalisée, mais en raison du manque de données préexistantes, les impacts spécifiques du projet ne seront pas clairs. Selon un rapport d'Oakland Institute: il n'y aura pas de restriction sur le volume d'eau extraite par SAC [Socfin] des rivières, d'autres cours d'eau, des puits et des forages, et les citoyens locaux se plaignent déjà d'impacts sur la santé en travaillant avec des engrais dans la pépinière. Le bail dans Malen Cheeddom a le potentiel d'une prolongation supplémentaire de 21 ans et de 5 000 ha supplémentaires. Selon un rapport de paysage vert de mai 2011, la société a signé un protocole d'accord pour des terres supplémentaires dans le district de Bonthe et est en consultation pour plus de terres dans le district de Bo, ce qui porterait sa banque terrestre totale dans le pays à 12 000 ha. En 2013, SocFin a poursuivi Sierra Leone Green Scèmes pour rendre compte des activités de l'entreprise, déposant une action en diffamation (Slapp Suit) contre l'ONG et son directeur exécutif, Joseph Rahall.

Informations essentielles
Nom du conflit:Socfin Agricultural Company Sierra Leone Ltd Palm Plantation de palmier à Malendom, district de Pujeun, Sierra Leone
Pays:Sierra Leone
État ou province:District de Pujehun
Localisation du conflict:Malen chefferie
Précision de l'emplacementMOYENNE (Niveau régional)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits relatifs à la Terre et à la Biomasse (Fôrets, Agriculture, Zones de Pêche, Gestion du Bétail)
Type de conflit: 2ème niveau:Déforestation
Conflits liés à l'acquisition de terres
Marchandises spécifiques:Huile de palme
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Socfin a promis un investissement local de 19 millions pour les hôpitaux, les routes, les écoles et le logement, ainsi que la création de 10000 emplois. Actuellement, 1000 sont employés dans la pépinière et l'entreprise affirme qu'elle n'a préparé que 3600 ha de terrain pour la plantation.

Superficie du projet:12 000
Niveau d'investissement:112 000 000
Type de populationRurale
Population affectée:9 000
Nom des entreprises privées ou publiques:Socfin Agricultural Company Sierra Leone Ltd
Société Financière des Caoutchoucs
Bolloré Investissement SA
Acteurs gouvernementaux pertinents:Ministère de l'Agriculture, des Forêts et de la Sécurité alimentaire de la Sierra Leone
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Oakland Institute, http://www.oaklandstitute.org/, paysage vert, Freetown, Sierra Leone Network on the Right to Food (Silnorf), Northern Region, Malen a affecté les propriétaires fonciers (Maloa), le district de Pujehun, les utilisateurs de terres affectés par les terres ». Associations (AFLUAS), Tonkolili et Bombali Districts, Partners Initiative for Conflict Transformation (PICOT), BO et BONTHE DISTRICTS, Recherche de terrain d'entente (SFCG), Center for Democracy and Human Rights (CDHR), Bombali District, Campaign for Good Governance ( CGG), Rural Agency for Community Action Program (RACAP-SL), Biosalone, Center for Coalition of Human Rights Activists (CCHRA), Tonkolili District, Community Empowerment for Pauvreté (CEPA-SL), district de Kailahun, Sierra Leone Adult Education Association Association Association (Sladea), United for the Protection of Human Rights (UPHR), Port Loko District
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Femmes
Formes de mobilisation:Blocus
Recherche participative au niveau communautaire (études épidémiologiques populaires, etc...)
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Engagement d'ONG nationales et internationales
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Déforestatoin et perte de couverture végétale, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Potentiel: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Pollution des sols, Érosion, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux
Impacts sur la santéVisible: Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Malnutrition, Maladies et accidents professionnels
Impacts socio-économiquesVisible: Perte des moyens de subsistence, Militarisation et augmentation de la présence policière, Impacts spécifiques sur les femmes, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres
Potentiel: Augmentation de la violence et des crimes
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Criminalisation des activistes
Répression
Ciblage violent des activistes
Développement d’alternatives:Un rapport de ActionAid recommande: un cadre réglementaire contraignant (basé sur des directives internationales pour l'investissement agricole responsable) des investissements étrangers dans les terres agricoles qui met l'accent sur la protection des populations locales et de l'environnement, limitant les baux à 1 000 à 2 000 ha, et une rémunération contraignante pour toutes les cultures, Les arbres et les ressources importantes basées sur la valeur réelle de chacun sur sa durée de vie productive. Jusqu'à ce que ces recommandations soient appliquées, le rapport prévoit un moratoire immédiat sur les investissements à grande échelle dans les terres agricoles en Sierra Leone.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Le projet se poursuit et SocFin a lancé une combinaison de diffamation actuellement en cours, ciblant les ONG locales.
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

Action aid report
[click to view]

Oakland Institute, 2012, 'Understanding Land Investment Deals in Africa: SOCFIN land investment in Sierra Leone'
[click to view]

Green Scenery, 'Publications: Factsheet on Large-Scale Agri-Investments in Pujehun District, Sierra Leone, Green Scenery, Freetown, April 2013 and Increasing Pressure for Land: Implications for Rural Livelihoods and Development Actors. A Case Study in Si
[click to view]

Reuters, 'Sierra Leone arrests 39 in oil palm land lease dispute'
[click to view]

Bollore Group, 'Portfolio of Shareholdings'
[click to view]

Socfin, 'Sierra Leone – Analysis of the Oakland Institute Report'
[click to view]

[click to view]

, 'End intimidation around Sierra Leone oil palm Project'
[click to view]

The Guardian, 'Sierra Leone: Local resistance grows as investors snap up land'
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Oakland Institute, 2012
[click to view]

Autres commentaires:Oakland Institute: «Le groupe Bolloré est maintenant présent dans 92 pays du monde entier, dont 43 pays d'Afrique seulement. Il contrôle les plantations, les industries et les services, y compris l'expédition, les infrastructures de transport, la production de pétrole ainsi que les ports africains (13 en 2012). Des pratiques similaires de saisies de terres par les filiales de SocFin et les fautes malveillantes d'investissement ont été signalées ces dernières années au Libéria, au Cameroun et au Cambodge. Dans une déclaration de réfutation au rapport d'OI, il indique explicitement qu'il n'est pas contrôlé par Bollore Group. Selon le site Web de Bollore Group, consulté le 2 octobre 2013, Bollore Group détient 38,7% du groupe SocFin.
Méta-informations
Collaborateur:Aliza Tuttle
Dernière actualisation24/06/2014
ID du conflit:125
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.