Son güncelleme:
05/07/2021

Soga Kömür Santrali, Chiba, Japonya

Vatandaşlar, yeni bir CFPP zaten kirli bir alanda inşa edilmişse, yaşam koşullarının daha kötüye gittiğinden endişeli. İklim değişikliği ile ilgili Japonya'daki gruplardan güçlü destek. 2018'de iptal edildi.


İhtilafın konusu (Özet):

2011 yılında Japonya'da (doğrudan endüstriye elektrik arzı dahil) kömürden üretilen elektrik miktarı, 1973'teki miktardan 14 kat daha büyük olan 238.8 TWH'dir. Kömür yakıtlı elektrik 2011 yılında üretilen tüm elektriğin% 25'ini oluşturuyor. Ayrıca , Büyük Doğu Japonya Depreminden ve Fukushima Nükleer Santralleri Kazası'ndan sonra, bu yılın kazasında, askıya alınmış nükleer santrallere alternatif olarak kömürün kullanılmasına tanık olduk. (3). 2017 yılında Japon hükümetinin 45 yeni kömür yakıtlı elektrik santrali inşa etme planlarıyla ilerlediği bildirildi. Enerji santralleri, yüksek kaliteli siyah kömür kullanan yüksek enerji, düşük emisyon (HELE) teknolojisini kullanırlar. Japonya, tüm ihracatın üçte birinden fazlasını alan, Avustralya kömür üreticilerinin en büyük yurtdışı pazarıdır. Fukushima nükleer felaketinden sonra, Japonya daha fazla sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) ithal etmeye başladı. Ancak kömür LPG'den daha ucuzdur. (5) $ (Chugoku Elektrik Gücü, JFE Steel), bu JFE Steel Factory sitesinde 1.070mw bir bitkidir. İlk ÇED tarama kağıdı Ocak 2017'de açıldı. Şubat 2018'de ÇED, halka açıklandı. Bu proje sıkışmaz olmasa da, vatandaşlar bu planı protesto etmek için ayağa kalktı ve SOGA'daki kömür santrali okumak için bir grup kurdu (kömür anti-kömür soga). Kömür tozu tozu tarafından muzdarip olan bölgede yaşayan insanlar, JFE çelik sahasında gökyüzüne, kötü koku ve hava kirliliği, gelecekte yeni ek kömür yakıtlı enerji santrali inşa edilmişse, yaşam koşullarını daha da kötüleştiriyorlar. $% arka plan. Chiba bölgesindeki Chiba şehrinin sakinleri, 1951'de yaratılışından bu yana Kawasaki Steel Corporation fabrikalarından (şimdi JFE Steel) fabrikalarından kaynaklanan ciddi kirlilikten muzdaripti. 1972'de vatandaşlar, ebeveynler, idari yetkililer dahil olmak üzere geniş bir arka plan yelpazesinden vatandaşlar. , okul öğretmenleri ve doktorlar, kirliliğin "Chiba şehrinden kirliliği ortadan kaldırmak için kuruluş" oluşturmak için toplandığını önlemek için önlemler alıyor. O zamanlar, nüfusun yüzde yirmi olarak oluşturduğu 75.000 chiba şehri bir anlaşmaya geldi ve "Kirlilik Önleme Yönetmeliği" için talep edildi, ancak görevden alındı. Sakinler daha sonra "tüm çocuklar için mavi gökyüzü" ve Aozora denemelerinin 1975'te başlamasının umutlarına dava açtı. 1988'de, Chiba Bölge Mahkemesi, Kawasaki Steel'in Kawasaki Steel'in ve sağlık tehlikeleri arasındaki nedensel ilişkiyi yasal olarak kabul etti. sakinleri. Sonuç olarak, Mahkeme Kawasaki Steel Corporation'ı hasar ödemek ve davacının lehine karar vermiştir. Hava kirliliği ile halk sağlığı tehlikesi arasındaki nedensel ilişkinin bu yasal olarak tanınması, gelecekteki hava kirliliği denemelerini diğer alanlarda teşvik etti. Yeni bir kömür santrali için% $% planı. Şu anda, Chiba Prefecture Chuo Ward'da 1.070.000 kW kapasiteli yeni bir kömür santrali tesisinin bir inşaat planı (geçici isim "SOGA kömürü santrali" dir). Bu enerji santrali, yatırımcıları JFE Steel (Eski adıyla Kawasaki Steel) ve Şu anlar itibariyle JFE Steel (eski adıyla Kawasaki Steel) ve CHUGOKU Electric Power Co. içeren bir şirket olan Chiba Güç Şirketi Ltd. tarafından işletilmektedir. Değerlendirme yasaları. ŞİMDİ (2018), yerel sakinler, JFE Steel Doğu Japonya'nın eserlerinden kaynaklandığı düşünülen hava kirliliğinden muzdariptir ve bu nedenle kirlilik emisyonlarındaki daha fazla artışın olasılığı üzerinde güçlü kaygılar gösteriyor. Mart 2017'de çevre bakanı yatırım hakkında bazı şüpheler göstermiştir. Reuters (2), Bakan Koichi Yamamoto'ya göre, Şirketlerin 1.07 Gigawatt (GW) kömürü kovalayan bir santral için planlanması için bir fikir açıklamasında, bir işletme riski işaretledi ve şirketlerin planı hurdada da dahil olmak üzere tüm seçenekleri göz önünde bulundurmaları gerektiğini önerdi. Yamamoto, "Kömür yakıtlı elektrik santrallerini çevreleyen şiddetli işletme riskini tanımak ve 2030 ve sonraki daha sonra emisyonları kesmek için net bir yol yoksa planın yeniden gözden geçirilmesi de dahil olmak üzere tüm olası seçenekleri düşünmeleri önemlidir" dedi. Şirketler, Chiba'daki güç istasyonunu 2024'te çalışmaya başlamayı amaçlayan güç istasyonunu inşa etmeyi planlıyor. Japonya'daki bir santral projesi için devlet onayı, çevredeki çevre üzerindeki etkilerinin incelenmesine dayanmaktadır. Endüstri Bakanlığı, süreçleri ele alır ve çevre bakanlığı, nihai kararı etkileyebilecek değerlendirme sırasında görüşler sunabilse de onay vermeye yetkilidir. Çevre bakanlığı, 2015 yılında beş yeni kömür yakıtlı istasyona itirazda bulundu, ancak 2016 yılında, güç şirketlerinin emisyonlarını engellemeye gönüllü adımları kabul etmek için 2016 yılında Sanayi Bakanlığı tarafından itildi. Ancak Japonya, emisyonları 2030 yılına kadar 2030 yılına kadar yüzde 26 ve 2050 yılına kadar kaldırmayı hedefledikçe, bir çevre bakanlığı yetkilisi, Bakanlığın katkısına ihtiyacı var. "Bizi hedefler elde etmeyi engelleyen yeni kömür istasyonları inşa etmek için çok fazla plan olduğundan endişeliyiz" dedi. Yeni bitkiler, eğer inşa edilmişse, 2030'taki kömür santrallerinden 300 milyon tona, 2014'teki 267 milyon tona ve Japonya'nın 2030'da 220 milyon tona karşı% 220 milyon tona karşı emisyonlarını arttıracak ve Bakanlık tahminleri. Bununla birlikte, Sanayi Bakanı Hiroshige Seko, görüşün bir itiraz olmadığını söyleyerek fırçalanmıştır. "Bunu bir hesaba götüreceğiz ve uygun bir eylem yapacağız" dedi. (2) $ Ichibara, Chiba'da yeni bir kömür projesinin iptali. "Büyük ölçekli yeni bir kömür projesinin iptali durumunda". Kiko ağı, WHIOCH ayrıca soga durumda da aktif, "Sadece yeni kömür santrallerinin yeni inşaatı değil, aynı zamanda mevcut kömür bitkileri de aşamalıdır. Diğer ülkeler kömürün ötesine geçtiği gibi, kampanyalar Kömür endüstrisi yayılıyor ve varlıklar mahsur kalıyor. Durumu düşünüyordu, diğer geliştiriciler yeni kömür yakıtlı enerji santralleri inşa etmeyi planlıyorlar da planlarını iptal etmeye karar vermelidir. Birçok inşaat planı, Tokyo bölgesinde, Chiba Prefecture'da yoğunlaşmıştır. Kiko ağı Chiba'daki projeler de ciddiyede. Ayrıca, vatandaş grubu kurulan yerel halk nedeniyle hareketi büyük oluyordu. Bu büyük projenin iptali (Ichibara) hem Kiko Ağı hem de yerel halk için büyük bir başarıdır. Kömür yakıtlı güç projelerine karşı eğilim Japonya açıkça değişiyor. Kalan 45 diğer planları yoğun bir şekilde takip etmeye, yerel halkla işbirliği yapmaya ve büyütmeye karar verdik. hareketin ölçeği. " (4). $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Soga Kömür Santrali, Chiba, Japonya
Ülke:Japonya
İl veya eyaletChiba
Yer:Chiba
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Termik santraller
İhtilafa konu olan meta:Elektrik
Kömür
Proje detayları
Proje detayları

Chugoku Elektrik Gücü, JFE Steel Corporation ve Tokyo Gazı, Chiba'nın Chuo koğuşunda JFE'nin eski çelik fabrikasının sahasında 1.070 MW ultra süper kritik güç istasyonu önerdi. Tahmini CO2 emisyonları, 6.420 milyon ton / yıl.

Daha fazlasına bak
Nüfus türüKentsel
İhtilafın başlama yılı:2016
Proje sahibi şirketler:Kawasaki Steel from Japan
Chugoku Electric Power from Japan
JFE Steel from Japan
Tokyo Electrical Power Company (TEPCO) from Japan
Tokyo Gas from Japan
İlgili devlet kuruluşları:Çevre bakanlığı
Sanayi bakanlığı
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Dünyanın arkadaşları (Japonya)
Kömürlerce
Kiko Network, [email protected]
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Hava kirliliği, İklim değişikliği, Diğer çevre etkileri
Diğer çevre etkileriKötü koku.
Sağlık etkileriPotansiyel: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Diğer sağlık etkileri
Diğer sağlık etkileriKömür tozu
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Projenin iptal edilmesi
ÇED, 2018'de tartışılan Tartışan. Yerel vatandaşların hareketi, Kiko Network menkul karşıtı İklim değişikliği ile destekleniyor.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:İa kömürü kovalanan enerji santralinin inşa edilmeyeceği muhtemel görünüyordu. Bu, 2018 yılında karar verildi. Chugoku Elektrik Gücü, JFE Steel Corporation ve Tokyo Gazı, Chiba'nın Chuo koğuşunda 1.070 MW ultra-süperkritik bir güç istasyonu önerdi. Chugoku Elektrik Gücü ve JFE Steel, Tepco'ya giden gücü satmayı planladı ve Tokyo Gaz, geri kalanını Kanto bölgesine satmayı planlıyor. 2017 yılı itibariyle ÇED süreci devam etti. Güç istasyonu 2024'te operasyon için planlandı.
Aralık 2018'de, Chugoku Elektrik Gücü ve JFE Steel, doğal gaz termik santralinin ortak inşaatı için proje fizibilitesini düşüneceklerini söyleyerek kömür bitkisinin iptalini açıkladı. İptali, tesisin kamuoyunu takip etti.
Ek bilgiler
Son güncelleme05/07/2021
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce