Son güncelleme:
15/02/2022

Kolombiya, Cauca Vadisi'nde şeker kamışı tarlaları

Cauca Vadisi'ndeki büyük ölçekli şeker kamışı tarlaları, arazi kaybı, su kaynaklarında hasar, sağlık sorunları, yer değiştirme ve şiddet ile sonuçlandı.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Cauca Nehri Vadisi'ndeki çevresel ve sosyal çatışmalar, yoğun şeker kamışı monokültür sömürüsünden kaynaklanmaktadır. Her ne kadar bastonun ekimi ve daha sonra endüstriyel işlenmesi yıllardır bölge için önemli bir ekonomik kalkınma sektörü olarak kabul edilmiş olsa da, sadece kamış kesicilerin bölgede gerçek emek ve çevre koruması talep etmek için harekete geçmeye başladığı 2008 yılına kadar. /code>

20. yüzyılın başından bu yana, birkaç çiftlik, birçoğu kölelik kaldırıldığından beri işe alınan işçilerin artan bir kullanımı ile aileye ait şirketlere gruplandırılmıştır. Üretim, toprak sahiplerinin aynı zamanda baston almasına ve işlemelerine izin veren kölelik işçiliği ile ödenen kira ile karakterize edildi. Ekolojik ve sosyal koşullar (işgücü sömürüsüne dayalı olarak üretilmiştir), bugün 100'den fazla şirketi olan Enerji (Etanol) gibi çizgilerle en az on üç büyük değirmene sahip olan şeker kamışı tarımsal sektörüne dayanan bir geliştirme modeli implante edildi. , kağıt, şeker kimyasalları, şeker, bal, organik gübreler, yiyecek, içecek, alkol, likör ve diğerleri. siyasi iş gücünü pekiştirebilen, çevresel ve sosyal sonuçları elde etti. Bu büyük ekonomik dinamik aynı zamanda doğal kaynakların ve bunlarla ilişkili kirletici süreçlerin kullanımına yansıyan büyük bir ekolojik ayak izi anlamına gelir. Bu, mahsullerin yakınında yaşayan toplulukları etkileyen ekolojik sorunlarla ilgili önemli çevresel çatışmalara yol açmıştır. Buna ek olarak, bu sorunlar, sendikanın sahip olduğu büyük siyasi, ekonomik ve lobi gücü nedeniyle çevre otoritesinin kontrolü dışında kaldı. Hükümetin sadece parasal sübvansiyonlar yoluyla değil, aynı zamanda bazı araştırmacıların ekolojik veya çevresel yükümlülüklerle ilgili ekolojik sübvansiyonlar olarak adlandırdığı şeyle birlikte (sonuç olarak bir masrafı ödemek veya karşılamak için yasal veya sosyal yükümlülük ile de yer aldığı destekle yoğunlaşır. doğal kaynakların ve çevrenin kullanımından kaynaklanan çevresel hasar veya sosyal hasar). Ekonomik faaliyetler bu çevresel yükümlülükleri veya dışsallıkları karşılamadığında, ekolojik bir borç üretilir. Üç tür spesifik çatışma: i) şeker kamışı yetiştiriciliği ile su kullanımı ile ilişkili sübvansiyon; ii) şeker endüstrisi tarafından düzenli depolama olarak su kaynaklarının kullanımı ile ilişkili sübvansiyon; iii) Şeker kamışının yakılması ile ilgili çevresel sübvansiyon. Mills'in parasal tazminatı, su kalitesi, atmosfer ve topluluk için çevresel ve sosyal sonuçları yeterince kapsamaz. Sübvansiyonlar olarak adlandırılan Sugarcane, toplumu (özellikle 2003'ten beri güvencesiz çalışma koşulları nedeniyle şeker kamışı kesicileri) kışkırtmaya teşvik etti. Ana görevi, ilişkili işçi kooperatiflerinin binlerce insanı işe aldığı ve şeker fabrikalarını doğrudan sözleşme ile üstlenecekleri sorumluluklardan kurtardığı mevcut sözleşme modelinde reform yapmak olan Sinalcorteros Union'ı kurdular (Dernek tarafından kaydedilen 12.467 kesici Kolombiya Şeker Kamışı Yetiştiricileri - 2004 için ASOCAña, 2.735 doğrudan değirmenler tarafından işe alınırken, geri kalan 9.732, ilişkili iş kooperatifleri - CTA) aracılığıyla işe alınır. Birlik ayrıca, son biyoyakıt işiyle (etanol), kârın tüm üretken zincirde tezahür edilmediğini göstermeyi amaçladı. Bu nedenle, 2008'in ortalarında, tüm tarımsal işletmeyi felç eden bir grev başlattılar, değirmenlerin yönetmenlerini masaya oturmaya ve baston kesicilerin talep listesine yanıt vermeye zorladı. Kod> 0 Şeker birliğinin üstlendiği anlaşmalara ve taahhütlere rağmen, şeker kamışı monokültürü nedeniyle bugün hala aynı çevresel ve sosyal çatışmalar mevcuttur. Birkaç cinayet sonrasında gerginlikler yoğunlaştı. Örneğin, 17 Şubat 2011'de Sandra Viviana Cuellar Gallego, evinden bir ders vereceği Palmira'daki Ulusal Üniversite'ye giderken öldürüldü. Sandra, Valle del Cauca'da ve ulusal ve uluslararası olarak, şeker kamışı'na karşı mücadele eden yerel toplulukların haklarının savunucusu olarak ve sanatçı olarak çalışması için tanındı. 0

Buna ek olarak, 27 Nisan 2012'de Valle, bilinmeyen bireyler, sendikacı, Ulusal Şeker Kesici Sinalcorteros Ulusal Birliği genel sekreteri ve Ingenio del Cauca'daki bir işçi olan Daniel Aguirre Piedrahita'yı öldürdü. Suçun şeker kamışı monokültürünün kanıtları ve şikayetleri ile herhangi bir ilişkisi olup olmadığı soruşturma altındadır, ancak açık olan, şeker kamışı monokültürü tarafından üretilen ekonomik kazanımların, aynı üretim zincirinin bir parçası olan herkese aktarılmamasıdır. Sonuç olarak, tüm bölge için ciddi çevresel ve sosyal yükümlülükler.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kolombiya, Cauca Vadisi'nde şeker kamışı tarlaları
Ülke:Kolombiya
İl veya eyaletValle del Cauca, Cauca, Risaralda Y Caldas
Yer:Santander, Cali, Florida, Pradera, Palmira, Buka, Tulua, Zarzal, Entre Otros.
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori:Endüstriyel gıda üretimi (monokültür & hayvancılık)
Suya erişim ve su hakları
Biyo-yakıtlar
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Etanol
Şeker
Su
Proje detayları
Proje detayları

Şeker kamışı monokültürü çoğunlukla Cauca Nehri kıyısında, Cauca'nın kuzeyindeki çeşitli bölümlerde, Valle del Cauca ve Risaralda ve Caldas'ın bir parçasıdır. Dikilen alan, 1960'lar ve 1980'ler arasında neredeyse iki katına çıktı ve 64.000'den 110.000 hektara çıktı. 1990'dan itibaren, ekonomik açılış sonucunda, şeker kamışı yetiştirilmesine yönelik uzmanlık, 203 bin hektara (Cauca Nehri'nin coğrafi vadisinin mevcut arazisinin yarısı) ulaşana kadar vurgulanır.

Daha fazlasına bak
Proje alanı205.000
Yatırım miktarı82.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus10.000.000
İhtilafın başlama yılı:2003
Proje sahibi şirketler:Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar de Colombia - Asocaña
Centro de Investigación de la Caña de Azucar - Cenicaña
Asociación Colombiana de Productores y Proveedores de Caña de Azucar Procaña from Colombia
İlgili devlet kuruluşları:Presidencia de la República de Colombia, Ministerio de Agricultura, Gobernación del Valle del Cauca, Gobernación del Cauca, Risaralda Y Caldas, Corporación Bölgesel Del Valle del Cauca
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Coordinación Agraria del Cauca, Movimiento de Trabajadors Corteros de Caña 14 de Junio, Instituto Belediye Başkanı Kampı - IMCA, Sinalcorteros, Sinalcorteros, Topluluk Biyoçeşitlilik Geliştirme ve Koruma - CBDC, University
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Sosyal hareketler
Meslek odaları
Kadınlar
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Finansal aktivizm
Sokak eylemleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Genetik kirlenme, İklim değişikliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Çölleşme/kuraklık, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.)
Sağlık etkileriPotansiyel: İş kazaları ve hastalıkları, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Topraksızlaşma
Potansiyel: Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Yolsuzluk/yozlaşma
Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Çevresel iyileşmeler
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
17 Şubat 2011'de Sandra Viviana Cuellar Gallego öldürüldü. Sandra, Valle del Cauca'da ve ulusal ve uluslararası olarak, şeker kamışı ile mücadele eden yerel toplulukların haklarının savunucusu olarak ve sanatçı olarak çalışması için tanındı [1]. 27 Nisan 2012'de Florida'da, bilinmeyen bireyler sendikacı olan Daniel Aguirre Piedrahita'yı öldürdü, Ulusal Şeker Kesici Sinalcorteros Ulusal Birliği ve Ingenio del Cauca'daki bir işçi.
Varsa öneriler:Bazı araştırmacılar, 1990-2007 dönemi (çevresel yükümlülükler) için sektörün sosyal ve çevresel borcu nedenleriyle şeker kamışı tarımsallığının ne borçlu olduğu ile 11,1 milyar dolara yakın bir değer olduğunu belirtmektedir. 6.092 milyon dolar. Bu, kamış kesicileri için konut, sağlık, eğitim ve daha iyi iş sözleşmelerine yatırılabilir.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Şeker kamışı monokültürü tarafından yaratılan çatışma, çevre adaletinin zaferi olarak kabul edilemez, çünkü şu anda farklı sosyal ve çevre örgütlerinin çabalarına rağmen, bu yoğun sömürünün yarattığı ciddi sonuçları gösteren bilim adamları ve araştırmacılara rağmen devam etmektedir. Ulusal Hükümetin desteği, çevre adaleti sürecinin gerçekleşmesini önleyerek çatışmayı bir dereceye kadar kutuplaştıran şeker birliği için korunur.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Ley 693 de 2001 estimula el uso y la producción de alcohol carburante

El Código de Recursos Naturales: Esta norma surgió en 1974 como principal respuesta de Colombia ante los acuerdos alcanzados en la Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

Ley 788 de 2002 introdujo las exenciones del IVA, impuesto Global y sobretasa al componente alcohol de los combustibles oxigenados. CONPES 3510 de 2008 en donde se definen las políticas y estímulos para el sector cañero.

Ley 1233 de julio 22 de 2008, pero que solo tiene vigencia a partir del 22 de enero de 2009. Esta nueva Ley rige las Coperativas de Trabajo Asociado.

Ley 99 de 22 de diciembre de 1993. Se crea el MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental -SINA.

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Pérez, M & Alvarez, Paula. (2009) Deuda Social y Ambiental del Negocio Cañicultor en Colombia: Responsabilidad social empresarial y subsidios implícitos en la industria cañera análisis en el contexto del conflicto corteros-empresarios. Grupo Semillas, Bogotá.
[click to view]

Álvarez, P. (2008). Los agrocombustibles en Colombia: una historia de ciencia ficción. En tierra y territorios sin agrocombustibles. Asproinca y Grupo Semillas.

Pérez, M. (2008). Los agrocombustibles: ¿Sólo cantos de Sirena? Análisis de los impactos ambientales y sociales para el caso colombiano.
[click to view]

[1] Censat - Por una permanencia digna en los territorios: Seguimos recordando Sandra Viviana Cuellar Gallego
[click to view]

[2] Vidas Silenciadas - DANIEL AGUIRRE PIEDRAHITA
[click to view]

elespectador.com

26 sept 2008 - 12:00 a. m.

El paro de los corteros de caña
[click to view]

corteros.blogspot.com

Ambiente agitado

2 de octubre de 2008
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:MARIO PÉREZ RINCÓN, updated by Dalena Tran
Son güncelleme15/02/2022
İhtilaf no:686
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.