Son güncelleme:
06/04/2018

Polochic Valley, Guatemala'da Sugarcane Yetiştirme ve Yağ Palmiye Plantasyonu

Q'EQCHI 'nüfusu, sömürüldükleri toprağa erişim için koloni döneminden bu yana mücadele etti, ancak her zaman ciddi şekilde bastırıldı. Yağ hurması ve şeker kamışı hızlandırılmış genişleme nedeniyle çatışmalar ağırlaştırılmıştır.


İhtilafın konusu (Özet):

Polochic, Guatemala'nın kuzey-doğu bölgesinde bulunan bereketli toprakların bir vadisidir. 1888'den beri toprakları çiftliklerde özelleştirildi ve Almanların oligars ailelerine verildi. Bu aileler, Maya-Q'EQchi'nin ailelerini kahve ve hayvancılığın üretimi için Mozos-Colonos olarak kullandı. Q'eqchi'nin nüfusu o zamandan beri mahrum bıraktıkları araziye erişim için mücadele etti, ancak her zaman ciddi şekilde bastırıldı. Nüfus, 1978'de, 53 köylünün Panzós kasaba meydanında toprak erişimini iddia ettikten sonra öldüğü iç silahlı çatışmanın ilk katliamlarından biri. Arazi için çatışmalar, 1998 yılında Palm Monocultures vadisinde hızlandırılmış genişleme ve 2005 yılında şeker kamışı, verimli topraklarının dörtte üçünden fazla işgal eden Maegli ve Widdman ailelerinin mülkiyeti nedeniyle ağırlaştırılmıştır. Bu monokültürlerin ve hurma yağı fabrikasının yerleşmesi, şeker kamçasının hava püskürtme ve su ve hava kontaminasyonu nedeniyle onlarla zehirlenme ve göz hastalıkları da getirmiştir.% Ve hava kontaminasyonu. $% Ve $% & pek çok Q'EQCHI toplulukları mahrum kaldı yine topraklarından ve daha az üretken alanlara yerinden olmuş. Bununla birlikte, çoğu, mısır şekli olarak bir direniş şekli olarak ve sığır çiftçilerinin sahip olduğu çiftliklerde tek bir geçim olarak ekimize devam ederler ve herhangi bir resmi arazi hakları düzenlememektedir.% Ve 2010'da bazı aileler 13'ü işgal etmeye karar verdiler. Sugarcane fabrikasının ekonomik çöküşünden sonra açık artırmaya başlayan çiftlikler ve hükümetten çiftlikleri onlara satmasını istedi. Vadinin bereketli bir kısmına yerleşmiş topluluklar, toprağı terk etmelerini zorlamak için Palm ve Sugarcane şirketlerinin özel güvenliğinden günlük tehditler, korkutma ve cinayet yaşadı. Aynı zamanda, hem şirketlerin hem de toplulukların hem de devlet ve insan hakları kurumlarının temsili ile bir müzakere tablosu kuruldu. Bu toplantılar Mart 2011'de, kamu-özel bir anlaşma yoluyla, 15 topluluktan 779 aileden oluşan bir aileden oluşan aile ve polis (Widdman ailesinin yönettiği), evleri yanmış, hasat edilmek üzere olan mahsulleri Yok edildi ve Köylü Antonio Beb AC öldürüldü. Aylar daha sonra köylüler Oscar Reyes ve Margarita Chub Che de öldürüldü ve kadınlar, çocuklar ve köylüler özel güvenlikten çekilerek yaralandı.% 100 $ 'ya% ve tahliye durumu, Amerikan Komisyonu İnsan Hakları'na sunuldu. , Haziran 2011'de Cevap Veren Hükümeti, tahliye edilen ailelere dört ihtiyati önlemle yardım etmeye zorlayan.% $ ve $% & Mart 2012'de Marcha Indígena Campesina Y Popüler (Yerli Köylü ve Popüler Mart) Binlerce insanın üzerindedir. Ülkeye 200 km yürüdü. Kuruluşların desteğiyle sivil nüfus, hükümetin ihtiyati önlemlere, işgal altındaki toprakları adademeye ve düzenlemeye ve cinayetlerin ve saldırıların sorumluluğunu düzenlemesini istemek için talep etti. Hükümet, bu talepleri yerine getirmeyi taahhüt etti.% $ Ve $% & Haziran 2012'de, Q'EQChi'nin topluluklarının insan haklarının ihlal edildiği vakalar Guatemala için BM İnsan Hakları Konseyi'nden 14. evrensel periyodik derlemede değerlendirildi. .% $ Ve $% & Nisan 2013 intermon Oxfam ve LA Via Campesina, Guatemala Hükümeti Başkanı'na teslim olan 55 farklı ülkenin insanlarından 107.000 imza toplayan Crece-Vamos Al Grano kampanyası yürütüyor. Ailelere geçiş yapmak için geçiş yapmak,% 20 $ 'lık $ ve Ekim 2013'te, sadece 140 aile, polochic vadi dışındaki çiftliklerde, yaşamın temel ihtiyaçlarını karşılamak için yeterince araçlar üzerinde yer değiştirdi. 611 Aileler, vadide şiddete maruz kalan vadide devam ediyor ve aşırı yoksullukta yaşıyor. $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Polochic Valley, Guatemala'da Sugarcane Yetiştirme ve Yağ Palmiye Plantasyonu
Ülke:Guatemala
İl veya eyaletAlta Verapaz ve Izabal
Yer:Tamahú, Tucurú, La Tinta, Panzós, Senahú ve El Estor
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori:Plantasyonlar
Endüstriyel gıda üretimi (monokültür & hayvancılık)
Toprak gaspı (land grabbing)
Biyo-yakıtlar
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Şeker
Palmiye yağı
Proje detayları
Proje detayları

1998 yılında Alman Maegli ailesinin sahip olduğu Inversoras Promotoras de Desarrolllo (Indesa) şirketi 8.500 ha petrol hurması ekildi ve petrolün Meksika'ya, AB'ye ve bize yenilebilir petrol olarak ihraç edildiği 60 TM / saat süreç kapasitesine sahip bir palmiye yağ değirmeni kurdu, sabunlar veya kozmetik. 2005 yılında, Widmann ailesinin sahip olduğu Guadalupe Sugarcane fabrikası, Kosta'nın Sur'undan Polochic Vadisi'ne devredildi ve şeker kamışı kamışı projesi daha sonra Chabil Utz 'AJ (Q'eqchi' dilinde "iyi baston" olarak adlandırıldı. Sugarcane Mill ve 5,400 hektarlık şeker kamışı ekimi, Orta Amerika Kalkınma Bankası'ndan ekonomik entegrasyon için 32 milyon ABD Doları tutarında bir kredi ile finanse edildi. 2009 yılında Polochic Valley'deki ilk şeker kamışı hasatıydı. 2010 yılında şeker kamışı ile ekilen 37 çiftlik, şeker kamışı değirmeninin ekonomik çöküşünden sonra açık artırmaya başladı. 2011 yılında, tahliye ve ekonomik çöküşün ardından, Nikaragua'dan Pella ailesi, hisseleri satın alarak yeni şeker kamışı MIL sahibi olmuştur. Ayrıca, bu aile, Nikaragua'daki Sugarcane Mills ve Ron Flor de Caña damıtıcıların sahibidir. TR 2014 Polochic Valley'de şeker kamışı ve yağ hurma meyvesi hasat edilir.

Proje alanı13.900
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus220.000
İhtilafın başlama yılı:1998
Proje sahibi şirketler:Industrias de desarrollo INDESA S.A. (INDESA S.A) from Guatemala - holds by Maegli family
Chabil Utz’ Aj from Guatemala - (“Buena caña” en el idioma Q’eqchi’) holds by Pella Chamorro family of Nicaragua
İlgili devlet kuruluşları:Guatemala Hükümeti, Secretaría de Asuntos Agrarios (SAA), Ministerio de Agrárura Y Ganadería (Maga), Secretaría Por La Seguridad Alimentaria (SESAM), Alcaldías Municipales, Ministerio Público (MP), Cámara del Agro, Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, ComerCiales , Sanayi y financieras (CaCif), Registro de Información Catastral (RIC), Comisión Presencial Para Los Derechos Humanos (Copracteh), Sistema Nacional de Diálogo, Corte Suprema de Justicia, Congreso de la República
Finansman kuruluşları:Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH)
Inter-American Court of Human Rights (CIDH)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Fundación Guillermo Toriello (FGT), Comité de Unidad Campesina (CUC), Equipo de Estudios Comunitarios Y Acción Psicosocial de Guatemala (ECAP), Marcha Indígena Campesina Y Popüler De Guatemala, Unión Verapoları De Organizaciones Campesinas (UVOC), El Opecador, Aksiyon Yardımları , Intermon Oxfam, CLOC / Via Campesina Centroamérica, Edpac-Gidhs, Ulam Guatemala, İnsan Hakları Komisyonu, Haklar Eylemleri, Unidad de Protección A Defensoras Y Defensores de Derechos Humanos, Guatemala (Udefegua), Karakol Üretimi, Indymedia Guatemala, Coordinadora de Ongs Y Cooperativas (Congcoop), Alianza Sektörü de Mujeres, Colectivo de Estudios Rurales Cer-ixim
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Meslek odaları
Kadınlar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Toprak işgali
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Kentsel bölgelerde farkındalık yaratma faaliyetleri, Enguentros Campininos
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Diğer çevre etkileri
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Diğer çevre etkileriArtan zararlılar
Sağlık etkileriGörülen: Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, İş kazaları ve hastalıkları, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Kazalar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç
Diğer sosyoekonomik etkilerNüfusun yerli ve kırsal (Maya Q'eqchi ') topluluğu etkilendi
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Baskı ve askerileşme
Varsa öneriler:İnsan Hakları Arası Mahkemesi (CIDH) tarafından verilen ihtiyati önlemler, tahliye edilmiş ailelerin sağlık hizmetlerinin, beslenme, konut ve güvenliğinin ihtiyaçlarını çözmek için gerçekleştirilmelidir. Tüm tahliye edilmiş ailelere vadideki toprakların kararlaştırılması; İrtibat arazisi unvanı olmayan aileler için vadideki karaya erişimin düzenlenmesi. Hüzünlü ve daha fazla tahliyeden kaçınma ve sivil milli polis aracılığıyla tahliye edilmiş ailelerde baskıların önlenmesi, ancak askeri güç kullanmadan. Katılım emirleri, cinayetten sorumlu kişilere karşı emirler ve köylülerin agresifleşmesi yapılmalıdır. PNC üyesi olan saldırganların cezasızlığından kaçınılması.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:140 ailenin mülk toprağının unvanı verilmesine rağmen, sadece 30 aile vadinin dışında taşındı, Maya-Q'eqchi'nin ailelerinin çoğunluğu yerinden edilmesinin çoğunluğu yaşayacak toprakları yok. Ayrıca, toplulukların% 80'inden fazlası, arazi görevlisi güvenliğine sahip değildir, bunları sürekli zorla tahliye riskine sokar. Ayrıca, sürekli olarak özel menkul kıymetler tarafından taciz ve baskı yaşarlar. Yağ avlusu ve şeker kamışı ekimi, Valley'nin en verimli topraklarının neredeyse dörtte üçü kapmak.
Ek bilgiler
Son güncelleme06/04/2018
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce